Brat_Sergij#: Как всегда, непонятно то ли Метрика просто отсекает роботов в статистике, то ли вместе с отсечением не принимает их поведение в расчет ПФ.
Пока что они всего лишь добавили фильтр - на базе того, что могут выкупить. Проблемы с ботами это не решит никак, новые шабы уже в паблике. Вебмастерам будет чуть удобнее, хотя о полноте информации и речи пока нету. Ну, и отчёты можно писать более красивые, особливо если клиент моросит на тему накруток, которые он не просил. Вот же Метрика, ту т всё чисто: тут без ботов, тут с ними.
Для вашей задачи Тильда - совсем кислый вариант. Да, сайты на Тильде можно двигать. Но связываться с ней стоит лишь тогда, когда у вас совсем нет денег на приличную CMS, тем более - адаптированную для масштабирования и пачки функций, без которых ни магазин, ни маркетплейс, ни агрегатор никуда не поедет. Я бы не советовал.
да, сидел ф5 тыкал проверял и коллеге показывал, подумал может глаза болят)) но нет, действительно с ботами меньше)
Ну так Метрика не real-time работает. А с учётом того, что там ещё и пересчёты впендюрили на сыром алгоритме - будет скакать. Завтра смотрите сегодняшние данные, будет ли такая фигня или нет.
denilera#: можно скрины метрики? вы видимо крутите, хотелось бы посмотреть разницу чистого проекта с искусственно прокачаным
Я не оцениваю роботность по своим проектам по каналу трафа, я оцениваю конкретный позапросный. Общий-то не только мой, так что данные - грязненькие. Но если брать общие показатели - то по нишам, где много крутят (и добавляют сайты по аффинити индексу) роботность не выше 30%. В чистых нишах - околонулевая. Качество профиля решает.
serp_1#: Теперь если метрика отсечет реальных юзеров из-за багов то трафик учитываться не будет и влиять на позиции тоже, по факту стало только хуже для обычного вебмастера)
Плохо прокачанные профили теперь палятся наотличненько. Похоже, Яндекс двинулся в правильном направлении. Реально ботов он палить всё равно не научится, иллюзий не надо. Но всё же актуальные данные много ближе к реальным.
Без разницы. Высокочастотные запросы поднимаются только на больших объёмах. накруток. Частота заходов определяется частотностью запроса. 5-10% - приемлемая норма. Можно дать сильно больше, и на какое-то время это даст результат. Обычно - на квартал, не больше. После этого сайт чаще всего улетает чалиться по статье.
Нужно перед этими строками прописать ряд урлов (ручками по списку), чтобы по ним отдавался 404й и не делался 301 редирект.
Излишества нехорошие. Если страницы были, но снесены - им бы и вовсе 410 отдавать. Да и это уже от лукаваго.
сраные антиваксеры
Ого. Это допустимая лексика на сёрче, да?
Ну попробуем:
сраные ваксеры
засранные ваксеры
обосранные ваксеры
пересравшиеся ваксеры
высранные сраной сранью ваксеры.
Но не верить всему мировому научному сообществу можно только упоровшись либо в тайную мировую сионистскую закулису либо в рептилоидов :)
Поздравляю. Вы первый в треде, упомянувший сионизм в этом контексте.
Вы таки антисемит или из наших?
Но по сабжу, ребята, кто не успел в чего-то достичь до 30-35 тот опоздал, горькая правда для многих.
Была такая басня про "зелен виноград".
Куда опоздал?
Ну как куда. Устроиться на сайгонскую потогонку.
Как всегда, непонятно то ли Метрика просто отсекает роботов в статистике, то ли вместе с отсечением не принимает их поведение в расчет ПФ.
Пока что они всего лишь добавили фильтр - на базе того, что могут выкупить. Проблемы с ботами это не решит никак, новые шабы уже в паблике.
Вебмастерам будет чуть удобнее, хотя о полноте информации и речи пока нету.
Ну, и отчёты можно писать более красивые, особливо если клиент моросит на тему накруток, которые он не просил. Вот же Метрика, ту т всё чисто: тут без ботов, тут с ними.
Да, сайты на Тильде можно двигать. Но связываться с ней стоит лишь тогда, когда у вас совсем нет денег на приличную CMS, тем более - адаптированную для масштабирования и пачки функций, без которых ни магазин, ни маркетплейс, ни агрегатор никуда не поедет.
Я бы не советовал.
да, сидел ф5 тыкал проверял и коллеге показывал, подумал может глаза болят))
но нет, действительно с ботами меньше)
Ну так Метрика не real-time работает. А с учётом того, что там ещё и пересчёты впендюрили на сыром алгоритме - будет скакать. Завтра смотрите сегодняшние данные, будет ли такая фигня или нет.
можно скрины метрики? вы видимо крутите, хотелось бы посмотреть разницу чистого проекта с искусственно прокачаным
Я не оцениваю роботность по своим проектам по каналу трафа, я оцениваю конкретный позапросный. Общий-то не только мой, так что данные - грязненькие. Но если брать общие показатели - то по нишам, где много крутят (и добавляют сайты по аффинити индексу) роботность не выше 30%. В чистых нишах - околонулевая.
Качество профиля решает.
Теперь если метрика отсечет реальных юзеров из-за багов то трафик учитываться не будет и влиять на позиции тоже, по факту стало только хуже для обычного вебмастера)
Плохо прокачанные профили теперь палятся наотличненько. Похоже, Яндекс двинулся в правильном направлении.
Реально ботов он палить всё равно не научится, иллюзий не надо. Но всё же актуальные данные много ближе к реальным.
Ну не олин же месяц работаю они.
Без разницы. Высокочастотные запросы поднимаются только на больших объёмах. накруток. Частота заходов определяется частотностью запроса. 5-10% - приемлемая норма. Можно дать сильно больше, и на какое-то время это даст результат. Обычно - на квартал, не больше. После этого сайт чаще всего улетает чалиться по статье.