Излишества нехорошие. Если страницы были, но снесены - им бы и вовсе 410 отдавать. Да и это уже от лукаваго.
Ого. Это допустимая лексика на сёрче, да?Ну попробуем:сраные ваксерызасранные ваксерыобосранные ваксерыпересравшиеся ваксерывысранные сраной сранью ваксеры.
Поздравляю. Вы первый в треде, упомянувший сионизм в этом контексте.Вы таки антисемит или из наших?
Была такая басня про "зелен виноград".
Ну как куда. Устроиться на сайгонскую потогонку.
Пока что они всего лишь добавили фильтр - на базе того, что могут выкупить. Проблемы с ботами это не решит никак, новые шабы уже в паблике.Вебмастерам будет чуть удобнее, хотя о полноте информации и речи пока нету.Ну, и отчёты можно писать более красивые, особливо если клиент моросит на тему накруток, которые он не просил. Вот же Метрика, ту т всё чисто: тут без ботов, тут с ними.
да, сидел ф5 тыкал проверял и коллеге показывал, подумал может глаза болят)) но нет, действительно с ботами меньше)
Ну так Метрика не real-time работает. А с учётом того, что там ещё и пересчёты впендюрили на сыром алгоритме - будет скакать. Завтра смотрите сегодняшние данные, будет ли такая фигня или нет.
Я не оцениваю роботность по своим проектам по каналу трафа, я оцениваю конкретный позапросный. Общий-то не только мой, так что данные - грязненькие. Но если брать общие показатели - то по нишам, где много крутят (и добавляют сайты по аффинити индексу) роботность не выше 30%. В чистых нишах - околонулевая.Качество профиля решает.
Плохо прокачанные профили теперь палятся наотличненько. Похоже, Яндекс двинулся в правильном направлении.Реально ботов он палить всё равно не научится, иллюзий не надо. Но всё же актуальные данные много ближе к реальным.
Ну не олин же месяц работаю они.
Без разницы. Высокочастотные запросы поднимаются только на больших объёмах. накруток. Частота заходов определяется частотностью запроса. 5-10% - приемлемая норма. Можно дать сильно больше, и на какое-то время это даст результат. Обычно - на квартал, не больше. После этого сайт чаще всего улетает чалиться по статье.
