Судя по обращениям в ТП Яши - это просто парню повезло, могут месяцами мурыжить
А есть какие-то убедительные факты, что речь идёт о SARS-CoV2, а не о других произвольных коронавирусах, к примеру, HCoV-OC43 или HCoV-229E?Я понимаю, что китайцы утверждают, блаблабла. Я им, безусловно, верю, китайцы не соврут.Но не связано ли огромное количество "бессимптомных больных" или рост заболевших (определяемый именно ПЦР) тем, что тесты реагируют на пачку коронавирусов скопом, а вовсе не только на ковид?
Чё, опять? По второму кругу или по которому уже?
Во-первых, как защита от постороннего, так и защита посторонних от себя.
Во-вторых, если оба в обычных масках с эффективностью 50%, то вероятность передать/заразится снижается уже до 25%
т.е. шанс заразится уже не 1 к 1 как в случае когда один в маске, а уже 1 к 3
Тогда вопрос: почему врачи скорой помощи не носят маски и требуют снять их с больных, к которым приехали? В полуклиниках - ровно такая же история. То есть они вирус-то разносить не могут, от них аура святая дезинфицирующая исходит, да?Почему чиновники не самого мелкого пошиба надевают маски только перед камерами?Почему кассиры и продавцы в магазинах носят маски на жабрах, в лучшем случае - прикрывая рты (и не заболевая)? Куда делся риск схватить вирус через глаза и при контакте с предметами?Я так понимаю, вирус стал менее летучим и менее ползучим. А некоторых так и вовсе не берет - из уважения к профессии.О, кстати хохма. К заболевшим на днях родственникам с температурой 39 два дня пытались вызвать скорую в ближнее Замкадье. Явился какой-то поц наконец. Без маски, ничего не проверял, лекарства не предоставлял и не выписывал. Посоветовал пить побольше чая.Лекарства, способные помочь, в аптеках уже только по рецепту - хотя летом можно было купить и без него.Сегодня бабу повезут на КТ в Химки, платно, у неё, по ходу, воспаление лёгких уже.Отличная медицина, я не могу не верить советам таких медиков и чиновников.
Начните с текстового анализа страницы - к примеру, с помощью megaindex или just-magic. Более-менее будет понятно, где у вас явные отклонения от топовых сайтов, где стоит подспамить, а где наоборот - убрать.Кроме того, попробуйте оценить страничку с точки зрения гуглобота. Бывает так, что он просто не может получить контент страницы из-за чрезмерного количества редиректов, кривого "движка", ошибок сервера и т.п. Как вариант - страница может быть полным или частичным дублем чего-то ещё - в дурном случае десятков и даже сотен страниц.Гугл не так истеричен, как Яндекс, но выкинуть страничку за сотню может и из-за конвульсий алгоритма. Сомневаюсь, что могут негативно сказаться ссылки и их качество. Сегодня выкинул - завтра вернёт и поднимет, тоже обычная история.
Я бы сказал, что нет. И Google BERT, и YATI сделаны так, что основной акцент делать пытаются на соответствие какому-то эталонному веб-графу. Есть чётко установленные связи между узлами (то есть наличие соответствующих категорий и ссылок между ними) - страничка релевантна. Да и в любом случае, речь идёт именно о презентации именно одного большого узла графа и его ответвлений.
Скорее, должен, чем не должен - если эти ссылки соответствуют веб-графу и намерению юзверя. Ну представьте: заходите вы на посадку (да ещё с мобайл) по какому-то очень общему запросу. Скажем, "купить красное вино". Да, у вас есть фильтратор, сортировки, подкатегории, теги. Но небольшой текстовый фрагментик может быть более "весом" в смысле воздействия на посетителя, вы таким образом общаетесь с ним непосредственно и почти прямо говорите, куда можно тыкнуть. Ну типа такого подобия УТП: "Наши магазины специализируются на красных винах Франции, широко представлены вина Бордо, Бургундии. также в ассортименте широко представлены красные итальянские вина и продукция лучших виноделов ЮАР и Австралии".Всё остальное - в навигацию. До футера всё равно никто не доберется, никто не станет внимательно изучать листинг, тем более - клацать в пагинацию. А текст в футере - заведомо что-то ненужное, ради ключей, недочитываемое. Чем быстрее ваш посетитель доберется до нужного - тем лучше.К слову о текстиках сверху в Гугл:
Тут как раз реализована такая структура. Весной внесены правки, к концу лета пересчитало. Ссылки тут по минимуму, 5-10 в месяц с дешёвых бирж (контентные). Тематика конкурентная, как раз по "алкашке".
