Всё в + :) жалко что мало ... так себе ап ...
komdir,
глупости, работает всё, подтверждением тому 2 моих проекта, один молодой - сайту 3 месяца - растёт как на дрожжах, другой только часть Вч запросов выпала, другая Вч с той же сапой идеально живёт и процветает ...
Копайте глубже ... Как вы считаете, логично предположить что их всех улетевших сайтов куча юзала сапоссылки? более чем логично, просто банально потому что все кто продвигает сайты по ВК ВЧ запросам её и юзают, да и не только такие. А так же пишут спамные тексты и далее по списку. Все это скорее следствие, а не причина...
бред сивой кобылы. Лично веду сайт, до апа 20 числа очень по 8 ВЧ был в топе, СЧ и НЧ считать даже не берусь.
r-prom,
так вы называйте вещи своими именами. В первом случае у вас прямое вхождение запроса с околоссылочным текстом, во втором - разбавленное, без околоссылочного. Это уже обсуждалось - вылетели что так что так.
что значит выделения анкора? жирным или курсивом ... то глупость все это.
auit,
да бред сумашедшего этот поведенческий фактор, просто ацкий бред.
gidronic,
да, стоит про это задуматься, авось уже какие-то наработки вводят ...
У меня улетело 4 ВЧ ГЗ запроса за топ 100. Говорили что мол тошнота и портянки - зло. Я впринципе не писал никогда тошнотных текстов, тошнота всегда до 6, и портянки не больше 7 тыс символов. толку чуть, все ровно вылетел. Есть еще несколько страниц по другим ВЧ, та же тошнота, теже размеры - позиции или прежние или немного вверх. Что может повлиять кроме внешних факторов? глюк возможен, но мало верится что-то, да и в топах сайты тоже дюже разнообразные, разбросы по текстам и тошноте от самого маленького до самого большого в 10 раз точно.
Насчет некомерческих запросов мне тоже кажется что странно, веду один запрос "приватизация" до 31 декабря держалась коммерческая выдача, все старались продать услуги, сейчас же выдача координально поменялась на некоммерческую, больше говорят что, где, как и когда. Предложений услуг крайне мало. Раньше держал топ5 по 1словнику и 2 двусловникам бюджетом 3000 руб, сейчас все болтается во 2-3 десятке ... бюджет нарастил до 5000 - толку чуть. Думаю смотреть в сторону пресс-релизов, других мыслей нет...
Второе утро решил посвятить просмотру топов. Лишний раз убеждаюсь что мы слишком узко смотрим. Показатели тошноты и объёма страницы тут явно не единственные.
то что вылетели сайты с большой тошнотой и огромными текстами еще ни о чем не говорит, ибо в топах довольно много примеров текстов с большой тошнотой, с большими текстами или и с тем и другим вместе взятым, и живут они там отнюдь неплохо. Ведь если над сайтом ведутся работы и хорошо когда МНОГО, то как правило это МНОГО должно быть везде, и спамят не только в текстах но и во входящих ссылках, титлах и т.д. и т.п.
Возможно стоит смотреть в сторону внешних факторов? разбавленость анкор-листа, количество "безанкорных или естесственных" ссылок чем черт не шутит - тематичных доноров, возраст ссылок, мигание, да и малоли еще на что? у кого какие мысли на этот счет?
пути 2 ... либо сделать внутряк менее релевантным или главную более релевантной ...
Ссылками перебить получается далеко не всегда, поработайте над текстом, на внутряке уберите упоминание ключа, если возможно - замените синонимом, на главной попробуйте его упоминание сделать чаще и больше. Посмотрите на тайтлы и заголовки.
natachik11,
насчет тематических ссылок. Насколько мне известно единственное чем они отличаются от нетематических - это передачей ТИЦа, а на ссылочный вес никакой разницы, что с тематической площадки ссылка, что не с тематической - вес ссылки тот же.
