Согласен - апдейты рулят. Самый эмоциональный и иногда стёбный раздел...
Putin,
тематика юридические услуги, конкуренции хватает, поэтому только так и работаем как вы описали ... чего-то где то не так ... буду анализировать ... а за совет все ровно спасибо
неладный ап ... большой разброс в +- ... основные запросы нехотят лезть в десятку :( висят на 11-13 местах и хоть головой об стенку бейся ...
wilelf,
Товарищ, включайте логику ... Показ объявлений и показ результатов поиска - величина весьма сопоставимая. И плевать какая там аудитория. а CTR 10% берется именно для серпа, т.к. ваш сайт может быть с 1 по 10 место по запросу. Если ваш сайт будет рвать всё и висеть только на 1 позиции то и CTR будет процентов 70 браться а не 10 ... и аудитории тут вовсе непричем. Я не знаю способов наиболее точно спрогнозировать посещаемость, да это и не нужно ... вы пытаетесь упорядочить хаос и очень приближенные изначальные значения - это задача из разряда не то что из невыполнимых, скорее из неразумных. Тот метод что я описал даёт вполне адекватные результаты, сопоставимые с реальностью и достаточной точностью ... если я эту точность возьмусь увеличить и уменьшу разброс с +-30-50 заходов в сутки до +-15-20 - это мало что изменит, зато мозг вынесет конкретно...
нет не смущают ... цифры показывают переходы конкретно с УКАЗАННЫХ запросов, а какая там из всего этого НЧ и СверхНЧ громада запросов вытянется уже другой вопрос, неконтролируемый.
я же вам сказал - пишите скрипт. Инструменты на руках - на их основе и пишите. А про то как увязать между собой взаимосвязь между директом, геозависимостью и формулой - это вопросы не к оптимизаторам, а к прогерам.
каким образом автоматизировать? ... Максимум автоматизации какая необходима - берёте эксель, загоняете туда список запросов, нехитрыми комбинациями ставите их все в кавычки - загоняете все эти запросы в прогноз бюджета и он по каждому слову показывает количество показов в месяц и далее по формуле ... Если вас такая автоматизация не устраивает - пишите скрипты, инструмент я вам подсказал, все это работает достаточно точно.
Ссылки это одна из ключевых сущностей интернета. Без них интернет сам по себе невозможен.
Давайте не будем углубляться в нубовские школьные мифы относительно "потери статического веса" и опускаться до паранои что поставив пару ссылок на хорошие ресурсы мы "подарим этим ресурсам свой вес, а взамен ничего не получим" ... всё, мы все умрём, галактико опасносте. Статичному весу при ранжировании отдаётся все меньше и меньше значения, есть другие гораздо более важные и ключевые понятия в виде ссылочного веса (не путать со статическим), контента и так далее и тому подобное.
Так же есть понятия своего окружения ... плохо когда на тебя ссылаются плохие сайты и ты ссылаешься на плохие сайты, тогда ты и сам скорее всего плохой. Но если на тебя ссылаются хорошие и ты ссылаешься на хорошие - значит и ты наверное хороший.
Только следует думать о разумности размещения ссылок. Размещение сапы и спама и размещение рекомендации посетить несколько хороших сайтов это две огромные разницы. Если за первое вы можете доиграться до фильтров и банов, то за второе вы минусов уж точно не получите.
Для определения более менее точного количества запрашиваемости юзайте прогноз бюджета яндекс-директа. Вбивайте туда запрос в кавычках, т.е. точное вхождение запроса отсекая его производные, и он вам покажет сколько ваше объявление будет показано на 1 странице конкретно по этому запросу за месяц. Делите это дело на 30 дней и средний CTR 10% ... получаете более менее реальный трафик в день.
пустой ап ... +- 1-2 на нескольких запросах.
