Maksimilian,
и все ровно, причем тут позиции ? ))))))))))))
_-Elik-_,
с этой точки зрения? ... тогда ДА ... если речь идет о повышении ТИЦА сайта до 300 и высшая точка эйфории и оргазма заключается только в этом ...
Но у меня тогда встречный вопрос. Если ТИЦ достигнут и спермой забрызганы все стены и окна то позиции то вам на кой?
Или все таки если самоцель это позиции в выдаче и как известно ТИЦ это всего лишь один из хреналиона факторов то на кой закупать ссылки ПОД ТИЦ?
Sokol1979,
ну тут извините ничего нового ...
учите матчасть ... ТИЦ не имеет прямого влияния на выдачу да и никогда и не имел, ТИЦ не зависит линейно от количества ссылок. ТИЦ и спам или сео-ссылки тоже далеко не синонимы.
и на сапе можно найти ХОРОШЕГО донора ... приложи руки и время ...
а покупая на автомате в конвеерном режиме и на мире с гогетом можно тонны хлама нахватать.
rza2008,
давайте не путать безанкорные ссылки с анкорными. Безанкорки безусловно тоже могут быть сео ссылками, но при этом к ним тяжелее придираться.
В данном случае полагаю речь идет именно об анкорных ссылках, с передачей анкорного веса соответсвенно. А длагодарные покупатели врядли будут оставлять именно анкорные ссылки.
Кризиса не будет - народ ринулся скупать соль и спички.
Повышения цен на гречку и сахар не предвидется - обобрали склады всех гипермаркетов за часы.
...
Ссылки перестанут работать - ахахахаха
Ссылки будут нести вред! - количество запросов в сапе и ггле на фоне новости выросли в несколько раз )))))))))))))))
ну если с нескольких сотен (может и тысяч) своих твиттеров то вероятно...
Aspid,
тогда точно все в гугл наф свалят ))))))))))))))))))))) этж миллионы запросов в сутки
awasome,
ну там требования зака были. Наслушался мегаспецов типа ссылки не работают, давай снимать. Если позиции упадут то мол потом решения принимать будем, а пока мол и проблемы нет и нечего её обсуждать...
По поводу снятия ссылок ситуация совершенно неоднозначная. На двух проектах снял ссылки.
Первый очень древний - прошло 3 месяца штиль по позициям почти полный. Изменений нет, кое где даже рост наметился.
Второй - гораздо младше, но возраст средний - 2,5 года. Снимал ссылки, около месяца никаких изменений не было. После этого в 3-4 апдейта вылетел в небытие по 90% коммерческих запросов и сохранил трафик по инфо статьям и законам.
В целом считаю заявления садовского о том что снятие ссылок не приведет к проседанию сайтов и мол они это даже проверили полнейшим блефом. Месяц/два высока вероятность того что они сильно не изменятся, тем не менее после очень высока вероятность значительных изменений.
В целом в случае РЕАЛЬНОГО (не путать с "официальным") ввода в действие данного алгоритма, с РЕАЛЬНОЙ пессимизацией сайтов за сео-ссылки и в случае РЕАЛЬНОГО снятия частью сайтов в топе этих ссылок, вангую серьезные перераспределение сфер влияния, смену лидеров рынка и занятие топов новыми сайтами (совсем не обязательно хорошими кстати).
ПЫ.СЫ. Уже сейчас в некоторые темы сунуться страшно, таааакааааяяяя ахинея. У меня заказчик по дымоходам есть. Один из ведущих производителей. Изначально сильно возмущался как-же так его сайта в топе нет по профильному запросу, мол он же реально входит в тройку самых самых. А потом топ посмотрел, репу почесал и говорит что в окружении того Г что сидит в топе ему было бы неуютно ...
