учите матчасть ... ТИЦ не имеет прямого влияния на выдачу да и никогда и не имел, ТИЦ не зависит линейно от количества ссылок. ТИЦ и спам или сео-ссылки тоже далеко не синонимы.
давайте не путать безанкорные ссылки с анкорными. Безанкорки безусловно тоже могут быть сео ссылками, но при этом к ним тяжелее придираться.
В данном случае полагаю речь идет именно об анкорных ссылках, с передачей анкорного веса соответсвенно. А длагодарные покупатели врядли будут оставлять именно анкорные ссылки.
ну там требования зака были. Наслушался мегаспецов типа ссылки не работают, давай снимать. Если позиции упадут то мол потом решения принимать будем, а пока мол и проблемы нет и нечего её обсуждать...
По поводу снятия ссылок ситуация совершенно неоднозначная. На двух проектах снял ссылки.
Первый очень древний - прошло 3 месяца штиль по позициям почти полный. Изменений нет, кое где даже рост наметился.
Второй - гораздо младше, но возраст средний - 2,5 года. Снимал ссылки, около месяца никаких изменений не было. После этого в 3-4 апдейта вылетел в небытие по 90% коммерческих запросов и сохранил трафик по инфо статьям и законам.
В целом считаю заявления садовского о том что снятие ссылок не приведет к проседанию сайтов и мол они это даже проверили полнейшим блефом. Месяц/два высока вероятность того что они сильно не изменятся, тем не менее после очень высока вероятность значительных изменений.
В целом в случае РЕАЛЬНОГО (не путать с "официальным") ввода в действие данного алгоритма, с РЕАЛЬНОЙ пессимизацией сайтов за сео-ссылки и в случае РЕАЛЬНОГО снятия частью сайтов в топе этих ссылок, вангую серьезные перераспределение сфер влияния, смену лидеров рынка и занятие топов новыми сайтами (совсем не обязательно хорошими кстати).
ПЫ.СЫ. Уже сейчас в некоторые темы сунуться страшно, таааакааааяяяя ахинея. У меня заказчик по дымоходам есть. Один из ведущих производителей. Изначально сильно возмущался как-же так его сайта в топе нет по профильному запросу, мол он же реально входит в тройку самых самых. А потом топ посмотрел, репу почесал и говорит что в окружении того Г что сидит в топе ему было бы неуютно ...
Maksimilian,
Ссылки под ТИЦ => Что бы поднять свой собственный ТИЦ => Что бы дороже продавать ссылки другим любителям поднятия ТИЦ
и все ровно, причем тут позиции ? ))))))))))))
_-Elik-_,
с этой точки зрения? ... тогда ДА ... если речь идет о повышении ТИЦА сайта до 300 и высшая точка эйфории и оргазма заключается только в этом ...
Но у меня тогда встречный вопрос. Если ТИЦ достигнут и спермой забрызганы все стены и окна то позиции то вам на кой?
Или все таки если самоцель это позиции в выдаче и как известно ТИЦ это всего лишь один из хреналиона факторов то на кой закупать ссылки ПОД ТИЦ?
Sokol1979,
ну тут извините ничего нового ...
_-Elik-_,
учите матчасть ... ТИЦ не имеет прямого влияния на выдачу да и никогда и не имел, ТИЦ не зависит линейно от количества ссылок. ТИЦ и спам или сео-ссылки тоже далеко не синонимы.
Sokol1979,
и на сапе можно найти ХОРОШЕГО донора ... приложи руки и время ...
а покупая на автомате в конвеерном режиме и на мире с гогетом можно тонны хлама нахватать.
rza2008,
давайте не путать безанкорные ссылки с анкорными. Безанкорки безусловно тоже могут быть сео ссылками, но при этом к ним тяжелее придираться.
В данном случае полагаю речь идет именно об анкорных ссылках, с передачей анкорного веса соответсвенно. А длагодарные покупатели врядли будут оставлять именно анкорные ссылки.
Кризиса не будет - народ ринулся скупать соль и спички.
Повышения цен на гречку и сахар не предвидется - обобрали склады всех гипермаркетов за часы.
...
Ссылки перестанут работать - ахахахаха
Ссылки будут нести вред! - количество запросов в сапе и ггле на фоне новости выросли в несколько раз )))))))))))))))
rza2008,
ну если с нескольких сотен (может и тысяч) своих твиттеров то вероятно...
Aspid,
тогда точно все в гугл наф свалят ))))))))))))))))))))) этж миллионы запросов в сутки
awasome,
ну там требования зака были. Наслушался мегаспецов типа ссылки не работают, давай снимать. Если позиции упадут то мол потом решения принимать будем, а пока мол и проблемы нет и нечего её обсуждать...
По поводу снятия ссылок ситуация совершенно неоднозначная. На двух проектах снял ссылки.
Первый очень древний - прошло 3 месяца штиль по позициям почти полный. Изменений нет, кое где даже рост наметился.
Второй - гораздо младше, но возраст средний - 2,5 года. Снимал ссылки, около месяца никаких изменений не было. После этого в 3-4 апдейта вылетел в небытие по 90% коммерческих запросов и сохранил трафик по инфо статьям и законам.
В целом считаю заявления садовского о том что снятие ссылок не приведет к проседанию сайтов и мол они это даже проверили полнейшим блефом. Месяц/два высока вероятность того что они сильно не изменятся, тем не менее после очень высока вероятность значительных изменений.
В целом в случае РЕАЛЬНОГО (не путать с "официальным") ввода в действие данного алгоритма, с РЕАЛЬНОЙ пессимизацией сайтов за сео-ссылки и в случае РЕАЛЬНОГО снятия частью сайтов в топе этих ссылок, вангую серьезные перераспределение сфер влияния, смену лидеров рынка и занятие топов новыми сайтами (совсем не обязательно хорошими кстати).
ПЫ.СЫ. Уже сейчас в некоторые темы сунуться страшно, таааакааааяяяя ахинея. У меня заказчик по дымоходам есть. Один из ведущих производителей. Изначально сильно возмущался как-же так его сайта в топе нет по профильному запросу, мол он же реально входит в тройку самых самых. А потом топ посмотрел, репу почесал и говорит что в окружении того Г что сидит в топе ему было бы неуютно ...