Pavel MT

Рейтинг
51
Регистрация
15.01.2006
wolf:
Ты думаешь, если к нам придут люди со списком ключевых фраз и баблом на ссылочный бюджет, мы радостно бросимся его осваивать? Да ничего подобного. Люди приходят массово - и грустно уходят...

Нельзя считать удачным бизнесом компанию куда "люди массово приходят и грустно уходят". Ничего личного, только ИМХО.

Oniks:
Pavel MT, фигасе "немножко съэкономил" 😂
Я вот тоже подумываю о переходе на Кенон. Как это не печально, но политика Никона меня совсем не радует. Вместо того, чтобы развивать линейку оптики, они бросились создавать "супердешевую" зеркалку. В результате, у Кенона сейчас большой выбор стекол с различными ФР и СС, а у Никона он ооочень ограничен (я говорю о современных объективах поколения D). Д50 великолепный аппарат, но без объектива он ничто... :(

У Никона плохая ситуация с объективами и это была одна из причин по которой для себя я выбрал Canon. Правда это оказалось недешевым удовольствием, зато качество картинки радует.

Плодить дорвеи для привлечения посетителй к уникальному ресурсу не разумно. Дорвеи делают чтобы бабки рубить. Уникальные ресурсы раскручивают не так. Определитесь с нужными поисковыми запросами и продвигайте по ним сайт. Добывайте качественные внешние ссылки (sape, морды и т.д.), про контент не забывайте и будет Вам счастье.

После долгого перерыва возобновил увлечение фотографией и в апреле купил Canon 400D. Очень доволен, машинка хорошая. Правда китовый объектив не понравился, мылит и картинка глаз не радует. Поэтому его отложил в сторону, а в качестве штатника поставил EF 24-70/f2.8 L USM. За последние два месяца съэкономил немножко деньжат (спасибо sape) и в комплект добавил EF 70-200/f2.8 L IS USM и EF 16-35/f2.8 L II USM (новая моделька только вышла), а для макрухи взял EF 100/f2.8 Macro USM.

Решил на 400D потренироваться до июля, вспомнить практику, а потом хочу поменять на 5D или новый Марк III, который скоро должен в продаже появиться.

Рекомендую всем Canon 400D в качестве начальной зеркалки, а оптику можно постепенно подкупать, благо выбор стекол у Canon большой.

Тему XSS благополучно спалили, туда ей и дорога ;)

На сегодняшний день ссылочное с каталогов работает, но надо правильно понимать, какие запросы можно поднять ссылками с каталогов, а для каких потребуются более весомые площадки.

FlyAway, при нынешних ценах на регистрацию доменных имен и мультидоменные хостинги надо быть убежденным буддистом чтобы делать сетку на narod.ru, тем более большую ;)

growpr:
Как правильно делать саттеллиты, чтобы Яндекс их не банил?

Делайте такие сателлиты чтобы глядя на них никто бы и не подумал, что это саттелиты.

Делате полноценные, нормальные сайты для пользователей, раскручивайте их и лишь потом используйте в качестве сателлитов.

Pau-M:
Давно интересовал вопрос учитывает ли yandex ссылки с сайтов с ИЦ меньше 10?

Учитывает.

Pau-M:
Насоздавал кучу сайтов на narod.ru со сылками на свой, будет ли от этого толк?😕

Толку будет мало, эффект мизерный. Лучше тратить свои силы и время на более эффективные методы продвижения. ИМХО.

w-builder:
Сапа явно не виновата в уменьшении вашего тИЦ.

На сайтах просто загаженных (буду честен) сапой, но которые активно двигались: +250 (до 800) и +325 (до 600).

Использование Сапы к снижению ТИЦа никакого отношения не имеет. Те сайты где размещен код сапы поднялись в ТИЦе +20 - +40 при том что никакие действия с ними за последние два месяца не проводились.

Другой сайт (в ЯК не значится), который наоборот получал ссылки с сапы прибавил ТИЦ +200. Ссылки были с сайтов близких по тематике.

Сайты с прогоном по базам белых каталогов прибавили лишь +10 - +40. Общедоступные каталоги для поднятия ТИЦа уже почти ничего не дают, хотя польза для ссылочного пока наблюдается.

Всего: 742