HeroFold

Рейтинг
128
Регистрация
24.07.2009
edogs:
Допустим снимут санкции

Усугубляется и тем, что есть и скрытые санкции, т.е. вводимые не по прямому указу "наших западных партнеров", а корпорациями лично. Такие санкции имеют свойство накапливаться и еще сильнее усугублять ситуацию. Одной знакомой мне финансовой компании отказали в открытии депозитария в Европе. Дословный ответ - "из-за сложившейся политической ситуации". Не думаю, что у них ненависть к русским, скорее исключают свои т.н. репутационные риски.

Еще один пример, буквально сегодняшний. Заметил, что не обрабатываются заявки на SWIFT перевод с WMZ на долларовый счет ВТБ24. Дословный ответ техподдержки вебманей:

К ВТБ применены международные санкции. В связи с этим компания-оператор, через которую осуществляется вывод средств и с которой мы длительное время сотрудничаем, ввела внутренние ограничения на обслуживание клиентов этого банка (это внутренняя политика компании, которая расположена в Англии и на которую мы повлиять не можем, так называемые скрытые санкции).

Переводы со Skrill идут тем же свифтом в ВТБ24 без проблем, только через другой банк-корреспондент. Пока еще идут. А на секунду, это банк №4 в России.

Это все частные примеры. Многие скажут свое "фи", мол я этим не пользуюсь, и фиг с ним. Дело не в частных примерах, а тенденции. В жопу катимся, сотрите пыль с глаз и снимите лапшу с ушей. Тем же крупным рос корпорациям и фин учреждениям нужно будет возвращать кредитные долги, и если у них не будет возможности нормально перекредитовываться зарубежом, то валюту они будут доставать уже тут. Сами понимаете, что будет с курсом, да.

Господа, курс доллара ниже 50 рублей уже не будет ни при какой нефти и ни при каких отменах санкций. И это еще оптимистично.

Накрылась тема со сбором ключевиков? )

edogs:
Мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно. Покупать недвижимость можно, но не должно быть навязанных стереотипов при этом решении. А обычно у покупашек все сводится к аргументу "ну это же свое" и всё на этом, а ведь это аргумент из серии "это же эппл" или "это же новое", т.е. внешне навязанный стереотип.

Дело не в стереотипах, а в разных характерах. Вам удобно жить на чемоданах, а мне нет, вот и вся разница. Просто не хочу бегать из места в место, хочу свой дом, хочу его обустраивать и обставлять так, как сам хочу. Хочу сделать электрическую автономию, хочу аквариум во всю стенку, хочу умный дом по моим личным наброскам и потребностям, многое что хочу. И хочу не потому что эппл, а потому что реально хочется и заняться этим, и пользоваться-любоваться этим. Самое противное, что денег на это хватает, а делать в чужом жилье я это не буду. Есть много других "хочу", которые не вписываются в чужое жилье. Поэтому сейчас уже начинаю присматривать на покупку дом в коттеджных поселках под городом.

Что касается зарплат, то нужно оперировать городом, в котором проживаем. Я родом с Спб, как и вы вроде. Хороший программер (акцент на слове "хороший") найдет себе работу за 100-150 килорублей. Я с примерно такой же зарплаты еще несколько лет назад ушел в свои проекты, что позволило уехать на море жить, но суть не в этом. А в том, что и в Питере есть разное жилье. Зарабатываете на пару с женой 200к - берите за 6 лямов жилье с месячным платежом ипотеки 100 килорублей. Зарабатываете меньше - есть небольшие квартирки за 3-4 ляма. Кто живет в Нижнем и зарплата заметно меньше - там и жилье пропорционально дешевле.

И что касается всех ваших доводов не купить жилье, а вложить под проценты. Во-первых, я не держу денег в дереве, если позволите так сказать. Все банковские проценты при любом раскладе будут меньше реальной инфляции. А с той же инфляцией будет и рост аренды: я лет 5 назад в Питере снимал приличное жилье за 30. Сейчас, вон вы говорите уже о почти полтиннике за что-то приличное. Через 5 лет будет еще больше.

Во-вторых, для того чтобы положить 6 лямов на счет, нужно эти 6 лямов иметь, как ни странно )) Речь сейчас не конкретно обо мне или о вас. Речь о простом работнике, который выбирает - подарить свою зарплату чужому человеку за проживание в его жилье, или платить примерно те же деньги рассрочкой/ипотекой за свое жилье.

И повторюсь - разница в характерах. Я могу сейчас вам устроить лекцию о пользе жизни в одной квартире с родителями, но не буду. Кому-то это даже нравится (мамочка покушать сделает, выслушает твои проблемы и т.п.), кто-то этим пользуется ради экономии чтобы тот же эппл себе купить. Я сразу как начал зарабатывать, ушел снимать свое жилье, хотя родители замечательные люди, и одна комната у них пустует. Просто я так вот не хочу. Если кому-то это подходит - его личное дело )

edogs:
Смотря где в европе. Есть места, где собственник за содержание жилья реально платит больше, чем получает с аренды.

Сейчас речь о РФ. Понятно, что в случае сильной девальвации или военных действий условия жизни станут невыносимыми. Но тогда будут и другие проблемы, например, проблемы с заработками. Вы можете поехать в Грецию и жить в действительно копеечном жилье. Но если бы вы были греком, то снимать даже за 400 евро жилье - роскошь для местных.

edogs:
Решается нормальным договором.

Решается что? Что вы там поселились и никто вас не выгонит? Нормальный договор - это договор на год с прописанной ценой аренды на весь год, без возможности поднимать цену. Но в любом хорошем договоре хозяин может попросить выехать, предупредив за месяц. Выплата им неустоек за досрочное расторжение - это особенность коммерческой недвижки. Даже если вы добьетесь такого договора (а в жилой недвижке трудно найти такого хозяина - в крупных городах он без сложности найдет жильцов и без таких обязательств), и если хозяину реально нужна квартира (для жизни, для продажи), то у него все равно остается возможность вас выселить. А сумма неустойки нивелируется стоимостью ремонта косяков, которые вы там успеете оставить. Если у вас есть дети и домашние животные, такие косяки неизбежны.

edogs:
Когда хозяину надо за полгода тебе аренду на новом месте оплатить - "плати больше" резко улетучивается.

Не знаю где вы там живете и какое жилье снимаете, в том же Питере даже за хороший ценник трудно что-то хорошее найти: хорошее жилье разбирают мгновенно. Ни разу не слышал о неустойках размером в 6 месяцев аренды )) Один месяц - да, был договор. Но в случае неустоек и у вас аналогичные обязательства появляются. Если договор будет расторгнут по вашей инициативе (работу вы там найдете себе в другом месте, или соседи жизнь испортят, как сами пишете), то аналогичную неустойку и вам придется выплатить. Палка о двух концах.

edogs:
Если затопили или сожгли соседи - можно просто переехать, да и ремонт не ложится на Ваши плечи дорогой и долгой деньгой ... Переезд грузчиками занимает пару дней, если вещей реально много - за неделю всяко уложитесь.

На месте троеточия много раз встречается слово "переезд". Опять же, я не хочу провести всю жизнь на чемоданах. Говорю за себя, и уже писал выше - когда я жил один, было в кайф жить на новом месте. С семьей трудно. Тем более, жену вашу устраивает жизнь на чемоданах? Вы реально каждый раз переезжаете, когда работа в другом месте появляется, нужна школа рядом, или соседи плохие попались? Что касается соседей, в любой съемной хате, где я жил, поблизости был как минимум один мудозвон, портящий жизнь. От проблем не убежишь: на новом месте будет другой мудозвон, и все равно вопросы с ними решать приходится.

И чтобы грузчикам что-то перевезти, это все нужно собрать. Я перед последним переездом три дня полностью посвятил сбору и сортировке вещей. Столько же времени потребуется это все распихивать в новой хате. Не дай бог регулярно это процедуру проходить.

Да и выше товарищ уже отписал, что свое жилье ты делаешь для себя - мебель, техника, перепланировка. Я снимал все время жилье уровня выше среднего, но даже за эти деньги никогда не находил оптимального для себя. Делать серьезные вложения в ремонт и доработку чужой хаты я не буду - рано или поздно придется выезжать, а хозяин мне за такие ништяки только спасибо скажет. На новом месте тоже вливаться в такую же доработку предлагаете? )

edogs:
Как-то очень однобоко. Если человек не купил квартиру, при том что арендовать выгоднее, значит у него каждый месяц остается денег на покупку "чуть большей квартиры", чем если бы он купил (при нынешней ситуации). А если брать крайность - то оставить детям ипотеку ценой в 100к баксов, при том что квартира резко стала стоить 50к баксов - это вообще шедевр:)

Я тут посчитал, что за последние 5 лет аренды отдал денег порядка трети стоимости той же квартиры, что и снимал (квартиры были разные, но я усредненно). Итого, если до конца жизни снимать жилье, то я подарю порядка трех-четырех (!!!) квартир совершенно чужим людям, а не своим детям. Может, у меня с арифметикой проблемы? :)

Что ж за ипотека такая, которую вы не выплатите до своей старости? ) Я ипотеку не беру, собирал на жилье с остатка от заработка, сейчас присматриваюсь к загородному дому - опять же, из-за постоянных соседей-мудозвонов, в бетонной коробке жить не хочется. Но та же ипотека выплачивается за 5-10 лет при среднем заработке ИТ-спеца. По крайней мере, эти деньги выплачиваются в ваш актив, а не дарятся чужому человеку. Можно думать о том, что этот актив обесценится - так и бывает часто. Но часто и машины на улице людей сбивают, но вы же не перестаете дорогу переходить от этого?

edogs:
Именно. А в ЕС, на минутку, кое-где содержание своей квартиры стоит дороже чем аренда чужой и выставят за крошечный долг без вопросов. И в чем смысл?

В целом я ваши мысли поддерживаю, но здесь не соглашусь. Во-первых, в ЕС дорогие "счетчики" - вода, отопление, электричество. При съеме жилья все это оплачивается вдовесок, либо уже включено в ренту по максимальному средневзвешенному. Если привыкли круглыми сутками сидеть под кондеем, то будет одинаково дорого и в своем жилье, и в съемном.

Во-вторых, я так подозреваю, что вы ведете холостяцкий образ жизни. Максимум - необременяющие отношения. Я лет пять назад уехал к морю и стал снимать себе просторное жилье, и мне было по кайфу жить там одному, приводя гостей иногда. Даже вопрос с переездом остро не стоял - своих вещей был минимум. Сейчас семья, и все усложнилось. Тут тебе и хозяин прибегает с предложением выехать через месяц, т.к. квартира ему нужна стала, и "доллар подорожал, плати больше". Просто так взять и переехать не получится: вещей на семью вагон с тележкой. И куча других обстоятельств, которые раньше мне одному и в голову не приходили )

Я не встречал ни одного семейного человека, который довольствовался бы жизнью в съемном жилье, у всех задача номер один - купить свое. Да и если с головой у человека все в порядке, то он захочет оставить своим детям немного больше, чем съемное жилье и долги за квартплату в нем )

qilly:
Я не пойму, столько тем расплодили. И курс рубля растет и менять/не менять, и стоит ли в недвигу вкладывать. Где от души посраться про курс в одном месте на Серче?

Сритесь в каждой теме. Можно заходить в соседние ветки, и там тоже гадить, по теме и без оной 😂

Jaf4:
периодически по форуму ищут кнопку "бабло", это она?

Кнопка "бабло" - это когда есть только кнопка, а на выходе получается бабло. В данном случае идет речь о наличии начального бабла, так что не прокатит )

Stormm:
Во-первых, причин для отката рубля нет никаких, а во-вторых, недвижимость не особо-то и ликвидна. Вот понадобятся деньги, и что с этой квартирой делать ?

Думаю, что оппонент, на сообщение которого вы отвечаете, имел в виду покупку жилья для жизни, ибо по старому курсу ему еще копить и копить, а по текущему курсу это уже бабло, достаточное для покупки комфортного жилья => profit.

Вкладываться в недвижку как актив в преддверии кризиса я бы не стал. Лучше уж, как тут уже выразились, валюту под печкой замуровать до лучших времен. Если систему накроет тазом, то не то чтобы продать жилье, его за сколь-нибудь вменяемую сумму сдавать не всегда получится.

Занимательные картинки: недвижка в Питере - слева динамика в рублях, справа в долларах.

angella:
По скорости изменения котировок на ММВБ походу доллар может взять барьер в 60 рублей уже сегодня.😮

Рубль сильный, а сильные все могут 😂

Даешь качели как 10 дней назад, даешь драйв на новый год!

moneyboy:
Яндекс вообще обнаглевает. Становится больше, жиреет, зажирается. И на простых граждан им начхать. А свои дополнительные поборы вводит только из-за того, что сервис реально шлак. Никто ими просто не пользуется. А штат содержать на что-то надо.

Можно фильм снять "Особенности национального (нае)бизнеса". У Яндекса много хороших учителей - те же сотовые операторы, со своими изначально бесплатными услугами, которые через пару месяцев вдруг превращаются в платные. Или в магазинах техники, где при покупке в кредит мелким текстом приписывают еще выплаты по какой-то дополнительной страховке. Примеров тьма, и ситуация в стране не изменилась ни до Бендера, ни во время, ни после него 😂

Всего: 541