Oren3

Ну и рынок разделится. Часть сайтов просто заблокирует парсинг нейронками, или даже гугл боты. Будет миграция части пользователей на другие поисковики. Да и как будет гугл монетизироваться с этим хрючевом? Поставит баннеры? А кто вообще всю инфомрацию будет проверять? Сайты по погоде не будут просто так давать данные бесплатно, а то что якобы "ии" может подключаться к камерам и сему такому - так это еще хуже проблема. Кто будет проверять достоверность данных? Пользователи? Превратят все мозги нейронок в одну большую википедию? Или будет демократия? 2+2=5 - так решили 51% пользователей. Или будут держать огромные команды по всем вопросам? Вопрос риторический.

Нейрохрючево часто ошибается. Полноценного ИИ не существует до сих пор. Просто контекстные скрипты научили на массиве данных. Нужно часто перепроверять факты.

А что страшнее всего, так это то, что вменяемые люди приводят ответы нейронки как истину. Что гугл "ии", что чпт гпт очень часто ошибаются в чем-то более конкретном, а не "сколько будет 2+2".

Скорее будет угроза того, что новый контент не будет создаваться, а текущие нейронки продолжат деградировать из-за низкого качества. Это не значит, что и до этого инфа в интернете была высокого качества, но ссылаться на википедию - это всегда моветон. А нейронка ссылается и на нее, на википеии часто пишут всякую чушь некометентные люди.

А, еще же у нейронок есть цензура. Цензура не пропустит адалт, политику, пиратки и щекотливые темы. А это между прочем огромный трафик.

Ну а то что там сказал Маск - не важно. Не сотвори себе кумира. Пусть сначала людей высадит на Марсе, а потом будет булькать, и давать прогнозы.

Тогда я не буду пользоваться российскими хостингами. Не надо меня принуждать к госуслугами. Просто перейду к зарубежным, буду платить посредникам, но не буду пользоваться госуслугами принципиально. 

Раньше имело смысл, сейчас не особо. Если только для бренда и как СМИ, не более того.

Это все на пользу. Надеюсь что и гугл плей так же поступит. Нужно помочь цифровому суверенитету. 

Здравствуйте, Иван Иванович. Вы являетесь администратором сайта названиесайта.рф, у вас на счету столько денег, вот ваши номера телефонов, адрес проживания, и распечатка ваших звонков. Мы представители службы безопасности, ибо откуда у нас все данные о вас, продиктуйте нам 4 цифры из смс кода. Мы не мошенники, иначе откуда у нас все ваши данные. Да. мы звоним вам в стрессовой ситуации, мы все понимаем, и уже знаем что с вами произошло, поэтому мы вам хотим помочь, и уберечь от еще большего горя.

Подойти ты можешь к кому угодно, но ты путаешь сталкерство, безопасность данных и мошенничество. Социальная инженерия по всему миру ломает любые преграды безопасности. Ну не могут же знать про тебя мошенники все, да? Ведь какой-нибудь яндекс, сбер и уж хостинги НУ ТОЧНО не сливают твои данные за 20 копеек.

Ну и ты не знаешь личные данные стримера. То что челвоек себя показывает не значит, что он готов тебе показывать все свои данные, чтобы ты их потом использовал в корыстных целях.

Ну и знаешь как бы у многих людей сайты - это огромная работа, а не доврей с обоями, которые делаются в два клика.

Если ты потеряешь доступ к госуслугам, то потеряешь доступ к своим доменам. А потом переоформят все на другого человека. И как ты будешь доказывать свою правоту? Сожженные документы можно восстановить. Ну и сервера госуслуг тоже могут сгореть. 

Я пишу про то, что должна быть альтернатива и более  сложные варианта идентификации, и без привязки к одному сервису. И диверсификация - это очень важно. 

Ну время покажет кто прав. А если ты не сталкивался с таким - значит обязательно столкнешься, потом напишешь про успокоительные.

Нет. Принцип диверсификации рисков работает всегда и везде. Хранишь все одном месте - потеряешь все. Мне важна идентификация строго по документам и через нотариуса. Если я потеряю доступ к госуслугам - кто будет разбираться в этом? Я и мои нервы. Спасибо, не надо. Тут жизнь научила, что из-за чужих ошибок можно много времени потратить впустую, не говоря уже о нервах.

В этой жизни никто никаких гарантий никому не дает, но если есть возможность снизить риски - нужно обязательно этим пользоваться. А тут меня загоняют в госуслуги, лишают альтернатив, выбора и фактически помещают все в одну корзину. Кто отвечать будет за утечки, за взломы и ложные переоформления? Никто. 

То есть в этих примерах можно подтвердить просто используя документы, а РФ такой возможности не предоставляет, и вынуждает пользоваться госуслугами. Вот паспорт, вот ИНН. В чем проблема сделать верификацию через них? Зачем мне навязывают госуслуги? Я не хочу и не собираюсь ими пользоваться. Это огромная дыра в безопасности.