Правильно я понимаю, что речь идет о вашем опыте монетизации приложения именно на WebView? Как по вашему мнению была бы ситуация с монетизацией, если бы приложение было натив, с нормальным размещением блоков?
Сейчас разрабатываем приложение для сайта с постоянной аудиторией, и честно признаться тоже есть сомнения о массовом переводе пользователей с сайта на приложение. Поскольку если монетизация на адмоб будет хуже чем на адсенс, это будет фиаско. Но в то же время пользователи просят приложение, возможно это прибавит + к росту постоянной аудитории.
На сайте обнаружены нарушения, поэтому показывать рекламу на нем пока нельзя.
Что еще можно сделать?
Как вам сказали выше, вы не пройдете модерацию, пока не доработаете свой сайт. У вас главная страница представляет собой просто список статей, даже без изображений. Соответственно контент никак визуально не разграничивается.
Где какие-то категории, разделение статей по темам? Может пользователь хочет почитать статьи только на тему криптовалюты и инвестиций в нее. А приходится листать кучу новостей в куче.
Посмотрите, как выглядят сайты в вашей нише.
И собственно главный вопрос - на сайте есть траф? Если 10 чел в день, то что собираетесь монетизировать?
1) Клики в отчете аналитики не имеют ничего общего с действительностью. Где-то на серче создавалась тема на этот счет, куча вебмастеров отписались, что минимум в 2 раза в аналитике кол-во кликов завышено. У кого-то и в 4 раза.
2) Вопрос ведь по адсенсу, а не по ПС?) думаю вы ответили на свой вопрос
Что касается фильтра даблклик - точно все делаете по рекомендациям? Отступы от блоков сколько пикс? Стоят ли блоки рядом с кнопками и прочими активными элементами? Используете автоматизированные объявления? (те же прилипашки часто вызывают дабл клик)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста кому-нибудь давали бан в адсенс после длительного фильтра двойного клика на мобильных.
1) Вам прилетел бан после дабл клик фильтра или просто интересуетесь?
2) Вы перепутали ветку
Прямо аналогичный случай не вижу с картинками, ткните носом пжста )
https://searchengines.guru/ru/forum/1039093
А за что конкретно ручные меры прилетали?
Пото сделал проверку тут bertal.ru и мне выдало
bertal - российский сервис, который делает проверку с российских ip. Соответственно при попытке проверить код ответа страницы, сервис сам попадает на страницу блока РКН.
Проверяйте через бурж сервисы или вебмастер Яндекса. Там есть функция проверки ответа сервера.
Отношение имеет. Слышали о фильтре гугл пират? При наборе критической массы DMCA сайт залетает под этот фильтр. Пример ситуации похожей на вашу:
https://captchaforum.com/threads/filtr-google-pirate.196/
Но а почему этим "что угодно" как раз-таки и не может быть крауд? Ведь он дешевый в отличии от статейных.
Т.е. пытаюсь понять, насколько адекватна следующая стратегия: анкор точный и разбавленный брать статейный, а безанкор разбавлять краудом.
какая смешная ересь
особенно про тут и там
А в какой пропорции советуете закупать крауд? Или этот вид ссылок в принципе нужно рассматривать исключительно как разбавку анкорных статейных ссылок?
