Здравствуйте. Давайте подробно посмотрим вашу ситуацию. Для этого пришлите, пожалуйста, мне в личные сообщения номер обращения в поддержку, скриншоты ситуации и ваш партнёрский логин. Проверю и напишу по результату.
Спасибо большое за отклик. Я отослала несколько скринов и адрес сайта вам в сообщениях. Если нужна будет дополнительная информация, то я готова ее быстро предоставить.
Такие сайты частенько ловят МПК и по делу. Мусорное говно даже со старта:
А как давно вы баловали себя и свою семью сырниками из творога? Мои любимые «обжоркины» трескают их за милую душу, особенно, если я их поливаю вишневым вареньем, сливочной подливой, медом или сметаной. За уши не оттащишь!
Статья неструктурированная, не авторская, не организованная нормальной визуализацией. Проблемы с техническими параметрами, ужасное сквозное окружение. Даже отзыв в Яндексе оставил, что это гг. )))
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!! Наконец-то я окончательно поняла, что действительно лучше не обращаться за помощью на форумы вот к таким диванным Г...О-Экспертам. Пришла за помощью, а в результате получила кучу Го..на! БЛАГОДАРЮ!!!
За истекшие сутки Яндекс подтвердил слова одного доброго человека, почему статья в топ-80? Охотно верю.
Это не нравоучения - это направления работы, где вам нужно набирать опыт. Здесь надо не обижаться, а наоборот быть благодарным, что участники форума тратят своё время на ваши вопросы.
ни одного дельного ответа от участников форума я так и не получила. А если для вас это трата времени, тогда зачем вы вообще вступили в диалог - прошли бы мимо. И по поводу письма от Яндекса, так его я посылала не сегодня ночью, а еще три дня назад.
Видите ли, учиться продвижению по рекомендации отдельных практиков - это всё равно, что слушать в школе одного учителя и строить свою жить так, как он говорит. Нужно мыслить и развиваться шире формальных рекомендаций и советов блогеров, которыe рассказывают о своих частных успехах за какой-то отдельный период.
Если бы вы были более любознательны и изучали не только те источники, которые касаются заработка на кулинарных сайтах, то знали, что конкурентная среда - это постоянно меняющаяся среда. Поисковые алгоритмы меняются и требования по модернизации и методики продвижения формируются именно в конкурентном топе. Нужно учиться анализировать как и что делают конкуренты и какие приоритеты складываются в конкурентной нише.
Блогеры могут рассказывать (а также во многом привирать и фантазировать) уже устаревшую информацию, вам же, если вы хотите разбираться в продвижении нужно изучать разностороннюю практику и понимать каноны - как работают алгоритмы (хотя бы в общих чертах), как сопрягается цифровой маркетинг и SEO, как формируется поисковая видимость, что такое текстовое ранжирование, что такое ссылочное ранжирование, какие поведенческие метрики определяющих образом влияют на увеличение поисковой видимости и т.д. и т.п. - это довольно обширная область знаний, которую уж точно не нужно сводить к формальным рекомендациям кулинарных блогеров. Иначе вы не продвинетесь, дальше тех, которые обсуждают блогеры.
Слушать надо всех, кто несет конструктивные знания и опыт продвижения, а также интересоваться видео материалами на эту тему - понимать как трансформировались и развивались приоритеты поискового продвижения.
Тогда вы поймете, что исходный посыл "делать большие статьи" - это некорректная формулировка.
В сковородкЕ
Не может быть такого, что пролистываний нет. Соберите визуальную статистику использования данной страницы (за период контрольный выборки - допустим, неделю) и приведи последовательно срез поисковых сессий. Именно с этими фактическими данными и нужно проводить разбор рабочей ситуации. Объяснения на словах - это нерепрезентативный подход.
Поисковая аналитика в продвижении - это анализ на основе фактических данных, а не выводы из пересказов и личных впечатлений.
Первое. Здесь нужно отталкиваться от того, что только родные share кнопки Яндекса передают соц. сигналы "Поделиться" в Метрику, всё остальное - это декор. И если вы их не используете, то не реализуете тот потенциал необходимых соц. метрик, которые заложены в данной механизм учета.
Второе. Если share действий вообще мало, то никакого эффекта не будет, ни в первом, ни во втором случае. Из чего выявляется ещё одна рабочая необходимость - share действия надо стимулировать.
Продвижение - это не про то, что сделать и ждать, это про то, что постоянно и неустанно искать пути реализации рабочих гипотез. Поэтому даже исходя из этого положения - конкуренты выполняющие более комплексный подход поднимаются вверх и опережают тех, кто были там ранее. Те кто ранее - опускаются вниз и начинают переживать кризис - "Как так, раньше было всё отлично, а теперь вот всё падает и новые страницы в топ не заходят". Не заходят ровно потому, что нужно пересматривать свои подходы, расширять свои знания и внедрять новые решения.
Зря. Анализируйте конкурентов, изучайте их опыт. Глядя на то, как вы реализуете свои статьи (и идейно, и технологически) - вам есть чему учиться. И именно этот недостаток пока мешает вам достичь нужных результатов.
А с чего вы взяли, что я ничего не читаю, ничем не интересуюсь и не смотрю видео? Да, опыта, к сожалению, у меня мало, потому что большинство гуру могут только вот такие морали читать, вместо того, чтобы объяснить толково. Возможно для вас этот вопрос является дурацким, но для меня он не понятен. Вот по поводу кнопок соцсетей, можно было бы сразу написать, почему надо ставить именно кнопки Яндекса, но вы же первый раз этого не сказали, а только уже потом объяснили. В общем еще раз убеждаюсь, что не надо на форумах ничего спрашивать, в большинстве случаев нарвешься на нравоучения. Кстати, мне уже один добрый человек объяснил, почему моя статья все еще в топ-80, а потом это же подтвердил и Яндекс. И все объяснение заняло ровно 2 абзаца. И без всяких нравоучений.
очень вкусный и действительно рассыпчатый и очень нежный третий рецепт с кремом пломбир. С ним, правда надо немного дольше повозиться, но это того стоит. У меня получился с первого раза.
узконишевый сайт ученицы Пузата Ирины Криницы, которая занимается кулинарными сайтами и на одном из вебинаров рассказывала об их продвижении. https://salat-legko.ru/
При 4000 документах в поиске в день 200 посетителей. Сайту 9 лет. Опубликованы одиночные рецепты.
В общем я уже окончательно ничего не понимаю и не соображаю, как надо и как не надо писать((((
Так в том и фишка, что юзерам удобно и интересно прокручивать рецепты, а не бесполезный текст. Они за рецептами на сайт приходят, а не за рассказами об отжимании творога
да где вы увидели рассказ об отжимании творога? Там несколько предложений всего. Это же статья от автора, который делится своим опытом. И как показывает отчет по Контенту, люди с удовольствием это читают.
И я ж говорю, вот сайт у знакомого, на нем он как раз и публиковал короткие рецепты, которые как вы говорите прокручивают пользователи, но трафик улетел с 50 тыс до 6 000, притом поддержка написала что с сайтом все в порядке и что он ранжируется как положено. Вот и пойми, как лучше делать - короткие или длинные.
И относительно вступлений и "отжимания творога". У меня так написаны все статьи, в каждой есть свое тематическое вступление, но все они почему-то вышли на нормальные позиции, а некоторые прорвались даже в топ, значит "отжимание творога" не причем. Иначе бы все статьи имели бы низкие показатели читаемости, а так отчеты показывали, что больше 50% читателей дочитывают до конца. Если бы это было не интересно, то они бы пролистывали, но ведь я вижу, что читают и даже комментируют "отжимание творога".
Вот статья с сайта моей конкурентки https://sekreti-domovodstva.ru/salaty-na-pasxu-vkusnye-recepty.html Вы почитайте, какой бред там написан, но это не помешало статье занять топ и принести больше 50 000 в день посетителей. Я-то хоть о чем-то полезном написала, об отжимании творога, а здесь вообще розовые сопли про весну и как хочется всем жить.
Статейник или коммерция - Яндекс всё равно в приоритете оценивает микроконверсии. Если их нет, а только пролистывание портянки, то страницы потом уходят на дно, так что как ни крути, анализ трафика - это база.
to TC:
По формату - много избыточной информации. Такое кол-во вариаций не нужно включать в одну статью. См. конкурентов, там все вариации в отдельных материалах и вообще там преимущественно категории. Кроме Навигации по статье на странице нет более кликабельных областей, нет видео контента. Share кнопки надо заменить на "родные" Яндекса. Ну и вообще, простите, сайт не уровня топ.
пролистываний нет, на абсолютно все пункты меню люди кликают и переходят на нужный им рецепт, причем даже по этим несчастным сырникам. Кнопки пробовала менять на Яндексовские, никакого эффекта, ни положительного, ни отрицательного я вообще не заметила. Вставлять видео - возможно да, этот дополнительный формат будет только плюсом, но я уже так делала одно время и потом анализ показал, что люди видео не смотрели вообще - только рецепты, написанные в статье. А вот на видео не нажимали, за год пару кликов. Поэтому я все видео убрала (может зря, не знаю)
