На данном этапе я не буду говорить про преимущества.
На словах это не убедительно, а на деле показать пока не могу, так как инструмент только готовится к релизу.
Мой инструмент сырой чтобы сейчас планировать на нём создавать серьёзный проект. Так что используйте то с чем привыкли работать.
Мне бы сейчас доделать что запланировал(работу с сущностями довести до ума и сделать сайт). Обкатать в паблике в тестовом режиме, узнать мнение людей, выявить уязвимости, доработать, на это уйдёт несколько месяцев. Нужны единомышленники, обучу их работе с инструментом, хочется работать в команде, а не в одиночку всё изобретать.
Что касается ваших вопросов:
1) когда будут готовы библиотеки аутентификации,
2) управления ролями,
Я уже сделал аутентификацию, но так как были изменения движка, нужно будет перенастроить.
С базой данных работаю через PDO так что поддержка уже есть, возможно из-за некоторых нюансов придётся написать класс драйвера, но это я считаю мелочи
Работа с redis сейчас не реализована
Сторонние библиотеки можно подключать. Но я лично против этого, поэтому да, буду делать сам(надеюсь, что найдутся единомышленники и помогут) придётся ждать реализации
Нет. Все планы у меня в записной книжке и в голове.
До релиза глянуть код не получится. Не вижу смысла его сейчас выкладывать.
Насколько помню, данный фреймворк озвучивался как инструмент для владельцев мастерских и прочих турагенств. Судя по видео, это уже в прошлом. Для кого он сейчас?
Первоначально задумывался как инструмент для быстрого создания сайта для простых людей, но так как всё же нужны специфичные знания, то получилось так, что этот инструмент больше подходит тем кто занимается созданием сайтов под заказ. По сути его могут использовать все, кто хочет сделать себе уникальный сайт и веб-студии которые делают сайты под заказ, нужно только знать принцип формирования страничек, для этого нужно пройти небольшое обучение и получить доступ(будет закрытым) к документации.
Конечно с того времени не мало утекло воды, концепция развивается и сейчас я задумываю применение этого инструмента для других своих целей.
Принцип создания сайтов на инструменте не поменялся и так же можно создать как личный сайт так и делать разные сайты под заказ.
барсучок, сам исчезни раз не нравится обсуждение, а вот твои оскорбления, хамство и угрозы точно уже всех достали..
Именно по этому. Потому что хороший движок разработать это не закинуть на хост ширпотреб, с готовой темой и тд. они выбирают лёгкий путь, даже на форумах все будут говорить, зачем изобретать если уже есть готовые решения и тд. и тп.
Никогда вы не вернётесь в мир самописа. То что вы когда-то делали лишь жалкая попытка, которая увенчалась провалом и вы решили делать на готовых инструментах, там есть и темы и прочее. А ширпотреб никогда ещё никого не делал успешным, просто большинство привыкли быть как все..
Сомневайся, твоё право 😀
В советское время люди ходили на подряды(это поля на которых что-то посажено) и пололи, потом собирали урожай. Помнится когда был маленький тоже ходил, придёшь первый раз, смотришь конца и края этого поля не видно и думаешь никогда не обработать. А мама всегда говорила: "Глаза боятся, а руки делают".
Я это к чему? Вы просто боитесь, что не сделаете и даже и не пытаетесь, вот это действительно грустно.. А если взяться, то до пенсии можно не одно "поле" обработать...
Я правда работу на подряде считал мартишкиным трудом, так как отдачи от этого лично для меня никакой не было. В вашем случае наполнение сайта контентом и прочие действия связанные с тем чтобы ваш сайт индексировали ПС, по мне это фактически такой же мартышкин труд. А под своим "полем" я подразумеваю разработку своего инструмента для сайтов, тут во первых видишь результат своего труда, во-вторых видишь преимущества и перспективы...
Что-то конечно уже реализовано, но опять же не так как хотелось бы, да и если брать код того что уже реализовано и внедрять в свой проект, то себе дороже, только проблем от этого будет больше чем написать с ноля ИМХО
Есть
При личной беседе с теми кто не понимает ничего в разработке я могу описать ту или иную фишку, поинтересоваться что об этом думают. А вот выкладывать преждевременно в сеть к тому же зная, что тут есть те кто это могут реализовать я не собираюсь, так как совершал уже подобную ошибку.
У меня, в разработке 😀
Серкет фирмы
Скоростью загрузки и обработки данных
Причём тут это. Речь идёт о инструменте для личного сайта.
Пусть ПС и всякие корпорации вложившиеся в свои инструменты миллиарды стригут таких как вы.
А есть люди которые хотят быть независимыми и заниматься своим делом как им хочется, разрабатывая свои сервисы и прочее для своих пользователей.
Слай никаких батонов ни на кого не крошит в отличие от Ленивого Барсука.. Если бы Ленивый Барсук сам был разработчиком, то не указывал на матчасть и понимал о чём идёт речь. Уже не раз говорилось, что WP в принципе можно использовать для информационного сайта, но он уже морально устарел, на нём более половины всех сайтов в сети, не даёт динамичности какой хочется и много чего ещё. Конечно зависит от цели какую ставит себе ТС, но если попробовать заглянуть в будущее, что он получит если будет использовать WP к примеру Drupal или другой CMS. Банальный сайт каких миллионы, не представляющий особо никакого интереса, напичканый рерайтным контентом.. всё это мы уже видели.. итог всем известен.
Да, ТСу конечно не разработать самому двиг для качественного сайта проще проверить идею на существующих движках об этом тоже шла речь и я подчёркивал, что это будет для ТС решением на начальном этапе. Но если он хочет развиваться и отличатся от миллионов висяков(так называю сайты на WP подобных движках), нужен эксклюзив. Что я имею виду под эксклюзивом - это быстрый движок с разными фишками для пользователя, с возможностью обсуждения и тд. Такой сайт можно сделать на фреймворке.
Кто не разработчик для них подходит и то что есть в частности WP. А кто разработчик просто высказывает своё мнение, что это не лучшее решение. По моему проблема не понимания в том, что кто занимается разработкой, хотят донести это до тех кто хотят сделать сайт, который приносил доход, а те кто хотят сайт, им надо по лёгкому на каком-либо движке накидать контента и чтобы всё было в шоколаде.. 😀
Вот чего вы спорите 😀
Я извиняюсь перед администрацией и участниками форума за переход на личности, но я просто подчёркивал, то как они себя ведут. Один включил неадекватность, другой вообще все рамки дозволенного перешёл.. (если посмотреть его сообщения, так через одно сыпятся оскорбления на разных участников форума, а потом ещё есть подозрение, что жаловался на других, что ему в ответ прилетало). В советское время его нормально так наказать могли, а сейчас расплодилась это нечисть от вседозволенного.. Кстати они себе этом хуже сделали, не мне. Я вот не являюсь тем кем они меня представляют, поэтому они в свою жизнь притянули нехорошие события.. Так как слова имеют свойство притягивать в жизнь о чём человек думает и говорит.
По теме:
Пробежался мелком что тут настрочили. По мне конечно мнения Сергей Ефимов'а и Sly32 больше остальных весомее. Sly32 я тебя зауважал, в каком то сообщении, ща искать лень, правильные мысли высказал. Сергей Ефимов, я так понял сам не разработчик, но тоже суть инструментов уловил, что у WP нет таких возможностей которых хочется. Те кто в разработке не понимают им что есть, что нет пофиг, главное повесил разного контента и типа сделал сайт 😀 Так что спор по моему бессмысленен, хотя конечно тема пока(WP в топе) вечная и каждый хочет вставить свои "5 копеек"
Я вот думаю конструкторы отживают последние дни, будущее за комплексными фреймворками как мой. Конечно это произойдёт не сразу, но постепенно когда студии вооружатся таким инструментом то будут создавать сайты на нём. Sevlad'у обещал демо записать, как делать странички на моём инструменте. Короче кому любопытно могут посмотреть 😀
