jenekk

Рейтинг
8
Регистрация
21.07.2009
mhz:
WP нужно грамотно настроить и тогда никакие его особенности не будут мешать продвижению сайта. Грамотно настроить WP — обязанность оптимизатора. Можете так ему и передать.

Настроить — это значит закрыть все дубли, сделать нормальные заголовки и мета-теги, сделать перелинковку (можно с помощью плагинов), настроить кэширование (чтоб сайт не тормозил и не падал).
Всё вышеперечисленное может не очень хорошо сказываться на продвижении (особенно дубли и падения сайта), но это можно назвать проблемой WP только очень сильно притянув данные за уши.

Приятно получить подтверждение собственным мыслям :)

mhz:
И вы правильно сказали: если оптимизатор заговорил о «проблеме» только сейчас, когда всё плохо, то это очень большой повод насторожиться и спросить совета на серче. :)

Спросите его, что именно в CMS препятствует продвижению сайта и если он не сможет ответить или ответит невнятно — истинно вам говорю, увольняйте такого оптимизатора.

А вот это неплохая идея, а то действительно общее утверждение это как-то несерьезно, я просто подумал может действительно есть какая-то проблема вордпресса с поисковиками, но и то мне казалось это нелогичным на фоне распространенности вордпресса инете. Да и сайт на русском языке никаких проблем не делает в плане продвижения.

Спасибо.

Scaryer:
Проблема WP, например, в том, что там (во многих темах, если не во всех) тегом h1 выделено название сайта, одинаковое на всех страницах. Не знаю, насколько это влияет на позиции сайта, но для решения этой проблемы требуется допилить тему самостоятельно.
Больше никаких явных проблем движка не вижу, но, теоретически, возможны проблемы конкретной темы - неудачно вставлены счетчики, много внешних спонсорских ссылок, какие-нибудь криворукости авторов и т.п.
Возможно, вашему оптимизатору просто Joomla привычнее.

да, нет. H1 у меня обозначает заголовок данной страницы и они все разные. В любом случае это относится к доработке темы, а не глобальной проблемы платформы вордпресс.

Может и привычнее, но если это так,то это его проблема, а не вордпресса.

lunatik123:
Ваш оптимизатор - лох. Очевидно же.

Мне это было не очевидно, но подозрительно :). я с большой осторожностью подхожу к таким решениям.

jenekk добавил 05.05.2010 в 13:53

pchol123:
Мне нравится вп
Поинтересуйтесь у оптимизатора - причина не очень качественного продвижения только в платформе WP или может есть ещё заковыристые моменты? Если только в платформе, то меняйте продвигатора.

Он утверждает, что это базисная проблема. а все остальное он делает правильно. Я бы возможно воспринял это утверждение более серьезно, если бы он мне это сказал 5 месяцев назад в начале нашего сотрудничества, но это всплыло только сейчас, а это уже выглядит как "стрельба по площадям" за счет моего времени и денег.

Jaf4:


Без разницы какой двиг, нужно смотреть код готовых страниц. Все остальное - дело удобств, возможностей и привычки. Я уверен, что на вп реализовано возможностей не меньше, чем на джумле.


В целом придерживайтесь рекомендаций, ориентируйтесь на топ.

см. выше.

Вот и я так думаю.

Jaf4:

Он (оптимизатор) может свои слова чем-либо подкрепить? Например сравнить позиции сайта, который он продвигает с позициями сайта вашего?

Нет, подобного подтверждения он привести не может. Он показывал мне сайт, который он продвигал по подобной тематике, и этот сайт находится в топе по очень большому количеству запросов, НО во-первых этот сайт очень большой с тысячами статей (больше портал чем сайт), а у меня небольшой сайт психологического центра, так, что не знаю насколько корректно их сравнивать. А во-вторых я узнал, что они отказались от его услуг на определенном этапе, по его утверждению из-за отсутсвия денег на оплату его услуг.

Кроме того у меня дилемма - этот оптимизатор один из ведуших специалистов в довольно крупной (по израильским меркам конечно) фирме по продвижению, а я хоть и кое-что понимающий, но все-равно любитель в этой области. Поэтому, когда он что-то говорит мне конечно хочется ему верить (вроде профессионал как-бы), но с другой стороны после таких утверждений, которые даже мне любителю кажутся нонсенсом и 5 месяцев обещаний хочется поискать профессоналов в другом месте.

В любом случае спасибо за детальный и четкий ответ.

jenekk добавил 05.05.2010 в 13:48

errror:
Я бы такого оптимизатора гнал бы в шею. Есть много сайтов на разных движках - и влияние того или иного движка на продвижение в ПС, по моему мнению, равно нулю.

Вот и я и пытаюсь принять решение обдуманное и обоснованное - гнать или не гнать. а так как на свои знания полностью полагаться не могу захотелось спросить у понимающих людей.

Заказал у прогон по каталогам по тарифу «Профи-full». Сайту 2 месяца, pr-0, тиц - меньше 10-ти.

Впечатления:

Очень вежливо и оперативно ответили на все вопросы, еще до заказа.

Работа была сделана очень быстро, чувствуется, что система налажена.

По ряду описаний сайта были допущены опечатки, например вместо израильский, в ряде описаний фигурирует изВаильский, а вместо психиатрических - психиатраческих.

Проскочило несколько ссылок с откровенно порнушных сайтов (возможно при таком прогоне это не важно, я не знаю).

Обшее впечатление от работы положительное, приятно иметь дело.

Результаты:

1. В почтовом ящике более 4000 тысяч писем. Активацию ребята провели сами.

2. Через 17 дней после прогона: в гугль вебмастер тулс 33 бэка, в яндексе 166 бэков.

3. По ряду низкочастотных запросов сайт появился в гугле, в яндексе тоже есть продвижение ввверх, но не такое впечатляющее и по меньшему количеству запросов. Также сюрпризом было, появление сайта по среднечастотным запросам (надеюсь, что я правильно определяю их как среденечастотные :)).

4. Ни тиц ни pr пока не изменились (не знаю имеет ли смысл ждать изменений после прогона).

Вывод:

Если мне понадобится обратиться за подобной услугой я обращусь к ребятам снова.

Vergiliy:
По идее: ссылка - есть ссылка. Например, я бы не отказался от ссылки на свой русскоязычный сайт с главной _yahoo.com
Правда, тут есть одна сложность, сайт то ивритоязычный, и яндекс его наверняка не поймет, следовательно и не засчитает ссылки с таких сайтов ... другое дело, если общие ссылки будут на русском/английском языках.

Яндекс не поймет, а Гугль поймет, остается вопрос добавляет ли это весу сайту на другом языке.

Ну ладно, спасибо всем ответившим, ессено если у кого-то есть еще что сказать буду рад, а сам потихоньку видимо начну на поддомен ставить.

Vergiliy:
так однозначного ответа, никто вам и не скажет.
Как по мне - удобнее поддомен, а выводить в топ наверное будет проже - папку (так как общие беки будут).

а жаль, что не скажет :)

я так понимаю, что общие беки здесь не сильно помогут так как будут с сайтов на разных языках, или я ошибаюсь и для русской части сайта как-то помогут ссылки с ивритоязычных ресурсов?

jenekk добавил 22.07.2009 в 12:50

_Ad:
нет. поисковики с некоторых пор поддомены считают частью сайта, так же как и директории

и что это значит в практическом плане? что лучше поддомен или директория?