А это уже будет отклонение от темы 🙅
С этим я бы поспорила. Когда делаешь рерайт, то содержание уже есть, просто надо его оформить по-другому. А копирайтить - это ж еще думать надо :D
Видимо, из-за желания заказчиков сэкономить и приходится опускаться до рерайта :o
Я тоже так делаю.
Вот в этом вы полностью правы.
Чертёнок Ласка, тогда выходит, что все эти запреты - сущая формальность...
Оринаих, ничто не мешает :) Просто на написание рерайта уходит намного меньше времени, поэтому и цена, соответственно, ниже.
neyasit, видимо, я вас неправильно поняла. Но вывод один - копирайт и глубокий рерайт отличить практически невозможно. Вот получается, на форуме запрещен рерайт. А если я напишу "предлагаю художественный пересказ с лирическими отступлениями", то это уже не будет преступлением? ;)
neyasit, когда я делаю глубокий рерайт, то полностью переписываю предложение, значит на выходе текст будет обладать обладать стилем, таким же, как и мой стиль при написании копирайтинга. Как тут быть?
Чертёнок Ласка, так а что же такое добавить к голым фактам, чтоб он стал копирайтингом? Если я пишу о строении конденсатора, то какие тут могут быть свои впечатления? Поменяй я структуру и последовательность, текст от этого станет копирайтингом?
А что делать с текстами, под которыми автор не указан? Кстати, на Текстсейле, к примеру, есть ссылочка, что при продаже текста автор теряет на него все права. Получается, биржа изначально нарушает закон об авторском праве?
Боюсь, в этом может разобраться только экспертиза каждого конкретного случая.
Если на то пошло, любой текст можно посчитать рерайтом. Если это текст, который не несет нового смысла, то практически ко всему можно найти источник. Написали, что в Египте есть пирамиды - пожалуйте в суд, уже об этом говорилось! Скоро уже "привет, как дела" будет считаться копипастом.
Вот смайлики уже не раз пытались запатентовать. Так и получится, если на форуме смайлик поставил - ничего, а если в проданной статье - нарушение.
Каково происхождение статей?
