azOg

Есть такая система, называется ORFEY.

Довольно навороченая. Ориентирована на полуавтоматический submit.

т.е. сама заполняет поля, выполняет отправку, но после каждой регистрации требует заполнения небольшого отчета.

В системе раздельно ведется:

а) заполнение базы каталогов

б) настройка свойств каталогов (требует обратной ссылки, тип размещаемой ссылки, ответ по почте и т.д.)

в) регистрация

г) анализ ссылок найденых поисковиками

д) подсчет посетителей пришедших с этих каталогов

е) регулярное автоматическое обновление данных

Также имеется возможность автоматического поиска(на страницах каталога) появившихся ссылок и их автоматического добавления в поисковики.

Учитывает ссылки и/или страницы ?

А если линки,располагающиеся на одной странице, ссылаются на разные страницы одного сайта ? (как к этому относятся Yandex и Google)

Иными словами (если я правильно понял):

1) Эффективность тестовой ссылки (в смысле ссылочного ранжирования) зависит от PR страницы на которой она располагается.

2) Количество ссылок на странице, не влияет на эффективность отдельно взятой ссылки.

В том то и дело. Количество ссылок будет разбавлять PR ссылающейся страницы. Меня интересует следующее: настолько ли важен передаваемый PR в отличие от текста ссылок? Или они повязаны между собой хитрым образом ?

А Яндекс/Рамблер ?

я рассматриваю случай, когда все остальные условия(факторы) равны !

а вы сами, что предпочтете специализированный сайт или одну рекламную страничку ?

Рассудите логически: что лучше для конечного пользователя ? тоненький журнальчик или большой том ?

Почему нельзя ???

а вот такой запрос: "www.sitename.ru".

Получим список страниц на которых присутствуют ссылки на www.sitename.ru

И все они не требуют установки обратной ссылки в виде напр. счетчика или кнопки ?