Есть такая система, называется ORFEY.
Довольно навороченая. Ориентирована на полуавтоматический submit.
т.е. сама заполняет поля, выполняет отправку, но после каждой регистрации требует заполнения небольшого отчета.
В системе раздельно ведется:
а) заполнение базы каталогов
б) настройка свойств каталогов (требует обратной ссылки, тип размещаемой ссылки, ответ по почте и т.д.)
в) регистрация
г) анализ ссылок найденых поисковиками
д) подсчет посетителей пришедших с этих каталогов
е) регулярное автоматическое обновление данных
Также имеется возможность автоматического поиска(на страницах каталога) появившихся ссылок и их автоматического добавления в поисковики.
Учитывает ссылки и/или страницы ?
А если линки,располагающиеся на одной странице, ссылаются на разные страницы одного сайта ? (как к этому относятся Yandex и Google)
Иными словами (если я правильно понял):
1) Эффективность тестовой ссылки (в смысле ссылочного ранжирования) зависит от PR страницы на которой она располагается.
2) Количество ссылок на странице, не влияет на эффективность отдельно взятой ссылки.
В том то и дело. Количество ссылок будет разбавлять PR ссылающейся страницы. Меня интересует следующее: настолько ли важен передаваемый PR в отличие от текста ссылок? Или они повязаны между собой хитрым образом ?
А Яндекс/Рамблер ?
я рассматриваю случай, когда все остальные условия(факторы) равны !
а вы сами, что предпочтете специализированный сайт или одну рекламную страничку ?
Рассудите логически: что лучше для конечного пользователя ? тоненький журнальчик или большой том ?
Почему нельзя ???
а вот такой запрос: "www.sitename.ru".
Получим список страниц на которых присутствуют ссылки на www.sitename.ru
И все они не требуют установки обратной ссылки в виде напр. счетчика или кнопки ?
