Bratislavsky: Справедливо... А скажите, вот лично Вы какой для себя ставите лимит на outlink'и. 5, 10, 15, 20??? Понимаю, что в данном вопросе - сколько людей, столько и мнений... Уже читал многие посты на форуме, но вот почему то хочется узнать ваше мнение... :)
Чем меньше внешних ссылок, тем лучше... Но смотрю в каждом конкретном случае.
Если морда действительно привлекательная (хорошие бэки, в топе, моя тематика + ЯК), то количество бэков как правило является просто поводом для торга :)
Ну если конечно количество внешних сильно не зашкаливает..
XTR: gomez, а что такое сильные бэки? Вы это как-то меряете или сильные бэки - это такие бэки, у которых сильные бэки, которые имеют в свою очередь тоже сильные бэки, а те бэки тоже имеют... или как вообще? :)
Да... Хороший ворос :)))
Когда выбираю "сильные" морды для покупки... В первую очередь смотрю на бэки сайта... Скажу честно смотрю на pr и тИЦ бэков... :)
Далее смотрю по каким запросам ссылаются на эту морду... И пробиваю 5-6 запросов по позициям... Если по ВЧ и СЧ этот сайт в топе, то решение принимается однозначное... Если нет, то уже либо торг либо отказ...
Показателем хорошего и качественного ресурса, на мой взгляд, является не только хороший дизайн, юзабилити, и грамотное составление семантики и накачки веса ссылочным...
Хороший ресурс просто Должен постоянно обновляться, пускай даже и по средствам автоматического дерганья новостей по RSS каналам... Но этот факт несомненно придает ресурсу большей привлекательности как для пользователей, так и для поисковых роботов...
Даже если вообще не знать как работают поисковые машины, просто с точки зрения здравого смысла сайт, на котором происходит постоянное обновление информации более привлекателен, чем просто статичная страница единожны наполненная инфой...
Я же не утверждаю, что нужно делать упор в раскрутке на "временной фактор"... Сам грешу увлечением ссылочным при раскрутке в Яндексе. И сделал даже под это сетку саттелитов из 55 штук... И это работатет... Но для гугла временной фактор играет роль!
В целом я своё мнение высказал в опубликованном посте. Право каждого согласиться или отвергнуть на корню мои предположения...
В ближайшее время проведу в этой области еще эксперименты... И выложу подробные результаты тут на форуме... Даже если эти опыты опровергнут, вышеприведенные доводы.
Miha Kuzmin (KMY): gomez, у вас деньги то есть, чтобы я вам что-то доказывал ? Если нет, то скатертью дорога (благо вас уже даже бб охарактеризовал: "клиника"), если есть, то я подумаю.
ну ок...
Озвучьте цену и я готов прийти к Вам на консультацию!
Miha Kuzmin (KMY): Да, видимо, опыт богатый, и в продвижении, и в создании 😂
Да есть кое-какой. Но это не тема для этого разговора...
Мне правда интересно, что из вышеприведенного Вы считаете полным бредом.
Готов согласиться с AVV, что в Яндексе l-m только на циферку рядом с сайтом влияет в выдаче... Т.к. другой информации у меня нет.
Но ведь я не с потолка информацию беру... Человек с опытом программирования более 15 лет... серцифицированный разработчик microsoft в России...
Обладающий богатым опытом продвижения сайтов на специализированных курсах говорит про временной фактор, про то, что он (фактор) учитывается у ведущих поисковиков... google, live.com, yahoo и пр. (Яндекс не обсуждался)... И Вы предлагаете поверить Вам на слово, что всё это бред, нежели довериться опыту Уважаемого человека и действительно профессионала?
И я готов поверить Вашим словам... Правда! Но докажите хоть как-то обратное!...
Давайте проведем эксперимент... У меня есть 5-6 доменов 2-го уровня свободных.
Подскажите как правильно задать "входные условия".. Давайте... Я только за! Давайте проведем любые эксперименты!
... ... ..
И я не понял какая связь уважения (жесть!) Google к сайту и ссылочным ранжированием в Яндексе? Потрудись объяснить.
Зря так Псину прессуешь... :))))
Рациональное зерно в его заявлениях есть...
если высоки и тИЦ и ПР, то это всё же является кое каким показателем...
Ссылки можно дороже продавать!!! 😂 😂 😂
Справедливо... А скажите, вот лично Вы какой для себя ставите лимит на outlink'и. 5, 10, 15, 20??? Понимаю, что в данном вопросе - сколько людей, столько и мнений... Уже читал многие посты на форуме, но вот почему то хочется узнать ваше мнение... :)
Чем меньше внешних ссылок, тем лучше... Но смотрю в каждом конкретном случае.
Если морда действительно привлекательная (хорошие бэки, в топе, моя тематика + ЯК), то количество бэков как правило является просто поводом для торга :)
Ну если конечно количество внешних сильно не зашкаливает..
gomez, а что такое сильные бэки? Вы это как-то меряете или сильные бэки - это такие бэки, у которых сильные бэки, которые имеют в свою очередь тоже сильные бэки, а те бэки тоже имеют... или как вообще? :)
Да... Хороший ворос :)))
Когда выбираю "сильные" морды для покупки... В первую очередь смотрю на бэки сайта... Скажу честно смотрю на pr и тИЦ бэков... :)
Далее смотрю по каким запросам ссылаются на эту морду... И пробиваю 5-6 запросов по позициям... Если по ВЧ и СЧ этот сайт в топе, то решение принимается однозначное... Если нет, то уже либо торг либо отказ...
Пожалуй так... :)
Смотрите есть ли в бэках сильные морды.
ИМХО ссылка на морде с сильными бэками и тИЦ 400 и пр3, гораздо ценнее ссылки на морде с тИЦ 1000 и пр5 и хилыми бэками...
Присутствие в Яндекс Каталоге или в каталоге Dmoz бОООльшой +
Нарывался пару раз когда pr на морде был 6-7... А в результате пользы от такой ссылки 0! Лучше не полениться посмотреть бэки...
Показателем хорошего и качественного ресурса, на мой взгляд, является не только хороший дизайн, юзабилити, и грамотное составление семантики и накачки веса ссылочным...
Хороший ресурс просто Должен постоянно обновляться, пускай даже и по средствам автоматического дерганья новостей по RSS каналам... Но этот факт несомненно придает ресурсу большей привлекательности как для пользователей, так и для поисковых роботов...
Даже если вообще не знать как работают поисковые машины, просто с точки зрения здравого смысла сайт, на котором происходит постоянное обновление информации более привлекателен, чем просто статичная страница единожны наполненная инфой...
Я же не утверждаю, что нужно делать упор в раскрутке на "временной фактор"... Сам грешу увлечением ссылочным при раскрутке в Яндексе. И сделал даже под это сетку саттелитов из 55 штук... И это работатет... Но для гугла временной фактор играет роль!
В целом я своё мнение высказал в опубликованном посте. Право каждого согласиться или отвергнуть на корню мои предположения...
В ближайшее время проведу в этой области еще эксперименты... И выложу подробные результаты тут на форуме... Даже если эти опыты опровергнут, вышеприведенные доводы.
Ну не в монгольских же тугриках, и уж точно не в рублях.
Самооценка у Вас на уровне... :)
Все же я лучше повторно схожу на курсы в Бауманку... Благодарю за предложение... ;)
Консультацию или эксперимент ? Но в общем это начинается от четырехзначной цифры.
От четырехзначной суммы в чем прстите? :)
gomez, у вас деньги то есть, чтобы я вам что-то доказывал ? Если нет, то скатертью дорога (благо вас уже даже бб охарактеризовал: "клиника"), если есть, то я подумаю.
ну ок...
Озвучьте цену и я готов прийти к Вам на консультацию!
Да, видимо, опыт богатый, и в продвижении, и в создании 😂
Да есть кое-какой. Но это не тема для этого разговора...
Мне правда интересно, что из вышеприведенного Вы считаете полным бредом.
Готов согласиться с AVV, что в Яндексе l-m только на циферку рядом с сайтом влияет в выдаче... Т.к. другой информации у меня нет.
Но ведь я не с потолка информацию беру... Человек с опытом программирования более 15 лет... серцифицированный разработчик microsoft в России...
Обладающий богатым опытом продвижения сайтов на специализированных курсах говорит про временной фактор, про то, что он (фактор) учитывается у ведущих поисковиков... google, live.com, yahoo и пр. (Яндекс не обсуждался)... И Вы предлагаете поверить Вам на слово, что всё это бред, нежели довериться опыту Уважаемого человека и действительно профессионала?
И я готов поверить Вашим словам... Правда! Но докажите хоть как-то обратное!...
Давайте проведем эксперимент... У меня есть 5-6 доменов 2-го уровня свободных.
Подскажите как правильно задать "входные условия".. Давайте... Я только за! Давайте проведем любые эксперименты!