Только выкуп, либо регистрация нового домена, как советовали ранее. Иные варианты исключены.
Уточните, сколько будет одновременных просмотров максимум в часы пик? Каким будет среднее число просмотров? Какой средний битрейт видео? Как вы планируете решать проблему, если начальный дешевый сервер резко перестанет справляться с нагрузкой?
P.S. За 100$ найти решение на первый и неопытный взгляд можно, но на опытный взгляд специалиста, за эти деньги можно получить только геморрой в самом широком смысле этого слова.
Буду ждать вашего ответа в ЛС и постараюсь если не избавить от геморроя, то хотя бы свести его последствия к минимуму в рамках вашего бюджета =)
На работе? Это проект моей жизни, это дитя, которое я развиваю почти 12 лет и отношусь к этому соответствующе... Но еще раз: это лишь мое видение, мое отношение и мое мнение, которое я никому не навязываю. Хотя, если мои слова заставят кого-то из хостеров все-таки начать делать бэкапы за клиентов, это будет клиентам только на руку. Про то, что у нас делаются бэкапы написано http://cp.inferno.name/knowledgebase/63/CHto-takoe-rezervnoe-kopirovanie-dlya-VPS-i-kak-ono-rabotaet.html
+ в каждом письме с данными к серверу мы красным по белому пишем рекомендации делать бэкапы, но и это не спасает клиентов с выделенными серверами в случае смерти HDD, но сейчас разрабатываем решение по мониторингу дисков на выделенных серверах по желанию клиента и, думаю, это поможет минимизировать ущерб, который возможен при потере данных.
Мне известны хостеры, которые не пишут, что делают бэкапы и ничего не гарантируют, но по факту делают их, чтобы не облажаться в таких ситуациях... Как минимум сохраняет нервы себе и клиентам.
Почему много-много лет назад мы начали делать бэкапы? Потому что я на своей шкуре узнал, что такое заглючивший RAID контроллер и в какую кашу превращаются данные в массиве... Благо, удалось отделаться малым кол-вом жертв, но понервничал я изрядно и теперь все наши VPS бэкапятся. Ибо мои нервы и репутация проекта не стоят тех копеек, которые часто жалеют на резервное копирование, прикрывая свой зад строчками из договора... Все это индивидуально для каждого и это лишь мое личное мнение, которое не претендует на объективность.
Хостер должен делать бэкапы, если он дорожит своей репутацией. Все остальное - гнилые юридические отмазки, которые эту самую репутацию никак не отмоют. Речь, конечно, не идет про жесткий лоу-кост, тут уже сами клиенты виноваты, что гонятся за ценой, но про отсутствие бэкапов в этом случае нужно указывать явно, а не прятать где-то в многостроничных офертах, которые никто не читает. Если откровенно, то подобные факапы коллег по цеху лишь на руку добросовестным хостерам. Продолжайте в том же духе )
Клиентам же в 100500 раз хотелось бы пожелать: НИКОГДА не надейтесь на хостера и его бэкапы (или их отсутствие). Сейчас место для хранения данных стоит буквально копейки, а то и вовсе бесплатно. Настройте один раз, проверьте, что все архивы сохраняются целыми, БД не пустыми и спите спокойно.
А это нормально, что shared хостинги не делают бэкапы?
Здравствуйте, можем предложить наши серверы в Нидерландах
Xeon E3 1230v3 + 32GB + 8x1TB + 2Gbit/s premium dedicated unmetered - 600$/мес
Intel xeon E3-1230v3 + 16GB RAM + 24x3TB - + 1Gbit/s unmetered - 750$/мес, 10Gbit/s unmetered - 3500$/мес
Skype: inferno.solutions
Jabber: inferno@jabber.sh
Telegram: https://t.me/is_manager
Вы скажите сколько ресурсов нужно, я вам сделаю специальное предложение 😂
Уточните, какие ресурсы необходимы
Можем предложить по 1$/ip из 8 подсетей класса С
Дедики от 80$/мес
