Прикольно однако, уже раз 5 вам писал что лучшее продвижение это комплексное. Зацикливание на одном хоть и основном факторе это не правильно, все факторы надо развивать, ссылки в их числе.
Про картинки и видео, видимо судя по сайту вы читали давнишнюю аналитическую статью Яндекса и это хорошо, видимо сделали из нее правильные выводы. Теперь бы еще освоить ту статью 2008 года Яндекса про ссылки и тогда все встанет на свои места.
Про озеро - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%85-%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%81---------- Добавлено 21.01.2015 в 15:39 ----------
Согласен, но википедия не участвует в этом, нет у нее страницы- лохнесское чудовище.
Сайт с начала проверьте.
Это оправданно в части ссылки с тематической площадки релевантной вашему запросу, также наверное и региональность совпадает. Главное смотрите качество сайта.
Отвечаю не первый раз, посмотрите и про анализируйте ваш сайт, вы вообще какими инструментами пользуетесь.
Ладно надоело уже, проверьте - Накопительный рост ссылающихся доменов - может тогда что поймете.
Однозначно, особенно как в случае с вики, страницы - лохнесское чудовище - нет в вики а вы ухитрились почти ее обогнать, выберите запрос - зеленая чупакабра зимой - думаю без ссылок будете в топе, если сайт не под фильтром.
Вы делаете заявления о том что ссылки не работают на основании своего сайта, хотя судя по выше написанному, вы имея все данные как внутренние, так и внешние о своем сайте не можете понять почему это произошло. Вариантов куча и гадать на кофейной гуще вряд ли кто то будет - например сайт вышел из под фильтра.
Ну так покажите примеры, у вас ни одного запроса без ссылок в топе нет. Если слушать Яндекс то до НН это еще не дошло, плюс коммерческие запросы. Вы сидите в НН и ни одного коммерческого запроса без ссылок нет в топе. Я по Москве продвигаю и много коммерческих запросов и хорошие ссылки работают, да хорошие работающие ссылки искать стало трудно но они работают.
А вы идете на поправку или уже безнадежный, если все ваши заявления и липовые доказательства почти сразу разоблачаются.
Это вы о чем, я вам только факты, приходится вас тыкать носом в элементарные вещи если вы сами ни чего не понимаете. Нет страницы лохнесское чудовище в википедии, которую по вашим словам вы обогнали, потом выяснялось что и не обогнали, да и страницы такой нет.
Вы это о чем, какое бессылочное, на его сайт представленный как доказательство почти 300 доменов ссылается, еще блоги и соц сети.
Я давал вам время все понять, видимо вы отличный сеошник, тогда к делу а то продажа аккумуляторов у вас страницы в википедии нет а страница - лохнесское чудовище есть.
Спешу вас огорчить, ни той ни другой страницы в википедии нет. Есть страница Лох-несское чудовище, а страницы - лохнесское чудовище нет. Для продвинутых, на сайте есть поиск.
Вы не только не способны проанализировать википедию так еще и со своим сайтом имея все данные не можете определиться.
