- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Artisan, Причем тут arXiv.org энциклопедии wiki, вас не в ту сторону понесло мы тут о другом говорим.
Пишу еще раз - прогон это плохо, ручное размещение в хороших и нормальных сайтах это хорошо. В хороших для дела а в нормальных для разбавки. Но ни каких прогонов, качественное постепенное ручное добавление.
1. Хорошие каталоги не позволяют
механизировать размещение, поэтому
не получится все механизировать.
это правда
2. Если линки из каталога закрыты от искалок,
то такой каталог не влияет на места в поиске.
это не правда ноуфолоу ссылки так же учитываются пс
3. В любом случае из каталогов приходят люди,
которым интересна тема сайта, поэтому улучшается
поведение, что косвенно улучшает место в поиске.
это не правда никакие люди из каталогов не приходят если конечно не считать одного человека в год
4. Из каталогов приходят люди, которые
обычно читают больше, чем люди из поиска.
см выше
5. Линки из каталогов обычно
расползаются по многим сайтам.
это юмор?
---------- Добавлено 08.02.2015 в 01:55 ----------
Вы это после размещения
в www.usa.gov утверждаете?
нет после кремлин.ру😂🤪
это не правда ноуфолоу ссылки так же учитываются пс
Закрывать линки можно разными способами,
и учитываются линки тоже разными способами.
никакие люди из каталогов не приходят
если конечно не считать одного человека в год
Вы этим хвастаетесь?
Вас просто не принимают
в правильные каталоги.
это юмор?
Это опыт, если линк на хороший сайт
попадает в хороший каталог, то этот
линк расползается на много сайтов.
Угадайте с трех раз, почему
все хотят в dmoz.org попасть?
нет после кремлин.ру😂🤪
Зря шутите, www.usa.gov размещает
линки на коммерческие сайты, причем
в прибыльных коммерческих темах.
Вас туда не берут?
Вы этим хвастаетесь?
Этим никто никогда не хвастается это банальная правда.
расползается на много сайтов.
Прям вирус какой то 😂
Зря шутите, www.usa.gov размещает
линки на коммерческие сайты
А зачем нам ссылка с буржуйского сайта на Англ языке которая не будет окружена тематическим текстом?
Этим никто никогда не хвастается это банальная правда.
Это правда для линков
из плохих каталогов
на плохие сайты.
Нашли чем хвастаться.
1. Плохие сайты, которые
не берут в хорошие каталоги.
2. Отсутствие умения
искать хорошие каталоги.
А зачем нам ссылка с буржуйского сайта на Англ языке
которая не будет окружена тематическим текстом?
1. У буржуев больше денег.
2. На www.usa.gov есть
мелкие тематические
тексты рядом с линками.
Закрывать линки можно разными способами,
и учитываются линки тоже разными способами.
ага в ахрефсе лохи сидят и ноуфолоу ссылки считают😂
Вы этим хвастаетесь?
Вас просто не принимают
в правильные каталоги.
я же не товар зачем мне в каталог😮
Это опыт, если линк на хороший сайт
попадает в хороший каталог, то этот
линк расползается на много сайтов.
я буду считать это шуткой🙄
все хотят в dmoz.org попасть?
опять все. это кто? вы от чьего имени вещаете? коллективный разум опять?😂
дмоз актуален для тех кто барыжит ссылками в сапе потому что лохи такие ссылки лучше берут и больше за них платят
1. У буржуев больше денег.
А причем у кого денег больше? Мы о ссылках говорим или все ссылки что у буржуем сразу становятся более дорогими потому что у них больше денег?
Из вашего эксперимента "Прогнал вручную по каталогам 1ps за 100 рублей."
Куча ссылок с ссылкопоек конечно дала вам рост Пузомерок, для этого ума много не надо. Но позиции сайта совсем не выросли + возможность получения писем счастья от Гугла за покупку ссылок. И теперь что бы работать над ростом позиций придется потратить намного больше денег что бы эти гамноссылки хоть чуток размешать качественными.
Стучите в асю, скайп, мыло или ЛС. Покажу примеры размещенных статейи отвечу на ваши вопросы если такие есть.
Блаблабла ---- реклама --- блаблабла. :) А ваши-то факты где?
Ну и дело-то в том, что позиции мне ни в пень не уперлись. Я просто показал, что с каталогов все еще можно что-то получить. Что и требовалось, в принципе.
Кстати, всякие "возможности получения писем от Гугла" тоже не случились.
Блаблабла ---- реклама --- блаблабла. А ваши-то факты где?
Я тут ничего не рекламирую и не ставлю ссылки на свои ресурсы в отличии от некоторых.
Ну, мой эксперимент (ТИЦ20 PR2 за 100р (5 сайтов)) был вполне успешным. И не так давно
Что бы вам предоставлять какие то факты.
На собственной шкуре убедился и не раз.
Прогон по говно каталогам долго держит сайт в низах. Если сайт для людей и люди на него ходят, то через достаточно длинные промежутки времени он очистится от какашек. Тем не менее с какашных каталогов бывает в месяц пара десятков живых людей.
Сейчас ссылки в каталогах практически не размещаем, кроме 3-10 с тематических, и готорые индексируются.
Соглашусь с Artisan, если гнать, то с нормальных каталогов. Это даст некие улучшения, но на многое не расчитывайте.