MGX2000

Рейтинг
236
Регистрация
17.07.2009
Sanchila77:
Если веб-мастер купил ссылку на сайте другого оптимизатора (типо наши партнеры). Как будет садовский считать эту ссылку: сео или не сео. Она не хламная и куплена не на автомате, но при этом она является сео ссылкой. 🙅

Если вы поставите 1-10 ( точную цифру не знаю) ( если еще и схожей тематике а не на сайте про фильмы а партнеры продают огурцы) то думаю это будет ссылка. По малому количеству ссылок нельзя определить, ну если конечно не вариант как был показал на конфе. В начале определяются сайты которые барыжат, вот ссылки с них и являются сеоссылками. Если ваш сайт туда отнесут то эти 1-10 ссылок будет считаться сеоссылками.

---------- Добавлено 20.04.2015 в 15:14 ----------

Sanchila77:
Полюбас, что-нибудь придумают. Будет типо "закрепление" ссылок в миралинкс 🤪 А на деле будет все тоже, кто больше закупил ссылок, тот и наверху. А через год будет новое весеннее обострение под названием "Пердусинск - жизнь после ссылок". .

Так эта тема уже не первый год идет, они борются что бы были качественные ссылки с качественных сайтов.

Nakus:

То есть сайты закупающие ссылки массово займут позиции 10-30, а в топе останутся агрегаторы, обзорники, прайс агрегаторы и тп. (Без ссылок)

Че за бред, это вы от куда взяли.

wnt:
Господа, напишу по делу.
Кто-нибудь уже анализировал письма счастья на своих сайтах ?
У меня 18 сайтов. Все двигаются ссылками. Но только у одного в наследство перешел аккаунт Sape с весьма внушительной ссылочной массой (>1000).
Вот именно этот сайт и получил письмо.
Другие сайты, которые двигаются годами, например "вечными" такого письма не получили.
?

Было бы хорошо проверить 1000 ссылок стоит на тематических ресурсах или как попало.

Думается что наказывать будут так сказать за грубые выходки по количеству и соответствию тематике.

Miha Kuzmin (KMY):
kobiv, не проще было просто отключить мейдфоссылочке? Нет, тут цель именно пеарная (в частности). Вот пошли уже лохи снимать - нифиговое палево, да?

Это точно, растрельная акция будет чисто для устрашения. А на самом деле они расписались в том что мы Сеошники их сделали с их предыдущим заявлением об отмене ссылочного.

samimages:

Если она не участвует в ранжировании, это не значит, что она не будет участвовать в расстреле... закрытых ссылок не бывает (ну из тех что явно видны)

Возможно, тут определенно сказать ни чего не могу.

Но думается что если она не влияет на ранжирование то и Яндексу не мешает а если кто то перешел и соответственно поднял ПФ акцептора то это даже плюс Яше.

RokkoJ:
Да, судя по всему, Гугл анализировал именно анкоры ссылок. Определенная логика в этом есть, ведь чем естественнее анкор, тем вероятнее, что сама ссылка естественная, а не покупная. Например, автомобильный сайт, статья про новую машину, в комментариях идет обсуждение, кто-то пишет, что на этой машине можно без проблем доехать до Тюмени. В другом комментарии кто-нибудь отвечает, что в этой Тюмени делать нечего. Третий пишет, что есть что делать, но есть нюанс, мол на всю Тюмень есть всего две приличных гостиницы и дает ссылки на сайты гостиниц с анкорами "гостиница раз" и "гостиница два". По всей логике такие ссылки не особо хорошие - и тематика мимо и сама ссылка не в основном тексте. Зато по анкорам все естественно, можно признать нормальными эти ссылки :)

Согласен, но если ссылка закрыта и в ранжировании не участвует, то сайт как бы хороший и не барыжит ссылками. Если ссылка открыта то тут вступает другой параметр из многих -http://help.yandex.ru/webmaster/recommendations/links.xml - 4 пункт - ссылко помойка и т.д.

awasome:
Если так, то многим бояться нечего. Зато теперь я понимаю, почему кто-то получил предупреждения, а кто-то нет и вряд ли получит.

Конечно не чего, в начале видео сказано - за чрезмерное использование сеоссылок.

---------- Добавлено 19.04.2015 в 13:43 ----------

samimages:
Узкий момент, да? т.е., со слов инкогнито, они усираются из-за 10%-15% выдачи? Можно было и руками фильтрануть, чего говнокодить-то.

Докладчик на видео сказал что вроде 14 и это очень много по их мнению.

samimages:
Это-то и беспокоит))) Количество там больше 2000

Трастовых 1%, и это правильно что Яндекс на это ориентируется, спамить и валить конкурентов множеством ссылок походу можно но никто не будет валить конкурентов множеством дорогих ссылок с трастовых сайтов( дороговато слишком ).

samimages:
Садовский обещал понижение для акцепторов?

Тогда вопрос, еще раз. Если владелец плохого сайта, от чистого сердца сослался на ваш, хороший... а если таких владельцев пара тысяч? Вы согласны быть понижены в результатах поиска?

В видео все есть.

Статья чуть выше отвечает на ваш вопрос. Вы много видели альтруистов в таком количестве, а сажать конкурентов видимо не получиться в видео про это тоже сказано.

mixon_gunner:
Подскажите пожалуйста, стоит ли добавлять сайт в каталоги?улучшит ли ээто индексацию и ссылочную массу сайта?спасибо:)

Конечно стоит добавлять, но только в хорошие которых увы немного.

Всего: 2557