Правильно ли я понимаю, что если я не играю в игры, мне плевать на время отклика? А если я не дизайнер - мне плевать на качество изображения?
Насчет игр - да. Если только для офисной работы - безразлично какой.
Вот только насчет качества изображения и дизайнеров - оно не только им нужно. Фотки смотреть приходится? А фильмы?
Если взять дешевую матрицу - то цвета на фотке непотребно искажаются, а в фильмах, вместо черного - серый цвет. А если захочешь посмотреть фильм с дивана - то нужно точно настраивать монитор на себя, иначе из-за малых углов обзора - вообще ничего не видно. То же самое касается цветов, к примеру, дизайна сайтов и тд. Это касается матрицы TN.
Я бы посоветовал взять на PVA или MVA, хорошее соотношение цена/качество.
_S_ добавил 18.02.2009 в 19:32
bondarev.pp.ru: Дырка на маке miniDVI, один фиг переходник покупать что на DVI что на VGA
В DVI есть дополнительные контакты, качество лучше, чем при D-SUB. Тем более, если есть мини-дви, то все контакты будут задействованы. Т.е. - брать с DVI.
Качество изображения зависит от типа и производителя матрицы, а не от лейбла на корпусе.
У того же НЕК, очень широкая линека, большая часть с отвратными матрицами ТН.
Что касается "яблочного", есть куча аналогичных мониторов по несравнимо более низким ценам, но "понты" и стоимость рекламы бренда обычно сильно влияют на стоимость.
Вообще надо сначала узнать для чего будет использоваться монитор. И главное - универсальных ЛСД матриц нет, у каждого типа есть свои недостатки - перекрывающие иногда все достоинства.
TN – cамый старый и дешёвый тип матриц, для которого характерны минимальное время отклика, относительно плохая цветопередача и маленькие углы обзора.
VA (или MVA, PVА) – время отклика больше, чем на TN, достаточно хорошая цветопередача, большие углы обзора. Можно сказать, золотая середина, подходит для многих и имеет относительно невысокую цену.
S-IPS – время реакции матрицы ещё больше, но при этом превосходная цветопередача вкупе с почти идеальными углами обзора и хорошим контрастом. Правда, есть единственный минус: стоит очень дорого. Подходят главным образом тем, кому критично не время отклика, а качество изображения. Хотя на рынке уже потихоньку появляются модели с уменьшенным откликом.
Voc: у меня клиент, занимается продажей (условно) стройматериалов в городе (условно) Ступино Московской области. У него интернет-магазин. По статистике «стройматериалы ступино» в яндексе запрашивается 8 раз.
Пример того, что продвижение в ПС не всегда необходимо. Банально, стройматериалы не ищут в этом городе, через поиск. Но ищут: в базах, на городском портале и тд. Понятно направление? :)
Тимон: пробовал различные запросы при поиске по сайту,
Ну, скажем, сейчас там много чего накручено - например мягкость, расстояния, цитаты и тд. Кврорум есть, но как уже было сказано выше - не для всех запросов.
Olegator555: Wolf здесь правильно подметил, что ранжируются не сайты, а документы
Ранжироваться то ранжируются, но вполне могут "наследовать" некоторые признаки "группы", в которой состоят, т.к. все документы все равно группируются :)
Сказано было примерно так: "Мы теперь все ссылки учитываем. Но по-разному. Кто-то сильно влияет, кто-то слабо. А кто-то... непродолжительная пауза (очень похожая на раздумья типа, а не сбалтываю ли я чего-то лишнего, но раз уж начал...) ...а кто-то вообще отрицательно".
Это, конечно, можно переформулировать как "Сегалович заявил...", "Сегалович долго объяснял...", "Сегалович раскрыл детали алгоритмов...", а в итого получается классический "Рабинович по телефону напел" :)
Так из простой оговорки можно раздуть и официальный пресс-релиз ))
zhitov: другой стороны, как отмечает Александр Шокуров, на КИБе (Конференция Интернет и Бизнес) Илья Сегалович заявил, что некоторые ссылки могут иметь отрицательный вес, а это по сути прямое противоречие их же заявлениям.
Правильно ли я понимаю, что если я не играю в игры, мне плевать на время отклика? А если я не дизайнер - мне плевать на качество изображения?
Насчет игр - да. Если только для офисной работы - безразлично какой.
Вот только насчет качества изображения и дизайнеров - оно не только им нужно. Фотки смотреть приходится? А фильмы?
Если взять дешевую матрицу - то цвета на фотке непотребно искажаются, а в фильмах, вместо черного - серый цвет. А если захочешь посмотреть фильм с дивана - то нужно точно настраивать монитор на себя, иначе из-за малых углов обзора - вообще ничего не видно. То же самое касается цветов, к примеру, дизайна сайтов и тд. Это касается матрицы TN.
Я бы посоветовал взять на PVA или MVA, хорошее соотношение цена/качество.
_S_ добавил 18.02.2009 в 19:32
Дырка на маке miniDVI, один фиг переходник покупать что на DVI что на VGA
В DVI есть дополнительные контакты, качество лучше, чем при D-SUB. Тем более, если есть мини-дви, то все контакты будут задействованы. Т.е. - брать с DVI.
Качество изображения зависит от типа и производителя матрицы, а не от лейбла на корпусе.
У того же НЕК, очень широкая линека, большая часть с отвратными матрицами ТН.
Что касается "яблочного", есть куча аналогичных мониторов по несравнимо более низким ценам, но "понты" и стоимость рекламы бренда обычно сильно влияют на стоимость.
Вообще надо сначала узнать для чего будет использоваться монитор. И главное - универсальных ЛСД матриц нет, у каждого типа есть свои недостатки - перекрывающие иногда все достоинства.
TN – cамый старый и дешёвый тип матриц, для которого характерны минимальное время отклика, относительно плохая цветопередача и маленькие углы обзора.
VA (или MVA, PVА) – время отклика больше, чем на TN, достаточно хорошая цветопередача, большие углы обзора. Можно сказать, золотая середина, подходит для многих и имеет относительно невысокую цену.
S-IPS – время реакции матрицы ещё больше, но при этом превосходная цветопередача вкупе с почти идеальными углами обзора и хорошим контрастом. Правда, есть единственный минус: стоит очень дорого. Подходят главным образом тем, кому критично не время отклика, а качество изображения. Хотя на рынке уже потихоньку появляются модели с уменьшенным откликом.
П.С. У меня MVA матрица. :)
Главное чтобы не было новизны в виде сумасшедшей привязки этих "Ответов" к поиску обыкновенному)
Наверное будет параллельно искаться, в Яндексе же фанаты всего параллельного :)
у меня клиент, занимается продажей (условно) стройматериалов в городе (условно) Ступино Московской области. У него интернет-магазин. По статистике «стройматериалы ступино» в яндексе запрашивается 8 раз.
Пример того, что продвижение в ПС не всегда необходимо. Банально, стройматериалы не ищут в этом городе, через поиск. Но ищут: в базах, на городском портале и тд. Понятно направление? :)
пробовал различные запросы при поиске по сайту,
Ну, скажем, сейчас там много чего накручено - например мягкость, расстояния, цитаты и тд. Кврорум есть, но как уже было сказано выше - не для всех запросов.
Например сейчас, чтобы текст был релевантен, должны входить все слова запроса, без всяких кворумов.
С чего это вдруг? Это на чем такой вывод основывается?
Таким образом, на ранжирование суммарно влияют следующие факторы: свежесть сюжета, его размер, а также интерес пользователей.
А откуда такие точные данные? Или это на опыте?
Wolf здесь правильно подметил, что ранжируются не сайты, а документы
Ранжироваться то ранжируются, но вполне могут "наследовать" некоторые признаки "группы", в которой состоят, т.к. все документы все равно группируются :)
У всех телефон испортился?
Это, конечно, можно переформулировать как "Сегалович заявил...", "Сегалович долго объяснял...", "Сегалович раскрыл детали алгоритмов...", а в итого получается классический "Рабинович по телефону напел" :)
Так из простой оговорки можно раздуть и официальный пресс-релиз ))
Но я согласен, что такое вполне может быть :)
другой стороны, как отмечает Александр Шокуров, на КИБе (Конференция Интернет и Бизнес) Илья Сегалович заявил, что некоторые ссылки могут иметь отрицательный вес, а это по сути прямое противоречие их же заявлениям.
Испорченный телефон :)