- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно, понятно о чем речь.
Есть различные наблюдения, связанные с принципами учета текстового содержимого сайта Яндексом после всех иземенений за прошедший год.
Например сейчас, чтобы текст был релевантен, должны входить все слова запроса, без всяких кворумов. Исключение - быстророботовская выдача, вроде там еще даже кворум работает.
Если кворума нет - веса слов вообще не должны нигде всплывать. Однако вот сравните
хочу всякие разные матрешки помидоры ересь короче
хочу всякие разные матрешки помидоры::465412121323 ересь короче
Выдача поменялась, да еще и оператор :: вроде как-то работает.
Вопросов много, интересных моментов - тоже. На форуме об этом мало говорили, я вообще мало нашел про это.
Кто хочет - давайте обсуждать. По мере развития темы выложу что-нть еще.
Вопросов много, интересных моментов - тоже.
Я думаю ответы на эти вопросы можно будет на конференции, которая будет в марте.
Например сейчас, чтобы текст был релевантен, должны входить все слова запроса, без всяких кворумов.
С чего это вдруг? Это на чем такой вывод основывается?
а что такое быстророботовская выдача?
По поводу кворума --- он есть, но срабатывает очень редко, в особенности на "естественных" запросах.
Тимон, А в чем вопрос то?
По-моему выдача при первом и втором запросе вполне адекватная, и объяснимая
С чего это вдруг? Это на чем такой вывод основывается?
пробовал различные запросы при поиске по сайту, например,
(большинства людей добиваемся Возможно продвижение раскрутка seo система детали)<<url="www.bdbd.ru"
когда все слова есть в тексте - все ок, когда нет одного слова - страница не найдена
(большинства людей добиваемся Возможно продвижение раскрутка seo система детали лыжи)<<url="www.bdbd.ru"
был бы кворум - прошел бы в легкую
ставил эксперименты на многих сайтах
Можно попробовать что-то типа
большинства людей добиваемся Возможно продвижение раскрутка seo система детали который тапир
Вылезают странички быстроробота, на которых не все слова из запроса.
Правда, вылезают и непонятные страницы, типа webmassmedia.ru/root присутствие которых в выдаче я не могу объяснить.
Тимон добавил 04.02.2009 в 17:10
Тимон, А в чем вопрос то?
По-моему выдача при первом и втором запросе вполне адекватная, и объяснимая
Ну если предположить, что
а) :: работает
б) в текстовой релевантности учитываются веса слов (IDF)
то тогда все логично
Тимон добавил 04.02.2009 в 17:11
Я думаю ответы на эти вопросы можно будет на конференции, которая будет в марте.
Задайте за меня этот вопрос, плиз
Я вряд ли попаду туда :(
вбейте
(левкипп демокрит анаксимен сайт)~~сайт
2 страницы найдено, значит "сайт" выпадает
а что такое быстророботовская выдача?
По поводу кворума --- он есть, но срабатывает очень редко, в особенности на "естественных" запросах.
Чуть выше отписался.
Я имел в виду, что в выдачу попадают сайты с пометкой типа "17 часов назад"
Раньше кворум работал абсолютно четко и при запросе из 7-8 слов документ попадал в выдачу, если в тексте содержал хотя бы 6 слов. Это если грубо. А вообще формула ромипа 2004 (с исправленной правой частью) работала четко
Тимон добавил 04.02.2009 в 17:29
вбейте
(левкипп демокрит анаксимен сайт)~~сайт
2 страницы найдено, значит "сайт" выпадает
Поясните, плиз, вашу логику...
что значит данный запрос?
первая часть - найди 4 слова на сайтах
вторая часть - исключи сайты, содержащие слово "сайт".
значит в первом случае он среди всех сайтов нашел 2 сайта, на которых не было слово "сайт"? Т.е. каким-то образом эти два сайта вылезли только за счет трех слов... Хм...
именно. Запрос означает, что из множества сайтов найденных по запросу
левкипп демокрит анаксимен сайт
надо вычесть те сайты на которых есть слово "сайт" (про ранжирование молчу, так как все операторы, в т ч и "~~" его меняют). Таким образом, среди страниц, найденных по запросу
левкипп демокрит анаксимен сайт
есть те, которые содержат "левкипп", "демокрит", "анаксимен", но не содержат слово "сайт"
пробовал различные запросы при поиске по сайту,
Ну, скажем, сейчас там много чего накручено - например мягкость, расстояния, цитаты и тд. Кврорум есть, но как уже было сказано выше - не для всех запросов.
Ну, скажем, сейчас там много чего накручено - например мягкость, расстояния, цитаты и тд. Кврорум есть, но как уже было сказано выше - не для всех запросов.
как раз расстояния уже не важны (т. е. сайты с большими расстояниями между словами из запроса не выпадают. Как большие расстояния отражаются на релевантности --- не знаю, но скорее всего плохо)