Страницы, не попадающие в топ 10 выдачи, потеряют траф.
Учитывая, что сейчас гугл продвинул в топ крупные ресурсы и ГСники, нормальные сайты так и продолжат терять траф.
Если на сайте мало страниц (несколько сотен), он создается одним человеком, и есть удобная понятная навигация, теги - лишнее.
Если систематизация материала слабая, например заметки на разные темы в блоге, то теги нужны.
Реклама отображается.
Стата стоит уже часа 2.
У меня в моменты роста трафика из поисковых систем увеличивался и доход. Значит учитываются посещения. Откуда пришли не важно.
Но дзен платит с 200 визитов рублей 5 от силы.
Мне тоже аналогичный спам шлют уже несколько дней и по несколько писем в день. Думаю, никакой это не глюк!
Еще подозрительно совпало с показанной доходностью ленты, которую тут демонстрировал yodda в последние дни.
Тоже вчера спамили предложением "ленты".
Видимо массовый глюк.
Совет Федерации одобрил на пленарном заседании закон, который в том числе распространяет на всех операторов поисковых систем требование обеспечить "право на забвение" в интернете, а также запрет на поисковую выдачу данных об иностранных сайтах, нарушающих законы РФ.
В самом начале. А далее там просто уточнения идут, о маркировке, но суть не в маркировке.
Если так буде, то вики да, реально улетит, ибо никто инфу не ищет непосредственно там. Но соответственно это не проблем.
Ютуб, Яндексу придется убрать с первой странице, он любит его туда пихать. Но опять же есть дзен. Ну хоть вики уберут.
В фразе "запрет на поисковую выдачу данных об иностранных сайтах, нарушающих законы РФ" надо обратить внимание на предлог "об". По смыслу скорее получается, что нельзя выдавать данные, которые будут рассказывать про википедию и ютуб, а не запрет на выдачу их контента. В этом случае предлог "об" лишний.
И почему вы решили, что никто не ищет инфу через википедию. Если мне нужна инфа из википедии, я не пользуюсь поисковиками, иду сразу искать в вики. Если нужна инфа из других источников, то в поисковике игнорирую ссылку в википедию.
Тогда первый блок, у которого % показов очевидно выше, должен приносить больше. На деле это не так. CPMV, СТР блока под статьей больше в 2 раза.
Когда человек получил информацию за которой пришел, он охотнее кликает по рекламе.
Короткие статьи с блоком под статьей - идеальный вариант. Но он не возможен для большинства тематик. Или приведет к падению позиций в поисковиках.
Конечно. Если что-то надо на ютуб, идут искать через ютуб. Что-то надо в википедии, идут туда.
Два топовых места в выдаче освободятся.
Либо в Яндексе отсеивают видимость от бототрафа.
Ну и сам интерес Яндекса - никто не отменял. Бреют многих, а те все равно выступают рекламными баннерами за копейки.
P.S.: "если видимость нижнего блока 27% при длине статей 4-5тыс. символов - это ГС?" - я такое не писал. Если по анализу текст на сайте регулярно не дочитывают - то над контентом надо поработать, чтобы дочитывали, а с дочитыванием и % видимости рекламных блоков возрастает, а вместе с ним и вознаграждение.
У этого сайта роботность 1%, а процент вернувшихся посетителей около 25%. С другой стороны, сайты, у которых эти показатели хуже, имеют в РСЯ видимость блоков лучше.
Статьи не всегда должны дочитываться. Такое важно когда вот так:
Но загадка здесь, как сайт еще не попал под фильтр.
