Fluffyelf
Нет таких традиций на форуме! И не было никогда.
Вы бы доверили делать операцию на сердце слесарю? Или все-таки обратились бы к профессионалу?
Грустно просто...
ТС, из вашего первого поста "выпали" три запятые и двоеточие (не считая других "оплошностей").
Верните их на место, пожалуйста.
Не извЕняем.
PS: К ЕГЭ по русскому языку готовы?
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Недавно выполнила особый заказ, который вызвал не только положительные эмоции, но и желание писать подобное снова и снова. На тот момент я уже имела некоторый опыт в написании статей по "раскрутке" сайтов в целом и SEO-оптимизации в частности. Однако этот заказ был интересен тем, что предполагал реальное общение с "предметом" обзора. :)
Сбор и обработка материала заняли ровно две недели. Полученный обзор можно посмотреть здесь или в моем портфолио.
Могу предложить выполнить такой же или подобный обзор для Вас. Свою работу, в данном случае кропотливую и настойчивую, оцениваю $8/1000 знаков б/п. В стоимость входит сбор, обработка информации и написание обзора.
Спешите сделать заказ уже с 1 января 2010 года!
С уважением, Ольга.
Чертёнок Ласка
Вполне согласна с вами, этим приемом нельзя злоупотреблять. Это только один из способов привлечения среди массы других, не менее интересных.
Любая "приправа" хороша в меру. ☝
pelvis
Во-первых, если это продающий текст, то привлечение к активному действию 100% или даже 90% потребительской аудитории просто не возможно (это из маркетинга и статистики).
Как бы ни был талантлив автор, все равно некий процент ЦА "утечет".
Здесь все, скорее всего, зависит от активизации ощущений читателя, повествует ли автор о домашних животных или о кабельной продукции, а не от количества символов.
А во-вторых, некоторые "гуру" копирайтинга советуют разбивать текст на компактные абзацы по 150-250 знаков. Так текст легче читается и усваивается. Еще рекомендуются "разорванные", незавершенные предложения, которые плавно перетекают в следующий абзац, образуя "нить Ариадны" для читателя. :)
neyasit
Ну что сказать? Рерайт, безусловно, неплохой.
Хотелось бы посоветовать не употреблять уважительную форму обращения "Вы", "Вас" в статьях, поскольку это не официальное письмо. Что же касается пунктуации, то в этом направлении еще нужно работать.
Думаю, у Вас все получится, удачи! :)
elfrida
А мне, например, очень понравилась. Уж слишком тема животрепещущая, все испытано на себе. 😎
Светлана вообще молодец! Какова бы ни была стилистика и тематическая направленность текста - все выдержано, нет ничего лишнего. ☝
sveta_lebed_85
И правильно, тем более, когда это здорово получается!
A-Finka
Да, наверное. Хотя каждый из нас разбирается в одних темах больше, а в других меньше. Быть профи во всем - бессмысленно.
Думаю, что пунктуация - дело поправимое. ;)
К сожалению, есть такие "копЕрайтИры", что просто удивительно. Благо, ТС к их числу не относится.
Время отзыва пришло!
Источником для рерайта была выбрана статья о производстве и качестве дорогих сортов икры.
Итак:
1. Автор крепко дружит с орфографией и пунктуацией.
2. Владеет стилем изложения и мыслит логически.
3. "Завтраками" не кормит, задания выполняет в срок (и даже раньше).
4. Текст более походит на копирайтинг, нежели на рерайт. ☝
Вывод: рекомендую, качество текстов очень хорошее.
Удачи Антон, желаю Вам интересных заданий и денежных заказчиков!
Rommel!
А недельки три посидеть не хотите? А три месяца? Как же Вы будете работать, если трехдневный "моцион" уже сбивает Вас с ног? (Простите, не со зла).
А мы что, мы ничего. А вот заказчикам это не понравится.
