Недавно выполнила особый заказ, который вызвал не только положительные эмоции, но и желание писать подобное снова и снова. На тот момент я уже имела некоторый опыт в написании статей по "раскрутке" сайтов в целом и SEO-оптимизации в частности. Однако этот заказ был интересен тем, что предполагал реальное общение с "предметом" обзора. :)
Сбор и обработка материала заняли ровно две недели. Полученный обзор можно посмотреть здесь или в моем портфолио.
Могу предложить выполнить такой же или подобный обзор для Вас. Свою работу, в данном случае кропотливую и настойчивую, оцениваю $8/1000 знаков б/п. В стоимость входит сбор, обработка информации и написание обзора.
therra, по-моему, это работает только в серединно-развивающих частях текста. Видела статьи, в которых приведенным вами принципом злоупотребляли с самого начала: похоже на бифштекс, который официант подал разрезанным на кусочки...
Вполне согласна с вами, этим приемом нельзя злоупотреблять. Это только один из способов привлечения среди массы других, не менее интересных.
Речь не об оптимизации текста, а о максимуме для того, чтобы 90% юзеров не соскочило с текста по причине многобуквенности. Ваше мнение: столько-то абзацев по столько-то слов, если можно, то с пояснениями из опыта или просто наития.
Во-первых, если это продающий текст, то привлечение к активному действию 100% или даже 90% потребительской аудитории просто не возможно (это из маркетинга и статистики).
Как бы ни был талантлив автор, все равно некий процент ЦА "утечет".
Здесь все, скорее всего, зависит от активизации ощущений читателя, повествует ли автор о домашних животных или о кабельной продукции, а не от количества символов.
А во-вторых, некоторые "гуру" копирайтинга советуют разбивать текст на компактные абзацы по 150-250 знаков. Так текст легче читается и усваивается. Еще рекомендуются "разорванные", незавершенные предложения, которые плавно перетекают в следующий абзац, образуя "нить Ариадны" для читателя. :)
Решил выложить образец рерайта, на суд общественности, так сказать...Хочу услышать ваше мнение,уважаемые. Жду ваших оценок
Ну что сказать? Рерайт, безусловно, неплохой.
Хотелось бы посоветовать не употреблять уважительную форму обращения "Вы", "Вас" в статьях, поскольку это не официальное письмо. Что же касается пунктуации, то в этом направлении еще нужно работать.
А я немного внесу горечи: не понравилась мне эта статья http://www.yamolodayamama.ru/?p=15. Простите, не хочу задеть или обидеть, но совсем не понравилась.
А мне, например, очень понравилась. Уж слишком тема животрепещущая, все испытано на себе. 😎
Светлана вообще молодец! Какова бы ни была стилистика и тематическая направленность текста - все выдержано, нет ничего лишнего. ☝
sveta_lebed_85
В полку "нерерайтеров" прибыло.
Со спокойной душой вычеркиваю из списка моих текстовых услуг рерайт.
Надоело переписывать чужие мысли. Пришло время генерировать свои
И правильно, тем более, когда это здорово получается!
Fluffyelf
Нет таких традиций на форуме! И не было никогда.
Вы бы доверили делать операцию на сердце слесарю? Или все-таки обратились бы к профессионалу?
Грустно просто...
ТС, из вашего первого поста "выпали" три запятые и двоеточие (не считая других "оплошностей").
Верните их на место, пожалуйста.
нет. извените за это.
Не извЕняем.
PS: К ЕГЭ по русскому языку готовы?
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Недавно выполнила особый заказ, который вызвал не только положительные эмоции, но и желание писать подобное снова и снова. На тот момент я уже имела некоторый опыт в написании статей по "раскрутке" сайтов в целом и SEO-оптимизации в частности. Однако этот заказ был интересен тем, что предполагал реальное общение с "предметом" обзора. :)
Сбор и обработка материала заняли ровно две недели. Полученный обзор можно посмотреть здесь или в моем портфолио.
Могу предложить выполнить такой же или подобный обзор для Вас. Свою работу, в данном случае кропотливую и настойчивую, оцениваю $8/1000 знаков б/п. В стоимость входит сбор, обработка информации и написание обзора.
Спешите сделать заказ уже с 1 января 2010 года!
С уважением, Ольга.
Чертёнок Ласка
Вполне согласна с вами, этим приемом нельзя злоупотреблять. Это только один из способов привлечения среди массы других, не менее интересных.
Любая "приправа" хороша в меру. ☝
pelvis
Во-первых, если это продающий текст, то привлечение к активному действию 100% или даже 90% потребительской аудитории просто не возможно (это из маркетинга и статистики).
Как бы ни был талантлив автор, все равно некий процент ЦА "утечет".
Здесь все, скорее всего, зависит от активизации ощущений читателя, повествует ли автор о домашних животных или о кабельной продукции, а не от количества символов.
А во-вторых, некоторые "гуру" копирайтинга советуют разбивать текст на компактные абзацы по 150-250 знаков. Так текст легче читается и усваивается. Еще рекомендуются "разорванные", незавершенные предложения, которые плавно перетекают в следующий абзац, образуя "нить Ариадны" для читателя. :)
neyasit
Ну что сказать? Рерайт, безусловно, неплохой.
Хотелось бы посоветовать не употреблять уважительную форму обращения "Вы", "Вас" в статьях, поскольку это не официальное письмо. Что же касается пунктуации, то в этом направлении еще нужно работать.
Думаю, у Вас все получится, удачи! :)
elfrida
А мне, например, очень понравилась. Уж слишком тема животрепещущая, все испытано на себе. 😎
Светлана вообще молодец! Какова бы ни была стилистика и тематическая направленность текста - все выдержано, нет ничего лишнего. ☝
sveta_lebed_85
Со спокойной душой вычеркиваю из списка моих текстовых услуг рерайт.
Надоело переписывать чужие мысли. Пришло время генерировать свои
И правильно, тем более, когда это здорово получается!
A-Finka
Да, наверное. Хотя каждый из нас разбирается в одних темах больше, а в других меньше. Быть профи во всем - бессмысленно.
Думаю, что пунктуация - дело поправимое. ;)
К сожалению, есть такие "копЕрайтИры", что просто удивительно. Благо, ТС к их числу не относится.
Время отзыва пришло!
Источником для рерайта была выбрана статья о производстве и качестве дорогих сортов икры.
Итак:
1. Автор крепко дружит с орфографией и пунктуацией.
2. Владеет стилем изложения и мыслит логически.
3. "Завтраками" не кормит, задания выполняет в срок (и даже раньше).
4. Текст более походит на копирайтинг, нежели на рерайт. ☝
Вывод: рекомендую, качество текстов очень хорошее.
Удачи Антон, желаю Вам интересных заданий и денежных заказчиков!
Rommel!
А недельки три посидеть не хотите? А три месяца? Как же Вы будете работать, если трехдневный "моцион" уже сбивает Вас с ног? (Простите, не со зла).
А мы что, мы ничего. А вот заказчикам это не понравится.