Хе хе. Знакомым путем идете товарищи.
Я так же ускорил с пол года назад. Ничего мне это не дало. А в итоге при скоростях огромных в PageSpeed, даже в коснсоли на одном из сайтов вылезли ошибки скорости на ПК!!
После чего я внимательно потыкал ссылки с faq в PageSpeed и допер, что я идиот. Сейчас у меня скорость по PageSpeed 30 на мобильных, 90 на ПК. Ошибки из вебмастера конечно пропали. Реальная загрузка сайта стала быстрее.
Потому как гугл берет данные из хрома, а не из PageSpeed. Второе это просто тестер, который дает рекомендации про сферических коней в вакууме.
Я тоже.
Оставить на сайте бы как просто оценки...Понимая, что в выдачу они выводится не будут...но чтоб и консоль не донимала. Но это всеравно править на ту же организейшн. Так блин это работы на дни. А присваивать статьям тип разметки, который будет обманывать гуглю я что то не готов.
Но я это сделал больше чтоб голову разгрузить на сейчас. Другие проблемы есть, править есть что...Так то надо бы к этому вернутся и что то решить.
Ну они пишут, что эта вся разметка для статей манипуляции сплошные. И они не будут ее отображать в выдаче.
Но там много лазеек есть помойму. Про это я вот и хотел поговорить.
Там же было 5 вроде вариантов разметки. Теперь их этак 15. Но в основном это товарно, книжно сыбытийная разметка.
Чтоб просто убрать ошибки, надо заменить на другой тип и все. Многие сменили тип на Organization. Это самый простой вариант. Но мне он кажется каким то странным.
Умные люди мне посоветовали еще CreativeWorkSeason или Course. Первое тоже как то странно...а вот второе...Для информационной статьи...Ну вроде бы куда не шло. Это не Product как выше предлагали хотя бы.
К тому же в той статье что выше давал пишет, что с Organization оно не будет отображатся в выдаче всеравно.
Тут вопрос же о том как хуже не сделать. Так если по простому посмотреть, то лучше убрать это все и не парится. Но как выше писалось, звезды очень положительно влияют на кликание...Особенно если 2-3 позиция у статей...
Но Course это учебные материалы все же...Я блин хрен знает уже.
Слушайте...я вас и обидеть не хочу...И развивать этот разговор тоже не очень...Я ж хотел получить опыт по теме того, о чем спрашиваю...Но вам бы про разметку почитать что то...И ссылку что я выше дал...Или если у вас хватает знаний по разметке, то почитать еще раз мои посты...Ведь я говорю про звезды. И все. А вы все свои знания как будто выдаете по разметке, причем так порядочно все перемешав...И получается у нас какой то лишний разговор реально. Ни полезности ни интереса в нем нет.
Так вопрос то не про это совсем был 🍿---------- Добавлено 24.02.2020 в 13:45 ----------
Ну гугл говорит что из статей звезды надо выкинуть.
Точнее он говорит немного иначе. Там ссылка вверху.
Вы себе можете оставлять звезды. Но не пытайтесь заставлять нас их показывать в выдаче на статьях. Мы показывает список материалов, в которых они могут выводится. Ну и там список...Типа товары, книги, события и бла бла.
Ну чтоб обсуждать подобное, наверно стоит вернутся намного назад.
Зачем вы 5 лет используете разметку товаров для вывода звездочек в статьях, если изменения в этом произошли 5 месяцев назад?
Или может вы просто не в курсе этого были? И пришли рассказать, что звездочки это круто, а потом чето как то понаговорили всякого...Ну и как то так...Это не страшно, я сам так часто делаю 🤪
Ну например прямо в блоге гугла про изменение разметки. Про что я тут и спрашиваю.
https://webmasters.googleblog.com/2019/09/making-review-rich-results-more-helpful.html
Ну прямо так там не пишет конечно. Но доходчиво обясняет почему это делается...и становится ясно что будет с теми, кто продолжит пытатся показывать рейтинги там, где их гугл видеть не хочет. Даже форму жалоб на такое делают.
Ну например посмотрел как выглядит расшыреный сниппет для каждой из разметок.
Почитал информацию про гугла про изменение отображение разметок.
Потестил у себя на сайте и увидел ошибки. Именно ошибки, а не предупреждения что не достает полей, как это обычно бывает с рецептами, например.
Я уж не знаю что тут можно нахвататся. Все так сказать опытным путем делаю...Нахвататся я какраз сюда пришел 🍿
У меня этак 6к статей в общем. На белых сайтах. Разметку мне придется переделывать вручную для звезд. Это недели 2. Потратить 2 недели на обман гугла...что статья это товар...Даже удачный обман...Потом увидеть статьи как товары...Или гугл посчитает это черным сео. И переделывать потом 2 недели...Это звучит как самоубийство. Я спросил, может кто то разобрался в этом лучше и нашел белый вариант внедрить звезды в статьи...Вот и все....Про тупой гугл и т.п...да я в курсе...но я на тупость гугла на белых сайтах никак не расчитываю. Наоборот стараюсь смотреть на то что делаю с учетом того, что гугл будет умнеть.
Я скармливаю этому гуглу весь сайт микроразметкой...
Но вопрос то про рейтинги. Вот где AgregateRaiting. Он идет отдельной строкой. Просто type там не по теме получается.
Товары делать со статей я что то не хочу никак. Там поля придется заполнять чуть ли не все. Иначе он начнет выдавать ошибки. А если он начнет выдавать расширенную выдачу, то статьи пойдут как товары в выдаче...Это будет выглядеть крайне странно, увидит ассесор или как там его...И закончится все большим фиаско. Тут уж проще забить на звезды для статей.
Ну да...Слегка.
Думаете выводить все эти поля для статьи как помыть кота хорошая идея?:kozak:
И то, что гугл начнет считать мою статью про помыть кота продуктом/товаром, это тоже норма? 🤣
