Вот это уже интересно.
Главная была сделана как лэндинг, но в процессе появилось ещё где то 7 дополнительных страниц, каждая страница уникальна по расположению внутренних блоков. Хочу сделать аналог главной но с новым контентом, потому, что она прям подходит как надо. И за это я могу потерять позиции?
За что так и по какой логике?
Все тексты и картинки булочек меняю на кофе, но цвета, расположение, фоны хотелось бы оставить как есть. ВО)
Тема просто не о том. Насколько я ее понимаю.
Мы почему то говорим о css стилях, js коде и картинках. Что в принципе не имеет никакого изначения, ну кроме картинок в данном вопросе. Можете свой код переиспользовать хоть 100500 раз, где угодно.
Но позиции булочкам дает не код и не стили. И даже не картинки. Тут надо смотреть что их дает. Вероятно хорошие ссылки, в которых фигурируют булочки, хороший ПФ тех кто на булочки заходит...Если там страницы о булочках остальные, то это дополнительный функционал, которые может помогать...Если там появляется кофе, а ссылки о булочках...Это уже такое себе размывание.
И в принципе, на здоровую то голову, расширение сайта логично и ничем плохим заканчиватся не должно. Но зная гугл, он просто берет и перемещает такое часто с 1 позиции на 5. Почему? Да потому, у нас умный алгоритм, отстаньте...
Тут уже долго можно говорить о семантике и прочих штуках. Но я пока вообще до конца не уверен, что понимаю о чем мы говорим в целом :)
Будем надеяться.
Если в двух словах:
Главная страница заточена под запрос "продажа булочек"
1) Я полностью дублирую главную страницу (допустим лэндинг из 8ми блоков)
2) Меняю весь текст и картинки под запрос "продажа кофе"
На всякий случай решил уточнить.
Если это лэндинг, т.е. одностраничник и там булочки, а к нему добавится 2 страница, на том же домене и там будет кофе, с большой вероятностью позиции булочек упадут.
Я к алгоритмам гугла отношусь с подходом "Да с чего бы". Но судя по практике, они работают по принципу "Почему бы и нет".
Хотя по теме, если я правильно угадываю, что под этим всем скрывается, то это вообще никак не повлияет ни на что. Но я ненасколько еще развил экстрасенсорные способности, возможно я вообще ничего не понял :)
Вы хотя бы примерно понимаете что такое CNN? Я в принципе незнаю с чем бы это сравнить...Ну конечто с BBC можно...Но, думаю толку будет мало от такого сравнения.
Я еще утром посмотрев обычные запросы, увидел сильное изменение позиций...Пошел на семраш, он горит...
Но тут что то тихо...Или все смирились и забили, что конечно хорошо...Или даже незнаю.
Да прыгает что то...Но на самом деле это все больше похоже на живую выдачу.
Я вот за годы работы так и не понял, как это так, что трафик каждый день может быть практически одинаковый...Тоесть это себе конечно можно как то в голове нарисовать...Но как это работает на самом деле не ясно.
А кто сказал, что в консоли корректно все отображает?
Это старое у кого, оно висит и кажется что нормально...А с новым все не так гладко. Несколько месяцев проходит, пока количество отображаемого в консоли начинает напоминать структуру сайта...Но самое главное, что у меня особой веры этому нет.
Но в выдаче показывает все как надо, несмотря на это. Конечно, если гугл решает, что конкретный сайт того заслуживает.
Если нет ни в консоли ни в выдаче разметки, это не значит, что ее не показывает, потому что нет в консоли количества.
