Ссылка с CNN, поможет ли?

Вы хотя бы примерно понимаете что такое CNN? Я в принципе незнаю с чем бы это сравнить...Ну конечто с BBC можно...Но, думаю толку будет мало от такого сравнения. 

Имею ссылку с CNN. Не покупал, естественная, так сказать. Толку от одной ссылки ноль, либо ее эффект будет размазан по времени и вы не поймете вообще сработала они или нет. Я так и не понял :-)

Была у меня куча таких ссылок на одном проекте естественных в свое время. Было и с Yahoo там какого-то раздела и NYT и WSJ. На какой-то момент времени это все работает. Но, при изменении алгоритма, вес этих ссылок может понизиться или вообще перестать учитываться.

Если статья тематическая и цена приемлемая, я бы брал не задумываясь. НО! Если это ссылка из тела статьи. На CNN тем более Индонезии есть куча внутренних проектов где есть профили пользователей и т.д. Это все ссылки с почти нулевыми PA. Да, DA у вас будет 97-100, лень смотреть, но гуглу сейчас пох на DA, главное PA. Поэтому, отвечаю на второй вопрос. Если раздел хиленький и незаметный, нужно прокачивать, опять же если есть возможность.

Как правило все такие вот покупные статьи не имеют внутренних ссылок. Их, наоборот, прячут. Потому выхлоп может быть нулевой из-за низкого PA.

Ну и главное https://www.cnnindonesia.com/ это такое же говно как любая другая помойка, к CNN не имеющая никакого отношения. Это не ссылка с домена с https://edition.cnn.com/. Так что прям эффекта ВАУ не ждите.

можно у вас поинтересоваться как у спеца по гуглу? скажите, если ссылка попадает в индекс сначала появляется в консоли, а потом исчезает из нее, но в кэше все равно она присутствует, означает ли это, что гугл ее не стал учитывать?