Мой голос Ваш )
Для меня самопроизвольное зарождение органики из неорганики тоже самое что и непорочное зачатие. Ну не верю я!
Скажите лучше, люди добрые, почему ко мне, физику теоретику, 10 лет грызшему гранит, прилипают ложки?
Господа! Это мой пациент. Однозначно.
Проконсультирую бесплатно.
Не влияет никак. Сайт в топе 2,5 года. Главное следить за этим!
[юни] "Принцип "большее - больше меньшего" (и, соответственно, "меньшее - меньше большего") теряет силу, с изменением системы координат?"
Нет, силы не теряет. Но тогда возникает вопрос больше по сравнению с чем, потому что даже если к рациональным числам в евклидовом пространстве добавить время, придется складывать уже не точки на плоскости, а векторы. И тут не только модуль вектора больше или меньше, а еще и направление играет роль. А уж если система наших координат будет двигаться, то тут считать нужно будет уже площади, очерчиваемые концами векторов. Так что вопрос больше-меньше тут не так прост, как кажется на первый взгляд.
[Zikam.RU]: "а как источник полезного для человека выхлопа?"
Мне, как человеку, близко знакомому как с теологией и философией, так и с релятивизмом и квантовой физикой, теория Дарвина, кажется приколькой, не более того, потому что:
- мне приятно думать что Гейтс и Буш произошли от обезъяны
- обидно за Абрикосова и Эйнштейна, уж они то точно не результат эволюции австралопитеков
Ну а какой выхлоп с эволюции в нешем 21-м веке с генномодифицированной лапшой в бомжпакетах?
"Есть также более мощное множество, показывающее, что определённое число неравно всем другим числам (в частности, меньшее неравно большему, 1≠3). И есть простейшие правила (сложения) позволяющие из меньшего числа получить большее (1+2=3)."
Все это верно только для рациональных чисел в евклидовом (неискривленном) пространстве.
"Это же правило действует в других дисциплинах (в частности, оно лежит в основе закона сохранения энергии)."
А как же термодинамика с неубыванием энтропии? Я имею в виду уравнения термодинамики, где нельзя просто складывать некоторые вещи.
"Мыслить иначе - противно логике, поскольку последовательное проведение принципа саморазвития приводит нас к выводу, что человек принципиально равен физическому вакууму"
Теслу вообще эти рассуждения довели до идеи существования упругого эфира с бесконечной массой.
ИМХО эволюция как теория не может конкурировать с философией религий, т.к. возрастом не вышла.
P.S. Сори, за кавычки, цитаты в опере не работают.
P.P.S. Ищите Бога в себе.
Теорию Доплера все знают :) Тема о другом.
Несмотря на всю гипотетичность рассуждений о такой плоскости, она способна отражать весь наш мир, но мы не сможем узнать о ней, если она приближается.
Я смог рассуждением создать объект, познать который мы не в состоянии - поистине божественной красоты в изящности рассуждений реалиста и диалектика.
Подумайте о плоскости, движущейся с безумной скоростью... Мы сможем узнать о ней, только если она удаляется.
"К чему этот бред? Что вы хотели этим сказать?"
Приведу пример, близкий к СЕО.
Даже вновь созданный, нулевой, без бэков сайт уже имеет не нулевой PR. То есть существует вероятность перехода посетителя интернета не него.
