большие статьи с покупными ссылками остались незыблемы, тот кто утверждал обратное что-то попутал. Копипаст тоже нормально... "я помню чудное мгновенье" 322000 ! :) Кажется в траблах много-страничники с трафиковыми ключами + мало контента (не важно, уник-не-уник), нет ссылок с внешних доменов (в том числе покупных ссылок) на все страницы, а например есть только на морду и еще на несколько внутряков, продажа ссылок с внутряка тоже усугубляет траблы, ну и много много реклама чуток но все же усубляет, и возраст, многотысячные свежачки порубились больше.
так как вы сами сказали что у вас много стабов для разных категорий вебмастеров
то по системе в норме и что? Вы давайте не ленитесь и проверьте по всем версиям стабов!!
3. Фон в тон сайтбаров а цвет шрифта как у меню
знакомого забанили с ФОРМУЛИРОВКОЙ - пользователь вводится в заблуждение,
думая, что кликает по меню сайта, а не рекламе.
xarea - уникальная статья на трастовом сайте выйдет в выдаче выше чем сам рекламируемый сайт. А оно надо? Тем более что трастовый обвещает ее своей рекламой а может потом и ссылку убрать или через скрипт сделать. Имхо уникальную статью лучше на свой сайт.
september - пример покажешь в личку? имхо не работают они там где хоть чуток есть конкуренции...
ПФ - возможно, но не тот который мы тут думаем, имхо т.к. глубина просмотра накручивается, то гугл ее уже не учитывает,
как и время просмотра и тд. Все что можно легко накрутить учитывается слабо...
Aspirantspb:
this update has the potential to completely nullify the effect all black-hat SEO practices.
короче всех SЕО обнулят! (nullify) :(
не настаиваю на истиности, но на днях введен в гугле аналог яндексововго АГС, так что вылетели они у вас не из-за тайтла, а зафильтрованы. Смотрите эту ветку -
/ru/forum/801581
картина немного прояснилась, сначала падение трафика, потом 90% стр уходит в саплементал, еще через какое-то время 90% вообще пропадает из индекса. Если это не сбой в датацентрах, то алгоритм крутой, кажется аналог яндексоидного АГС. В принципе если подходить строго, то гугл поудалял правильно (как ни печально), страницы слабенькие, такие в яндексе уходят в АГС. То, что мы видим вовсе не пэйдау, а фильтр доров и похожих на них сайтов ("доры для людей" и т.д. недаром бабулер исчез, прочухал заранее конец эпохи ДДЛ), аналог АГС, так думаю.
на запрос do not ничего нигде не вращается
выдача ddg ужасна! пусть уж гугл, а не этот ужас :)
да, срубило практически в ноль, не порно, не пэйдэй, ссылок ни-ни, узко - да,
узкие попали потому что ввиду узкости ключи то и попадают ибо их мало... и они все как бы ВК...(но НЧ) - контент релевантный, но так как ключей в нище мало, а текст большой, и нельзя его весь напичкать одними и теме же ключами, то получается как бы текст и не релевантный. Аналог с малым нерелевантным текстом, но на ссылках - стоит.
Так что этот алгоритм имеет побочку - "задавить узких".
Есть параноидное подозрение что адсенс участвует в определении нерелевантности,
если он не может подобрать много объяв в тему стр., но выкинет нафиг, снял.
А в узкой нише так и будет. Рекламодателей то в узкой мало.
есть еще сайты с бесплатными статьями, одно время их массово зафильтровал гугл, но сейчас вроде отпустило, и трафик по ссылкам с них есть...
