Возможно пример не характерен, а возможно и наоборот,
яндекс сам себе могилу роет. На картинке - бан сайта яндексом
и сразу в след за этим начался рост посетителей с гугла, никаких раскруток,
никаких покупок ссылок, все происходит само собой!
>>недоказуемость авторства над данным контентом
авторство ОЧЕНЬ легко доказать, например когда я пишу статью у меня остаются в ворде черновики,
пометки, видно развитие текста по времени, у вора есть только мгновенное фото, кроме того
если я пишу статью я как правило либо тотально владею тематикой либо очень хорошо
в ней разбираюсь, так что в суде в прениях все моментально станет на место и все будет очевидно кто автор. Достаточно несколько вопросов что имелось ввиду под той или иной фразой
в тексте, что означают те или иные термины и тд и гы-гы вору.
(например, юриспруденция, пусть в статье есть ссылка-цитата на какое-то судебное решение или даже его фото, ну и где вор возьмет оригинал? а у меня то как автора он есть!)
>>а вебархив - никакое не доказательство, а просто обычный сайт.
веб архив мощное пуленепробиваемое доказательство, а вовсе не какой-то "обычный" (ГС что ли?) сайт.
Кроме того в суде вопрос я бы повернул в обратную сторону, а какие у вас док-ва что вы автор ворованного у меня текста?
А не забоиться ли вор простого испытания - написать скажем за 1 час похожую статью по тематике сворованной статьи?
(хоть это и необычно но вполне себе представляю что суд может на это пойти, и даже если вор еще и ученый все равно
оригинальную стилистику ему не сохранить, ну а еже ли вор реальный гений и может и тему раскрыть и стилистику
сохранить, ну тогда ладно, пусть тырит! гы-гы-гы)
Да и вообще вы представляете хостера который начнет утверждать что он автор десяток тысяч статей
наворованных на его сервера школьниками? Пожалуй такого деятеля прямо из суда направят на принудительное
лечение в психушку.
----
вообщем мое резюме такое, хостеры только понтяться, на самом деле в суде у них 0% шансов, и понтяться
они до первовой серьезной угрозы (как только появяться первые намеки что дело идет к реальному суду тут же удалят
все сворованное).
Москва слабаки! в Питре никаких проблем с этим в городском суде не будет.
представляю, довольно мало, кроме того потерпевший сильно мотивирован,
у него отнимают средства к сущесвованию практически обрекая на голодную смерть,
так что он и ГК и УПК выучит так что будет отскакивать от зубов и адвоката ему не надо!
(примеры есть, кроме того потерпевшие способны бороться годами за свою имущество
или имущественные права, замотивированы по самое немогу, так что не советую
крутым хостерм обижать малых, до пенсии будете по судам ходить вместо отдыха на пляжах!)
гы-гы, еще по судам, отлично, еще бабки адвокату, еще время потять, и опять же
если люди из разных регионов обижены хостерами то по месту жительсва иски то подавать,
вот ужо поездите по России гы-гы. Да и хрен что вы отсудите у физ лица, у него имущества
может вообще не быть, это вам не юр лицо. Да и суды настроены категрически против юриков
пытающихся засудить физиков, хрен вам, потратие кучу времени и денег, и учтите
что если проиграете то физик вам точно также тоже иск вчинит в обратку! гы-гы, и учтите что хостер
ворованного обижает многих! Нужен страшный геморой из-за какого-то вороватого школьника - вы его получите! 🙅
(в сто раз проще молча удалить ворованный контент и не выеживаться типа крутым судебным бойцом)
давайте Войну и Мир зальем на какой-нить домен и пусть яндекс забанит его раз и навсегда!!!
статьями гы-гы, пробовал 1 месяц назад, безвозвратный бан через 5 дней после 200 статей.
не согласен с несогласным, закупаюсь еще в двух кроме сапы, там вообще никаких вылетов не вижу!
почему вы считает что это не доказательтво?
Имхо нет никакого запретительного списка ни в ГК ни в УПК чтобы менно дату регистрации
и именно сайт вебархива ни в коем случае не считать доказательством.
А если еще и судья будет не 50 летняя бабка а мужик 35-40 лет то кранты умнику.🙅
Запишитесь на прием к председателю суда в котором решите вести дело против плагиатров,
на приеме попросите назначить на это дело судью знающего что такое интернет, и все буде Ок.
(в крупных городах в Городских судах есть и компьютеры и интернет и телеконференции и тд,
так что не все так плохо как хотят представить плагиаторы, хотя в глубокой провинции наверное реально плохо...)
beginerx добавил 05.10.2009 в 18:20
напишите хостеру что он в таком случае будет соучасником т.к. извещен о
ворованном контенте, также у хостера есть свой мега хостер - напишите и ему!
То есть иск будет к хостеру о возмещении вреда а не иск с призывом убрать контент!
Это должно немного отрезвить чудаков. Они хостеры полагают что иск даже если будет
то в нем будет только требование убрать контент, а на самом деле ГРАМОТНЫЙ иск
будет о возмещении вреда и восполнении недополученной прибыли и именно к хостеру
т.к. он соучастник и его отловить легко его юр адрес известен. И даже если хостер
выиграет то потеряет кучу времени в суде (время деньги) и потратится на адвокатов.
И если все потерпевшие будут активно наезжать на хостера прямо в суд звать т.к сказать
то отрезвление наступит очень быстро. (скажем вор платит хостеру 100 баксов в месяц,
но адвокат сразу тысченочку сдерет за ведение ОДНОГО дела, вот тут то и просветление наступит,
оссобенно если исков будет несколько, и поверте мне адвокаты отлично чуют когда реальный
преступник обращается и собирается использовать адвоката для отстаивания явно преступных деяний
и в таких случаях дерут бабки по максимуму так что хостеру в тысченку можно и не уложиться :-)
т-с-с-с, накличите, они ж тоже читают, будут с забаненого домена контент отлавливать на других дoменах и банить! :-o
симпатичные доры - это что-то новенькое! Грейтэбл! Новый тренд! :-)
site.com
site.com?dsfsdfsdfsfsdf
