форум для научного портала нужен, но это головняк и геморой большой, лучше сайт и группу вк к нему ну или группу на мэйл.ру
примерно как на ixbt - публикаия на сайте, обсуждение на отдельном форуме.
коммерсант купит платную рекламу - баловаться сео - проявлять невиданную жадность и нежелание делится дохходами с поисковиками. :) По гамбурскому счету сдл-коммеранта с 2-3 стр. вообще нечего делать в поиске. Пусть рекламируется в газетах, тв, директе, адвордсе, яндекс.маркете.
мелкие СДЛ никому не нужны и все идет к тому что и вообще не будет индексировать яндекс! гугл тоже давит маленько маленьке сдл - но метод другой,
он им запрещает ссылки покупать, а не продавать, т.е. обречены сидеть на 10 стр. выдачи и там никому не нужные без трафика сами по себе загнуться.
позвонить хостеру! также можно сделать аккаунт у хостера и через тикет систему пообщаться. Есть авторские фото на сайте и их тоже скопировали? Тгда в суд, в нескольких ветках на серче описывали реальные случаи - 10 тыс руб за каждое фото запросто. Вроде суды прочухались и шпарят на ура, причем 10 руб компенсации нельзя, суд имеет право минимум 10 тыс.!
А западных надо по DMCA абузить от имени западного лойера :) читал отзывы что 100% работает в 24 часа без всяких судов.
на яндекс ставку делать нельзя... слишком рискованно или надо делать сверх белый сайт чтобы было чем платону тыкать, но с белого много не получить ибо много контента сам не напишешь. Значит копипаст-рерайт-синоним-БАН.
для начала пусть отправит тестовых $500 - пройди всю процедуру посмотри что да как, какой процент палка себе заберет за конвертацию и тд.
сожалею, ваша попытка не удалась, разумно сайт бросить и забыть, и начать все с нуля.
чисто мое наблюдение над вылетевшими сайтами НЕ претендующее на истину
факторы риска:
1) продажа ссылок
2) много разнотематических страниц - спектр частотности слов близок к белому шуму
3) списки поисковых запросов на страницах - по супер НЧ (пытались взять хвосты)
4) молодость
5) на страницах море рекламы НЕ в тему и мало контента да еще тематичекий разнобой - попытка имитировать новостник
6) слабая структурированность - тысячи файлов в одной "папке"
7) станицы добавлялиь большими кластерами по 1000 штук в день или около того, так что за несколько апов получилось 10-20 тыс в индексе.
8) перелинковка в стиле все на всех.
9) уникальность сотен и тысяч страниц или наоборот - тотальный копи-паст
однако ходят слухи что iOS 6 все же удалось им клонировать как и железо от 4, корпус - копия 5, был даже по ТВ короткий репортаж, там чел потыкался по экрану и говорит вроде 6, не андроид... Но конечно прог только с сидии - из оф ничегоне поставить и не купить...
Lemonadu так сайт про то как подмываются девушки или про шестиногих новорожденных? :) или все про какие-то игры про которые совсем чуток.
К вашему сожалению АГС заслужен 100%
