Евгений

Евгений
Рейтинг
100
Регистрация
11.07.2009
Должность
Руководитель проектов
Str256:
edgrak, вам не надоело однотипные вопросы задавать? Что по вашему могло измениться, менее чем за неделю? /ru/forum/374217

Не увидел этого вопроса в поиске по форуму((

MadTomas:
Как то не внимательно прочитал
Во : бюджет язлом

Прочитал и у вас и на сайте разработчика это:

//и выбираем источником получения беков - все поисковые системы (Alexa, Altavista, Gogo, Google, Turtle, Webalta, Yahoo)//

но только у Вас прочел это:

//- проверять индексацию ссылок в Яндексе//

Psycho:
Гм. Ну в принципе, да, хотя сервис этот включает довольно много + отслеживание позиций по запросам.

Заметил. Вы, как профессионал, рекомендуете? Или лучше самому sape.ru и подобными пользоваться?

Psycho:
Выбирают ссылки на сайты с соотв. анкором и оценивают по средней стоимости в Sape.

А если анкоры генерились произвольным образом, то какие-то ссылки могут быть не учтены системой? Например, ключевое слово "уборка помещений", а анкор у ссылки "уборка офисных помещений" и стало быть seopult.ru проигнорирует ссылку с конкурента с анкором "уборка офисных помещений", если я оцениваю по "уборка помещений"?

Psycho:
Ни Яндекс, ни Рамблер не дадут полной информации по ссылкам на сайт. Конечно, нужны именно ссылки на сайт, учтённые Яндексом, однако в любом случае все вынуждены пользоваться приблизительными данными, которые дают именно зарубежные поисковики.

Т.е. при подсчете yazzle не учитывает бэки с яндекса и рамблера?

Кстати, общий вопрос, при наличии такого инструмента, как seopult.ru-зачем пользоваться платными программами вроде yazzle...

Psycho:
"Пульт" бесплатный, если там ссылки не покупать.

С пультом осознал. У меня по нему кстати три вопроса:

1. Там оплата только за покупку ссылок через него?

2. Чем он лучше sape.ru, только лишь наличием этого самого доп. сервиса в виде т.н. "полуавтоматического продвижения", как они сами его называют?

3. Они рассчитывают бюджет ориентировочно по алгоритму приведенному вами в "Алгоритм расчета "вручную"?

(если что-готов быть посланным в соответствующую тему)

Psycho:
Из десктоп-программ есть Yazzle. Но он опять же платный.

Прочитал "возможности"-смутило, что работает лишь с зарубежными поисковиками, не нашел в списке ни Яндекса ни Рамблера. Или я что-то не понял?

Все три ресурса, как я понимаю платные( (кстати прочитав инструкции и faq по ресурсам, не понял, например, тот же seopult.ru за что деньги берет-только за ссылки или +за свои услуги).

Прочитав "Алгоритм расчета вручную" (собственно я и писал об этом в первом сообщении) еще раз убедился, что это весьма трудоемкое занятие. А есть, быть может, программы упрощающие хоть часть процесса. Ведь точное определение бюджета не всегда нужно, все равно есть "надбавка за смелость помноженная на коэфициент жадности". Может есть инструменты попроще и бесплатные?

Тогда поясните, почему многие люди, которые являются экспертами не рекомендуют "выкобениваться" с новым сайтом. Это и логично, если ориентироваться на симуляцию работы поисковой системы-ведь для любой ПС важна естественная выдача, без накруток.

С этого и начал собственно) Все faq и рекомендации прочел, только сколько успешных сеошников, столько и мнений)

Вот здесь спрашивал про песочницы яндекса и гугла. Ответ Arseo кажется мне наиболее логичным и правильным, прочитал его статью, большое спасибо, кстати. Но многие советуют "не париться" и закупать ссылки в большом количестве и их ответы вроде бы логичны, т.к. закупая на той же сапе, ссылки будут индексироваться в течение 2-3 месяцев, может чуть раньше и это будет походить на "естесственную" выдачу. Так кто в итоге прав?

Brand from Amber:
А мозг включить слабО? Если Вы думаете, что Вам всё разжуют и в рот положат за красивые глаза, то тут Вы сильно заблуждаетесь, бо нафих Вы ни кому тут не сдались (с таким подходом). ...ну, вот. Думаю теперь все точки на "ё" расставлены и Вы начнёте более внимательно вчитываться в написанное и пытаться додумывать самостоятельно.
Сайт нужен свой для того чтобы ни от кого не (или как можно менее) зависеть.
Про Бомжей Вам не просто так написали.
Блог не цель - блог средство.

Про подход...Что могу сказать-я спросил, мне начали грубить и посылать черт знает куда, вместо посылания на нужные посты или чего-либо толкового. Если где-то нагрубил-то только с целью обратно вернуть диалог в конструктивное русло, т.к. говорит "ты дурак и не понимаешь" может любой и как правило это показывает не наличие знаний и опыта, а некомпетентность. Кого обидел-прошу прощения.

Про бомжей-не понял к чему написали. Есть идея сделать и продвинуть несколько ресурсов, сейчас ведется работа по их созданию. Ранее слышал, что продвижение с помощью блогосферы-перспективно, вдобавок заинтересовался монетизацией блогов-почему бы и нет) Копейка-рубль бережет и любой труд должен быть оплачен. Если нужно перелопатить "горы материала"-покажите пальцем на горы.

Думаю тему можно закрывать, раз, Господа-эксперты в большинстве своем так остро реагируют на простые вопросы) Relax lady&jentelmens))

bukvofil:
елайте что хотите, но не продавайте с него ссылки в первое время.

Спасибо за дельный ответ) Вообще не планирую делать сайт для размещения чужих ссылок.

Str256:
Фильтр на прирост ссылочного, зависит от сайта. Какие ссылки до этого уже стояли и с трастовых ли ресурсов. Если трастовых ссылок не было или было мало, то десяток тысяч бэков и более единовременно может повлиять весьма негативно.
Песочница, вроде алгоритм ещё в Находке поправили. Для ВЧ ВК она осталась, но там скорее просто высокая плотность конкуренции и возможное отслеживание топа ПС. В общем случае, если не усердствовать с закладками и прочим, то к тому времени как ПС найдёт и проиндексирует сайт - можно уже начинать работать. Каталоги и прочее, только как разбавку использовать, а не как основу

И вам спасибо) Только два момента: "трастовый сайт" и "закладки"-это общие понятия, просто их в глоссарии не встречал(

bukvofil:
А что Вы так обиделись? Я тоже заподозрил что-то неладное... Но промолчал. Вы просто попросили научить Вас зарабатывать на блогах. Этому посвящены мегабайты страниц "бомжей", об этом пишут везде, рассуждают, про это даже видео стали снимать. Как бы Вам кто-то смог объяснить вот так просто?

Обиды нет. Просто непонятен сарказм при отсутствии конструктивизма, напоминает "пи**ть не мешки ворочать". Написано много статей по монетизации, просто хотелось чтобы вкратце дали наводки и ответили на конкретный вопрос-свой блог делать или в системе какой-либо регистрировать. Многие регистрируются в системах и зарабатывают.

Tesmos:
Именно для этого вам следует почитать форум, или тех же "бомжей".

На форуме не нашел. Большинство тем на форуме-как получше продаться биржам статей и т.п. Меня заинтересовала отдельная тема-блоги. В ней я честно мало пониманию и вроде как понимают все, только вот ответить никто не может.

Georgyi:
Ого. Впечатляет Ну и что же тогда такие унылые вопросы задаете, раз вы такой продвинутый?

Милейший, нигде и в мыслях не было называть себя продвинутым. Я искренне признаюсь-крайне мало знаю в сео, а не кидаюсь пресловутыми домыслами касательно возраста окружающих. Знате ответ-ответьте, нет-много других тем, где вы можете себя проявить)

Georgyi:
Зачем вам сдались всякие "ЖЖ, mail.ru, ya.ru и проч."?

Люди же там делают блоги, вывешивают рекламу. Они не правы или что? Еще, например, в системе blogs.yandex.ru, как я понимаю, лучше учитываются блоги, которые созданы в ЖЖ и подобных системах.

Brand from Amber:
edgrak, даю установку - установка. (как видите место вакантно)

Эххх...Еще один. А просто ответить или не ответить тут могут или только "гнать не по делу" научились и "кидать пальцы"?

Всего: 652