SHOROOP

Рейтинг
3
Регистрация
26.12.2018
bruder:
Повторяешься и настаиваешь, что твои фантазии юридически достоверны

Не спорю, что повторяюсь, ведь Вы же не видите очевидного.

bruder:

На второй скрин взгляни.

Ещё раз. Где в переписке про перманентный бан? Цитату, пожалуйста.

bruder:

Где в моих заявлениях о нарушении ГК РФ ты увидел "кажется"?

Опустим, что нарушение ГК здесь видите только Вы. Вот Ваша же цитата как пример:

bruder:
SHOROOP,
Мне кажется, что "не получите вознаграждение" и "удалят всех рефов" однозначно означает отказ от оплаты.

И не забудем о том, что ТС не подтверждал заключение договора ПП. Если бумажного договора с подписями обеих сторон нет (а его нет) - окей, можно считать инфу со страницы о партнёрстве офертой. Но тогда правила ПП - это условия оферты, а они не выполняются по п.1.5. В чем тут расхождение с ст.432 ГК РФ?

Пожалуй, на этом прекращу свое участие в обсуждении, по крайней мере - с Вами. Не вижу смысла ходить по кругу.

bruder:
SHOROOP, а должны начисляться пожизненно.

В скрине говорится о перманентной блокировке и удалении аккаунта - логично, что это = удалению его рефов.

Нет, о чем говорит пункт 1.5 правил партнерки, и в этом нет противоречия. И это уже выяснили на предыдущих страницах обсуждения.

И о перманентной блокировке в какой части там идёт речь?

Интересно, что Вы требуете с собеседников чуть ли не добуквенного подтверждения своих слов, при этом сами не гнушаетесь использовать "Как мне кажется" и "логично, что", что уже не объективная оценка, а субъективное мнение.

bruder:
SHOROOP,

Мне кажется, что "не получите вознаграждение" и "удалят всех рефов" однозначно означает отказ от оплаты.

"Не получите вознаграждение" - не более чем констатация того, что пока аккаунт будет неактивен - начисляться проценты с оплат рефералов не будут (выделю отдельно - с тех оплат, которые проходили, пока аккаунт ТСа был неактивен). Уже прошедшие начисления никто не трогает.

"Удалят всех рефов" вообще фигурирует только в сообщениях ТСа, который почему-то так решил.

bruder:
Aisamiery, в стартпосте.

Да вот нет. В стартпосте ТС говорит о том, что его не устраивает, что партнерка действует только для активных клиентов хостинга. Это даже из обрезанной переписки видно.

То, что преподносится ТСом как "угроза удаления" - это лишь напоминание о правилах.

Честно говоря, не очень понятно, почему эта тема до сих пор в разделе хостинга, хотя по логике должна быть в Партнёрских программах в Интернете.

По остальным пунктам постараюсь сложить ответ завтра, но вот что хочется уточнить:

bruder:

Обязаны платить за все платежи рефов. Отказываются платить, ссылаясь на юридически несуществующие правила. Это нарушает ГК РФ.

А можно чуть конкретнее, в какой части нарушается ГК? Если со ссылками на конкретные статьи - было бы здорово.

bruder:
SHOROOP, если в договоре не дается определение "активном (не заблокированном) аккаунте", значит этот пункт не значит ничего.

Кажется, мы с Вами уже выяснили, что определение активного аккаунта дано - "не заблокированный". В договоре указано, что правила являются неотъемлемой частью договора. Не очень ясно, почему Вы говорите "не значит ничего", не подкрепляя это ничем.

bruder:
Там ничего не сказано о том, что мы обсуждаем - сгорание рефов, если партнер не платит за хостинг.

Т.е. Бегет это делает неправомерно.

Опять же, мы с Вами это уже выяснили - отчисления на неактивные аккаунты не осуществляются. При этом рефералов от адверта никто не отвязывает (если, конечно, например, реферал сам об этом не попросит). В чем неправомерность?

Поймите одну простую вещь. Партнерка в данном случае работает для клиентов хостинга. Соответственно, нужно принимать во внимание ещё и договор/оферту о пользовании услугами хостинга. Эти документы Вы почему-то упорно игнорируете. Невозможно заключить партнерский договор и не быть клиентом хостинга, а значит - ещё и хотя бы оферту в эти отношения надо соблюдать.

bruder:
SHOROOP, ты сам придумал, что означает "активном (не заблокированном) аккаунте", в договоре этого определения нет.

То есть в предыдущем вопросе про "прописал одно, а требует другое" Вы согласились, что неправы? :)

Активный аккаунт - это не заблокированный аккаунт (как гласит тот же п.1.5 Правил), как мы с Вами уже выяснили - Правила являются частью договора. По каким причинам аккаунт может быть заблокирован - это уже другой вопрос, в плоскости оферты или договора на оказание услуг хостинга, но то, что заблокированные аккаунты начислений не получают и не могут их вывести - это есть в правилах партнерки.

bruder:
Давай не отдаляться от юридических формальностей в область фантазий.

Так никто и не отдаляется. Ведь:

1.2. Правила оказания услуг и начисления вознаграждения по настоящему договору (далее - Правила)
размещаются на сайте Общества по ссылке https://beget.com/ru/partners_rules и являются неотъемлемой частью
настоящего Договора.
bruder:
Этот пункт требует быть клиентом для ПРИВЛЕЧЕНИЯ рефов. Если они привлечены без нарушения правил, то по этому договору полагаются пожизненные выплаты.

Об аннулировании выплат после прекращения оплаты хостинга там нет ни слова.

Вообще-то это не так, и это есть в правилах, причем в явном виде.

1.5. Начисления и отчисления происходят только на активном (не заблокированном) аккаунте.

Если аккаунт не оплачивается - он блокируется, а после удаляется. Оба этих статуса не являются активными, а значит - на них действует п.1.5.

SeVlad:
Да всё дичь. Оба первых абзаца, касающихся ВП. Начитаются говнобложиков, разносят ересь, тянут "рекомендации" да ещё и в дистрибутивы лезут. За такое отрубать нужно эти шаловливые ручки.

Первый абзац вообще к WP не относился, если Вы про приложенный текст. По второму - пока ни одного довода о том, что это "ересь" и так далее, не увидел. Ничего не имею против частного мнения, но хотелось бы и нормального обоснования дождаться.

SeVlad:
Только Heartbeat Control чего стоит..
"В нашей больнице бывали случаи, что поступали пациенты с рассечённым лбом. Поэтому теперь мы всем пациентам мажем лоб зеленкой."
Только в случае с Heartbeat Control некоторым сайтам может быть намного "неприятнее", чем появится на собрании акционеров с зелёным лбом.

Никто не мешает Heartbeat Control в этом случае отключить штатными средствами админки ВП, мы же не гвоздями его к вордпрессу прибиваем. И потом, на платном хостинге мы его в поставку не включаем, раскатываем чистый дистрибутив. Это в случае бесплатного хостинга admin-ajax'ом можно быстро превысить лимит по нагрузке, с платным - другой коленкор.

Вот содержимое wp-content/plugins, если ставить WP через нашу Панель на бесплатном хостинге:

$ ls wp-content/plugins/
akismet heartbeat-control hello.php index.php

Вот - на платном:

$ ls wp-content/plugins/
akismet hello.php index.php

Собственно, и проблемы-то нет.

12
Всего: 11