Махмуд Аббас

Рейтинг
169
Регистрация
02.11.2018
Alex2Fast #:

Там в первоисточнике все на видео показано)

Там старьё какое-то от 27 января :)
Виктор Петров #:

Не только. Надо подобрать максимально релевантные категории (их можно у конкурентов в "Картах" подрезать), максимально заполнить профиль (товары-услуги), получить отзывы и на них поотвечать (там хотя бы модерации как у яндексоидов нету), залить фото - в общем, сделать всё по максимуму. Если речь как минимум об услугах - это даёт выхлоп и в органике, не решающий, но ощутимый. По крайней мере, в прошлом году это отрабатывало хорошо, в этом я ещё не пробовал.

Ты не сможешь поотвечать на отзывы, пока не подтвердил данные пин-кодом.
BooblikBBW #:

Кто-нибудь в ТП Яндекса писал? Ответ какой-нибудь дали?

Громов или Платоны?

У меня повыскакивало, но не на всех.


И когда жмёшь "ознакомьтесь с примерам", написано "ничего не найдено".


Яндексоиды в своём репертуаре.
Vladimir SEO #:
увы нет, гугл заявляет что оператор работает для менее 500 страниц, по факту он показывает что угодно когда угодно, иногда приблизительно показывая реальность.

Да мало ли что Гугл заявляет. Я вот периодически проверяю ради интереса подконтрольные сайты этим оператором, и на десятки тыщ страниц, и до 500 - примерно такие же значения как и в ГСК. Ну плюс-минус.

LEOnidUKG #:

Нет, не передаёт. Опыт 5-ти лет постоянных переездов, всегда разные основная.

Всё так, не передаёт. Достаточно последить за адалт-сайтами или там казино и увидеть, что всё это прекрасно работает. Блок-редирект, блок-редирект, и так может быть чуть ли не несколько раз в месяц.

Это ты у неё и спрашивай, а не у местных диванных пикаперов.


Получил статью. ТЗ как такового не было, была только тематика.

В целом всё написано по делу (насколько это можно было вместить в небольшое количество знаков для данной темы), но смущают некоторые обороты. Точнее даже не обороты, а построения предложений. Ну и пару запятых не хватает.

Возможно, по строгому ТЗ ТС справится лучше.

Антоний Казанский #:

Ты для начала разберись в том, что написано, а потом уже делай выводы.


Глаз твой цепляет за твою внутреннюю неудовлетворённость, поэтому и ты цепляешься (и не только ко мне) по оправданным для себя поводам, поэтому вместо того, чтобы сказать по делу - ясно, учтиво и по сути, ты пытаешься провоцировать конфликт.  


 

А мусье у нас ещё и психолог? Не сомневался даже, хехе.

По делу выше моей первой реплики тут тебе сказал Вован, на которого я и сослался. Но вместо того, чтобы признать свою неправоту (как минимум), ты снова начинаешь свою волынку, ещё и с попытками нападок на меня (скажем прямо, не очень удачными).

Так что тренируйся не только в словоблудии, в чем ты без сомнения преуспел, но и в старом добром сраче. Тогда всё у тебя получится. Но это не точно. Хехе.

Всего: 1793