burunduk: скажу так 2 раза не стал ответчиком и оба раза суммы исков там были с 9 нулями ;)
Мсье что-то сделал такое, что на него иски на миллиарды подают (ну ладно один раз, мало ли дурачков, но два - это уже подозрительно), а нам тут втирает за поддержку копирастов. 🤣
burunduk: вы не поняли это документалка и аудио не подкладывалось, т.е оно шло фоном из внешнего источника (подобное легко проверяется), суть иска была в том что продолжительность была более 3сек!!!
так и сам блогер отказался их озвучивать, а всё это говорит только об одном - он понимает что неправ и единственное что ему остаётся нагнетать общественный резонанс ;)
а если я периодически буду пользоваться вашей женой, у вас же не убудет - она же останется вашей
У меня, например, вырастут рога, но это всё равно не будет кражей. Тем более что жена - объект вполне себе материальный. 🤪
Всегда поражаюсь, когда делают подобные сравнения.
Как вообще можно сравнивать кражу материальных вещей с нематериальными? Украв машину, я ею завладел, и её у законного владельца больше нет. Показав ("украв") публично чужой фильм - он остался у владельцев.
Вот если бы я украл единственную плёнку с фильмом у владельца - тогда ещё можно было бы сравнивать с кражей авто. А так - это и есть передёргивание (камень в огород edogs).
Тестовая ветка со ссылкой норм. Будем посмотреть, как говорится.
Раздел "инфопродукты" можно смело переименовывать в "шизопродукты". Так будет даже релевантнее.
аффилиат сейчас практически не накладывается, т.к. продвинуть его практически невозможно.
Можно как-то развернуть эту мысль?
Тематика "наружная реклама" на тест.
скажу так 2 раза не стал ответчиком и оба раза суммы исков там были с 9 нулями ;)
Мсье что-то сделал такое, что на него иски на миллиарды подают (ну ладно один раз, мало ли дурачков, но два - это уже подозрительно), а нам тут втирает за поддержку копирастов. 🤣
Неуважением к Махмудам веет от этого поста.
Продавай ремешки за 75К, а часы - в подарок. Получается, что ты как бы и не продаёшь часы, а даришь. 🍾
вы не поняли это документалка и аудио не подкладывалось, т.е оно шло фоном из внешнего источника (подобное легко проверяется), суть иска была в том что продолжительность была более 3сек!!!
так и сам блогер отказался их озвучивать, а всё это говорит только об одном - он понимает что неправ и единственное что ему остаётся нагнетать общественный резонанс ;)
а если я периодически буду пользоваться вашей женой, у вас же не убудет - она же останется вашей
У меня, например, вырастут рога, но это всё равно не будет кражей. Тем более что жена - объект вполне себе материальный. 🤪
Целесообразности ноль. Важны причины, а они туманны.
Причина как раз-таки вполне понятна: у кого-то очень сильно подгорело. А когда подгорает, хочется затушить источник огня любыми средствами. 🤪
Всегда поражаюсь, когда делают подобные сравнения.
Как вообще можно сравнивать кражу материальных вещей с нематериальными? Украв машину, я ею завладел, и её у законного владельца больше нет. Показав ("украв") публично чужой фильм - он остался у владельцев.
Вот если бы я украл единственную плёнку с фильмом у владельца - тогда ещё можно было бы сравнивать с кражей авто. А так - это и есть передёргивание (камень в огород edogs).