e16r: Бу-га-га.
Покажи мне пальцем в того райтера, кто ходит по объектам и фоткает реальные кадры.
Причем учитывай тот факт, что ты на многие объекты просто не попадешь.
А во вторых, сколько тогда статья будет стоить и кому ты ее сможешь продать?
На самом деле я шутил, потому что понятно, что оно никому не надо - ни копирайтерам мотаться куда-то, ни заказчику переплачивать. Один фиг какой-нибудь ГС с тыщу раз копипащенным текстом обойдёт в топе сайт с супер-пупер оригинальным текстом и эксклюзивными картинками. :)
Sergio Suares: Как бывший копирайтер, могу заявить ответственно: за 100 рубасов я могу сфоткать только голую задницу и вставить ее в статью.
Если необходимо самому искать фотоконтент, работа должна оплачиаться соответственно. Да и не всегда это возможно, выше e16r привел четкие примеры, когда самому сделать фото нереально.
Это просто ты зажрался. Придут молодые жуки-копирайтеры, для которых сотка - это много.
Да даже тут проскакивают иногда предложения с ценами ещё ниже. А качество - ну плюс-минус туда-сюда. На самом деле копирайтеры довольно часто переоценивают уровень своих текстов.
knezevolk: Все ровно наоборот.
Это человек в теме понимает, что в этой надписи нет ничего страшного.
А вот неосведомленный вполне может испугаться и не воспользоваться сайтом так, как задумывали его создатели.
Человек неосведомленный вообще не знает, где адресная строка - он обычно вбивает адрес сайта в строку яндекса/гугла. :)
e16r: Каким боком картинки подчеркнут профессионализм, если райтеру нужны будут фотки монтажа канализационного стояка в девятиэтажке или замене сцепления на грузовике или операции по смене пола?
Где райтеру взять такие свои картинки?
Прямым образом же. Походит по реальным объектам, пообщается с монтажниками/автослесарями/гендерослесарями и получит информацию из первых рук, а не очередной переделанный говноконтент из интернетов.
И сэлфи с ошмётками органов от операции по смене пола как бы дополнит мнение заказчика: "Вот этот копирайтер годный, мало того что мне текст написал, так ещё и смешные картинки нафотал. На тебе 100 рублей за тыщу знаков, заслужил!".
Действительно. Всем спасибо.
Могу поспорить и доказать, с этим проблем нет. 3-4 месяца времени и спор на 500 т.р. (через гаранта) меня устроит ;)
Какие 500 тыщ? Я ипотечный нищеброд. Так что сливаюсь. :)
sear4er, при сферических поисковиках в вакууме такое прокатило бы. И то не факт. :)
Забей, всё нормально.
И ни один аудитор не показал вам вот этого?
Это даже не смотря дальше сайт, тех.часть и другие моменты - с этим текстом ваши автобусы далеко не уедут.
Ой да ладно, там весь топ подобный.
А мне в детстве даже "Калейдоскоп" не подарили :(
Бу-га-га.
Покажи мне пальцем в того райтера, кто ходит по объектам и фоткает реальные кадры.
Причем учитывай тот факт, что ты на многие объекты просто не попадешь.
А во вторых, сколько тогда статья будет стоить и кому ты ее сможешь продать?
На самом деле я шутил, потому что понятно, что оно никому не надо - ни копирайтерам мотаться куда-то, ни заказчику переплачивать. Один фиг какой-нибудь ГС с тыщу раз копипащенным текстом обойдёт в топе сайт с супер-пупер оригинальным текстом и эксклюзивными картинками. :)
Как бывший копирайтер, могу заявить ответственно: за 100 рубасов я могу сфоткать только голую задницу и вставить ее в статью.
Если необходимо самому искать фотоконтент, работа должна оплачиаться соответственно. Да и не всегда это возможно, выше e16r привел четкие примеры, когда самому сделать фото нереально.
Это просто ты зажрался. Придут молодые жуки-копирайтеры, для которых сотка - это много.
Да даже тут проскакивают иногда предложения с ценами ещё ниже. А качество - ну плюс-минус туда-сюда. На самом деле копирайтеры довольно часто переоценивают уровень своих текстов.
Все ровно наоборот.
Это человек в теме понимает, что в этой надписи нет ничего страшного.
А вот неосведомленный вполне может испугаться и не воспользоваться сайтом так, как задумывали его создатели.
Человек неосведомленный вообще не знает, где адресная строка - он обычно вбивает адрес сайта в строку яндекса/гугла. :)
И уж тем более ему по барабану все эти замочки.
Каким боком картинки подчеркнут профессионализм, если райтеру нужны будут фотки монтажа канализационного стояка в девятиэтажке или замене сцепления на грузовике или операции по смене пола?
Где райтеру взять такие свои картинки?
Прямым образом же. Походит по реальным объектам, пообщается с монтажниками/автослесарями/гендерослесарями и получит информацию из первых рук, а не очередной переделанный говноконтент из интернетов.
И сэлфи с ошмётками органов от операции по смене пола как бы дополнит мнение заказчика: "Вот этот копирайтер годный, мало того что мне текст написал, так ещё и смешные картинки нафотал. На тебе 100 рублей за тыщу знаков, заслужил!".