Могут ли предъявить претензии когда подписка закончится (я не захочу ее продлевать)? Допустим, купил подписку, вставил музыку в видео, подписка закончилась, есть ведь вероятность что на видео потом кинут страйк?
Вроде пишут, что "лицензия сохраняется, даже если вы отмените подписку", но там не всё так однозначно. Например, "вы не можете использовать элемент для создания конечного продукта после окончания срока действия подписки. Если вы установили элемент (например, шрифт или расширение) на устройство, вы должны удалить элемент после окончания срока действия подписки". Но может я просто плохо понимаю прочитанное.
P.S. Ну и не 10$, а "от 16,50$/мес".
Суетится придется и им. Уже пара разделов метрики стали бесполезными, прямые переходы, социалка и переходы по ссылкам на сайтах. Вычленять там ботов, что бы понять реальные цифры невозможно. Поисковый у некоторых кажется тоже.
Яндекс сам себя загнал в эту ловушку, сделав ставку на поведенческие (сейчас это уже цугцванг). Пусть теперь и суетится.
Официальный комментарий:
Это комментарий уровня "развивайте ваш сайт и всё будет ништяк". Тем более это Громов. Так что не суетись лишний раз, кхехе.
Я бы не сказал, что Яндекс блогспот любит. У меня где-то половина залетает, но выборка мала, поэтому судить по этим данным так себе затея. А Гугл до последнего раза глотал все блогспоты, причем почти сразу. А тут поперхнулся, смотри-ка.
Может это хостеры?
Вот это поворот!
Объявляю эту версию самой крутой и внезапной на данный момент. Думаю, это даже покруче версий про каких-нибудь звероящерок с Нибиру, которые потихой захватывают интернет.
если по этим ссылкам никто не будет переходить, то они никак не повлияют.
А переходить по ним не будут, поэтому пустая трата времени
Получил текст.
1. К сожалению, автор не разобрался в тематике. Отрерайтил текст так, что одна услуга превратилась после рерайта в другую услугу. В данной тематике так делать категорически не следует (залоговое кредитование).
2. Топорно вставлены ключи. Как в заголовки, так и в текст.
3. Как минимум можно было поиграть с синонимами, чего сделано не было. Текущий текст определенно переспамлен.
Я, конечно, никакого ТЗ не давал. Просто скинул ссылку на текст и сказал, что нужно его отрерайтить. Возможно, если бы было ТЗ, то автор справился лучше. Но это всё-таки рерайт, а не копирайтинг. Вердикт: за деньги я бы такой текст не принял.
Сейчас им иск влупил минюст, и, думаю, будут применять нашу обкатанную европейскую практику. А именно, как с электричеством и газом: есть ты апоставщик, то транспортировать не можешь. А именно - заставят продать Хром и запретят лепить браузеры.
Да сколько уже было исков. И что в итоге? Гугл отвалит несколько миллиардов - и все успокоятся, на время.
А по браузеру. Ну, допустим, продаст Гугл свой Хром (хотя сомневаюсь). Только кому продаст-то? Прально - сменит юрлицо да продаст, ну или ещё какая-нить хитрая схема. Уж их юристы разберутся. Кхехе.
