Официальный комментарий:
Это комментарий уровня "развивайте ваш сайт и всё будет ништяк". Тем более это Громов. Так что не суетись лишний раз, кхехе.
Я бы не сказал, что Яндекс блогспот любит. У меня где-то половина залетает, но выборка мала, поэтому судить по этим данным так себе затея. А Гугл до последнего раза глотал все блогспоты, причем почти сразу. А тут поперхнулся, смотри-ка.
Может это хостеры?
Вот это поворот!
Объявляю эту версию самой крутой и внезапной на данный момент. Думаю, это даже покруче версий про каких-нибудь звероящерок с Нибиру, которые потихой захватывают интернет.
если по этим ссылкам никто не будет переходить, то они никак не повлияют.
А переходить по ним не будут, поэтому пустая трата времени
Получил текст.
1. К сожалению, автор не разобрался в тематике. Отрерайтил текст так, что одна услуга превратилась после рерайта в другую услугу. В данной тематике так делать категорически не следует (залоговое кредитование).
2. Топорно вставлены ключи. Как в заголовки, так и в текст.
3. Как минимум можно было поиграть с синонимами, чего сделано не было. Текущий текст определенно переспамлен.
Я, конечно, никакого ТЗ не давал. Просто скинул ссылку на текст и сказал, что нужно его отрерайтить. Возможно, если бы было ТЗ, то автор справился лучше. Но это всё-таки рерайт, а не копирайтинг. Вердикт: за деньги я бы такой текст не принял.
Сейчас им иск влупил минюст, и, думаю, будут применять нашу обкатанную европейскую практику. А именно, как с электричеством и газом: есть ты апоставщик, то транспортировать не можешь. А именно - заставят продать Хром и запретят лепить браузеры.
Да сколько уже было исков. И что в итоге? Гугл отвалит несколько миллиардов - и все успокоятся, на время.
А по браузеру. Ну, допустим, продаст Гугл свой Хром (хотя сомневаюсь). Только кому продаст-то? Прально - сменит юрлицо да продаст, ну или ещё какая-нить хитрая схема. Уж их юристы разберутся. Кхехе.
в том то и дело и супербакс и супербукс-это самый крутой домен по тематике.
