нормальный хостинг вроде.
серьезных проектов нет на нем, но для мелочи, ГС и т.п. годится вполне. Падает регулярно на час другой, но это в моем случае не напрягает) Саппорт не очень, в плане обьяснить, разобраться, но зато отвечают хоть в любое время суток. Абузы не любят, жутка боятся отдела К, о чем сразу предупреждают))
Как бы это простое наблюдение собственно. Или простое наблюдение без его какого-либо практического применения уже ничего само по себе не стоит? Понимаете, мы пытаемся понять, как Я ведет свои зачистки, за что банит, как и т.д. и т.п.
Исходя из этого наблюдения я уже могу сделать по крайней мере один полезный вывод о том, что Я не ставит фильтр до вхождения сатов в индекс, а вычищает уже потом, со временем. То есть сайты вылетевшие могут быть заменены успешно на какое-то время новозалетевшими. Для кого-то, поверьте, это уже ценно и настраивает на оптимистичный лад. Дальше - саты не попавшие под фильтр единожды, скорее всего еще не меньше месяца останутся в индексе до следующего попадоса. Может для Вас эта информация ничего не значит - но вот для меня она принципиальна.
З.ы. А вообще Вы отошли от темы, я спрашивал исходя из чего вы забраковали вывод о том что Я сканирует кусками, просто как-то логики не увидел я между похожестью сайтов и попадосами по очереди.
Ну да ладно, я не настаиваю как бы..
не понял, а какбы где здесь противоречие с тем что зачистка по секторам идет?..
У меня так же выбрасывает только часть - и что?
Тут выше в теме ктото высказывал мнение что Я чистит секторами. В принципе из своих наблюдений могу подтвердить что это скорее всего так.
Выглядит все так - каждый ап попадает определенная группа ip в которых единожды наблюдается массовая раздача фильтров всех мастей. После этого на репрессированных адресах все выжившие сайты живут уже больше месяца и ничего не происходит с ними абсолютно. Ощущение действительно такое что просто идет зачистка по порядку всей базы рунета. Натурально можно заметить как Я "шагает" по разным хостам и просеивает.
С сатами на укозе такая же фигня - висели висели - в один день 2/3 вылетело, теперь новые также залетают полностью.
Давно никто уже ничего не пишет вам. Люди писали и по нормальному и даже ответа не было никому. И уважения вашего мне нужно. Просто не занимайтесь хостингом - это не ваше. Уже одно то что, что ваша "служба поддержки" выбирает чей тон нравится и кому ей ответить - говорит за вас обо всем. Не согласны?
Вы получили деньги от клиентов и тупо отказываетесь элементарно решать собою же созданные траблы на основании обиды от тона письма.. Пи..дец. Еще и возмущаються что дерьмом назвали - вы и есть дерьмо. Виталий на досуге разузнайте что такое служба поддержки и как она должна общаться со всеми клиентами, позорники.
Чо ты брешешь? Кому у вас там кто отвечает? Три письма отправлял на все возможные мейлы и через панельку. Ни по одному не ответили. Сайты лежат уже хрен знает сколько. В аккаунты не зайти, пароли не подходят.
Нет, конечно, я понимаю что вы типичный говнохост, но даже для своего класса - ваша фирма феерическое дерьмо. Никому не советую пользоваться этим мразотным хостом. Долбаки.
Без обид, просто констирую факт.
Я говорю, основываясь на своих статах как бы.
где был артистир за август улетело процентов 90 или в 1 или в 0.
как то в один сентябрьский ап вообще улетело 60 сайтов с уником из 60 с одного хостинга.
никому не советую пользовать это гавно кароче))
Move_on_now добавил 13.09.2009 в 01:06
оно конечно не только в артистире - но вот негатив от него весьма существенный, поверьте.
причем это четко с августовской тряской пришло - раньше Я покласть было на артистир
артистир и выдает
Ну так из первого сообщения можно понять, что у Вас логи выдают 301 и поэтому Вы уже после добавились в вебмастер и там сайтмапом чините 301))
Если на самом деле у вас в вебмастере 301 выдает - то да, смысл есть менять сайтмап.
Если в логах - то проблема технического характера(как выше человек написал про вордпресс) и сайтмап здесь не пришейкобылехвост)
Зы. вообще скорее всего редирект в самом деле поставьте на www.сайт, вместо cайт. Или наоборот, в зависимости от того что сейчас стоит
Так радостно отрапортовали, прямо порадовался за Вас))
А если серьезно то моему нет никакой связи между sitemap и ошибками в логах)
