Кто-нибудь знает, органическое обновление значений микроразметки ratingValue и reviewCount считается за обновление страницы и вообще как либо положительно на траст сайта?
Вчера посвятил одному из 16 сайтов несколько часов анализа по гугл WMT
Увеличил скорость загрузки мобильного траффика на 16 единиц до 78, с ПК до 98
Пофиксил корзину. Хоть ссылки на добавление товара в корзину и были nofollow, и закрыты в robots.txt, он всё равно их индексировал так как лишь метатегом можно закрыть индекс выяснилось ☝
Уменьшил почти до нуля количество 404 страниц редиректом на целевые (переклеиваю контент)
Добавил маркеры из старой панели WMT
Дополнительно:
Удалил весь закоментированный контент (динамический и статический)
Добавил на сайт favicon
Есть второй очень похожий по всем факторам сайт. Между ними посмотрю разницу и напишу по началу изменений.
Из минусов удобства новой панели заметил отсутствие кнопки "Проверить" исправления на страницах и ещё ряда полезных функций.
Pliny: Ну а что касается позиций, нужно понимать сколько существует сайт. Если от месяца до 3-х, то ничего удивительного. Google стал очень медленным и неповоротливым.
что касается его скорости работы с кэшированным контентом, он месяцами может держать в выдаче уже несуществующие страницы, на которые перестало ссылаться абсолютно всё.
ссылка в выдаче, кэш страницы не посмотреть, но позиции и описание с тайтлом сохраняет.
Огромная надежда, что гугл научится определять контент нагенеренный на пирожках, и именно его ловко удалять с индекса. В своей теме встречаю страицы с тайтлами на 90% не подходящими к запросу, чисто линко-фермы. Про индусские фермы просто без комментариев, эти ребята беспощадны.
Именно такой ход изгнал бы сотни школоты из блэксео.
Такие дела, по запросам крайне редко могу встретить свои домены в топ10 выдачи
почти всё в пределах 20-30, 40-60, 80-99 позиций
по гугл аналитике все сайты имеют средний рейтинг ~66
крайне долго индексирует страницы, на 2 сайтах только 1% проиндексировано. другие на 10-40% скушал. (сайтмап имеется и отправлен в WMT, перелинковка страниц более-менее хорошо сделана. чтобы увидеть все страницы, требуемая глубина просмотра - 3-5 переходов)
варианты:
песочка - все старые сайты обновил в примерно одно время, а новым около месяца.
фильтр? только не у всех же разом доменов.
Ваши предположения, или кто-нибудь опишите свою ситуацию. Тематика - продажа оналайн. бурж.
В первый раз переношу часть статей и описаний продуктов с папки mysite.com/folder1/ на mysite.com/folder2/ с реорганизацией контента и шаболна. редирект 302
в выдаче старые URI, но контент, property="og:url" и rel="canonical" в кэше гугла на новую страницу уже проиндексирован.
хочу ссылочную таким образом сохранить, а замена адреса просто технически необходима.
оставить 404 старницы или сделать 404 редиректом на главную не вижу смысла.
Сколько по времени происходит переиндексация страниц на новый адрес?
Анализировал выдачу по довольно НЧ запросам ITEM VERSION buy online
Если год релиза продукта 2015, и страница есть в индексе, а сайт создан в 2017-208 году, в выдаче не увидишь своих страниц.
Выводы:
делать инфо-страницы старых версий со ссылками на последнюю версию товара
делать страницу с указанием всех версий товара отдельным блоком
пытаться влетать в тренд только по актуальным темам
что кажется более верным выбором для вас?
По второй схеме делал в 2017 году, словил падение только с 18-22 октября по всем сайта (довольно поздно по сравнению с основной массой вебмастеров)
Кто-нибудь знает, органическое обновление значений микроразметки ratingValue и reviewCount считается за обновление страницы и вообще как либо положительно на траст сайта?
Вчера посвятил одному из 16 сайтов несколько часов анализа по гугл WMT
Увеличил скорость загрузки мобильного траффика на 16 единиц до 78, с ПК до 98
Пофиксил корзину. Хоть ссылки на добавление товара в корзину и были nofollow, и закрыты в robots.txt, он всё равно их индексировал так как лишь метатегом можно закрыть индекс выяснилось ☝
Уменьшил почти до нуля количество 404 страниц редиректом на целевые (переклеиваю контент)
Добавил маркеры из старой панели WMT
Дополнительно:
Удалил весь закоментированный контент (динамический и статический)
Добавил на сайт favicon
Есть второй очень похожий по всем факторам сайт. Между ними посмотрю разницу и напишу по началу изменений.
Из минусов удобства новой панели заметил отсутствие кнопки "Проверить" исправления на страницах и ещё ряда полезных функций.
а если откинуть гадания на кофейной гуще и оценить топы выдачи?
скорость загрузки страниц по моей теме:
у оф сайта: 4 и 6
реселлеры: 15, 25, 36
гугл сам себя грузит со скоростью 18
качественно сделанный сайт с кучей менюшек и инфы вряд ли будет лёгким.
скорость, как и https, нахожу слишком большой условностью.
Google.ru - Mobile: 88, PC: 100.
сервис гугла, например, 34 у developers.google.com: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fdevelopers.google.com%2F
Только выхлопа от этого "больше трудиться", когда своими стараниями ты не перебьёшь траст, ссылочную массу, возраст домена, ПФ у топа выдачи.
Поторчи в песочке 3 месяца и получи фильтр, прими меры и тусуйся на 3-5 страницах.
Я запустил в работу 16 доменов, 9 старых (которым год) переклеиваю и 7 новых (1 месяц).
постепенно отслеживаю индекс и позиции и ставлю ссылки только на более удачно зашедшую половину доменов.
btw, трафф в 2-3 раза упал в сравнение со всей неделей.
upd: траффа почти ноль последние 4 часа
Ну а что касается позиций, нужно понимать сколько существует сайт. Если от месяца до 3-х, то ничего удивительного. Google стал очень медленным и неповоротливым.
что касается его скорости работы с кэшированным контентом, он месяцами может держать в выдаче уже несуществующие страницы, на которые перестало ссылаться абсолютно всё.
ссылка в выдаче, кэш страницы не посмотреть, но позиции и описание с тайтлом сохраняет.
Огромная надежда, что гугл научится определять контент нагенеренный на пирожках, и именно его ловко удалять с индекса. В своей теме встречаю страицы с тайтлами на 90% не подходящими к запросу, чисто линко-фермы. Про индусские фермы просто без комментариев, эти ребята беспощадны.
Именно такой ход изгнал бы сотни школоты из блэксео.
Такие дела, по запросам крайне редко могу встретить свои домены в топ10 выдачи
почти всё в пределах 20-30, 40-60, 80-99 позиций
по гугл аналитике все сайты имеют средний рейтинг ~66
крайне долго индексирует страницы, на 2 сайтах только 1% проиндексировано. другие на 10-40% скушал. (сайтмап имеется и отправлен в WMT, перелинковка страниц более-менее хорошо сделана. чтобы увидеть все страницы, требуемая глубина просмотра - 3-5 переходов)
варианты:
песочка - все старые сайты обновил в примерно одно время, а новым около месяца.
фильтр? только не у всех же разом доменов.
Ваши предположения, или кто-нибудь опишите свою ситуацию. Тематика - продажа оналайн. бурж.
Мои старые сайты нормально переиндексируются и более-менее уверенно в позиции заходят. (уже ВЧ или НЧ не важно, хоть какой траффик)
Новые же сайты начинали успешно индексироваться. сегодня проверял, где 30, 90, 500 страниц уже в индексе из 1400
Только что проверил 12-48 страниц у каждого осталось :-D
27-го числа был подъём траффика в 2 раза и хорошая конвертация. Потом спад к исходному, вчера +25% и конвертация ровно 0 эти дни.
Если у кого есть продажи товаров (желательно в бурж), напрямую через сайты, расскажите что как по ситуации.
Редирект должен быть 301, а не 302
спасибо, поправил.
а вот и новая приколюха от гугла.
ищешь товар и получаешь рекламные плитки, занимающие все 100% экрана, и результатов поиска не видно вообще.
без скринов, чтобы не палить тему. чекните сами
В первый раз переношу часть статей и описаний продуктов с папки mysite.com/folder1/ на mysite.com/folder2/ с реорганизацией контента и шаболна. редирект 302
в выдаче старые URI, но контент, property="og:url" и rel="canonical" в кэше гугла на новую страницу уже проиндексирован.
хочу ссылочную таким образом сохранить, а замена адреса просто технически необходима.
оставить 404 старницы или сделать 404 редиректом на главную не вижу смысла.
Сколько по времени происходит переиндексация страниц на новый адрес?