какие у вас средние позиции проектов по WMT за период 7 дней?
у меня всё от 65.5-71.1
Обновил главную страницу одного сайта.
Были позиции по ВЧ-СЧ 20-35 позициях, что не плохо.
Сейчас гуглоботы позаходили на страницу, и она активно выпала, только по 1 кею новому на ~80 позиции, остальных не вижу.
Начинаю дико волноваться. Было у кого сходное?
скидывал так, чтоб в строке поиска подставить только.
Этот дор под юзерагентом бота рассмотрел полностью.
Касаемо пп серых, сейчас платят стабильно пара хороших ниш.
Максимально актуальных и легких, чистых тем, кроме как в эссе, не вижу вообще.
Это не пиратство, не подделка, словить жалобы и штраф представляется сложным.
ага, качество контента и h1 заголовков тоже.
всё прочее перечислил, как маловажные факторы, но дающие плюс при хорошем исполнении.
всем скинул ссылку, кто написал.
Тогда как объяснить, что пироги с редиректом, плохим текстом, но возрастом 2-4 года в топе по большей части страниц, по целевым и синонимным запросам?
На этих страницах ровно 0 ПФ, нет сертификата, не подгруженные неоходимые CSS, нет фавикона, мало выжившах ссылок.
Полное отсутствие картинок и тайтлов у ссылок.
Мета теги отсутствуют, только description имеет описание.
Страницы статиком висят всё это время.
В кейвордах допущена ошибка скрипта и на всех страницах name="keywords" content="{keyz}"
Этот дор пережил последнюю лютую тряску и успел обойти вообще все апдейты и фильтры.
К этому множество жалоб по DMCA.
Палить ссылку не буду, в лс могу скинуть. поудивлятетесь такому пирогу.
После этого слушать о маловажных факторах ранжирования не охота.
из всех 7 новых сайтов только 1 более-менее в выдаче. Остальные так и остались или просели до 30-60 страниц в индексе из ~1350
Просто сделать подробное описание кждого элемента страницы.
title ссылкам; alt картинкам; H1, H2, дескрипшен, кейворды, тайтл не по одной маске на все страницы; добавить микроразметку; каноникал ссылки
сейчас занят ровно тем же, куча страниц имеет у меня продкты с отличием только в году выпуска и версии.
Или можно объединить группы очень схожих товаров на одну страницу, тайтл и текст под самый последний продукт, а дескрипшен разбавить предыдущими версиями.
Вариант последний - дать страницам отлежаться 3-5 апдейтов по google wmt, и страницы помеченные как дубль уже вручную переделывать.
Вроде бы просадка есть, может и поправка на пятницу ещё.
Трафф вырос после индексации большего числа страниц. Но продаж 1 за 4 дня и ~800 униках.
Или по УГ запросам отображает, но больше верится, что страны, которых сейчас стало в разы больше в посещениях вообще не любители платить: Китай, Италия, Франция, Испания, Корея
Раньше и на 80 униках в день было хоть что-то.
Китая на 50% больше чем амеров. Этого никогда не было---------- Добавлено 14.12.2018 в 15:12 ----------
Если статья раскопипована, то гугл может ее за дубль страниц чужих принять.
У меня из-за технической ошибки случилось такое, что отображался дефолтный контент, а не редаченная страница.
По итогу Гугл сказал: ваш контент, хоть и с каноникал, но является копией другой страницы. Решите проблему и пробуйте запросить индексирование.
показать не могу.
скажу слишком обширно, и только одно, тематика download
смотрел с мобильного, и своего ip. возможно, эта выдача является некой песочницей для буржнета.
с ПК одна выдача, без тех доров. Мобильный с ними, и немного перетрясло выдачу со вчера.
Прочекал свою тему по СЧ на мобильном, нашёл пачку доров с хорошей выдачей, по типу "идеального сайта", но в плане контента сделанных крайне погано, это в 2014 работало край. (дорам по 2-20 дней. 19к страниц каждый)
Задумался о таких движениях, стал смотреть "buy таблетка", к теме медицины гугл же стал серьёзнее относиться. (по ней не работаю)
Сайт таблетка.com даже не в топ10
"cheap таблетка" - тьма свежих доров. В тексе содержание cheap/таблетка = 60/120 🙅
А в гугле думали, что их же требования сыграют против их цели?
Теперь доры толкает в топ не ссылочная масса (так быстро вес набрать можно лишь с мега-трастовых ссылок), а указание автора, контактов, гарантии для покупателя.
Всё, как хотел гугл.
ps: а точнее, это говорит, что гугл не научился отлавливать некачественный контент в рантайме.
