Действительно присутствует подозрение, что есть желание дать возможность производить "законно" деребан и отжимы...
По факту, как уже сказано, все очень неоднозначно. Когда начинаешь делать себе "успокаивающие" выводы, возникает все больше вопросов, которые еще больше напрягают и ни разу не успокаивают :)
По факту мы имеем то, что вроде бы закон пугает, но "по началу" не более того. Хотелось бы, чтобы оно и дальше так было, конечно. В целом есть надежда, что этот закон лишь один из дополнительных рычагов управления над "неугодными" и в полномасштабную охоту на ведьм он не превратится.
Будем надеяться... :)
Типа ничего страшного, что айпишник/подсеть будет вечно в спамбазах и с него хрен что отправишь? 🤪
Действительно многие обновления от ИСП на столько сыры бывают, что даже при старой доброй исп4 часто приходилось вообще отключать их, чтобы не дай то Бог не подхватить какую "новую заразу" с апдейтом в том числе и СТАБИЛЬНОЙ версии, то ввв-домены пропадут, то другой функционал сыпется. Огромными плюсами конечно была простота 4й версии ну и цена - решала и позволяла терпеть. С 5ой тоже пришлось уже несколько раз серьезно повозиться. У нее все намного "продвинутее" продумано, но вот решать проблемы с ней явно сложнее. Плюс конечно огромный в виде связки cloudlinux+isp5 и исходящих плюшек типа выбора версий php для сайта. Как итог, могу сказать, что продукт был бы хорошим, если бы разрабы таки досконально тестили свои апдейты, а не фиксили проблемы уже после жалоб, ну и при всем при этом не сильно приятно, что еще и ценник так существенно подняли. Если говорить о предпочтениях, то всегда получал удовольствие от работы с cPanel. Дорого, но качественно и глюков существенно меньше чем у других.
С большинством хостеров все получится. Сделать бэкап, а потом бэкап бэкапа для верности :), удалить домены, удалить аккаунт. На новом аккаунте добавить домены, развернуть данные с бэкапа. Если Вы хоститесь у не большого хостера, то он только будет рад, что клиент, как минимум остался, если это крупный хостер - он не заметит ваших телодвижений.
За такую цену Вы не найдете адекватного хостера или ДЦ с молниеносной, доброй и отзывчивой ТП. Поведетесь на цену, боюсь можете столкнуться с рядом проблем организационных и околосерверных (как уже сказал: поддержка, надежность оборудования, каналы связи, трафик)...---------- Добавлено 16.07.2015 в 23:34 ----------Хех, спасибо за минус в репутацию. :) Выходит кого-то крепко задела правда?
Как-то пропустил эту статью. Спасибо большое. По факту стало чуть больше ясно, что так и ничего не ясно :) Остается таки ждать "Дня знаний" и надеяться на лучшее...
Если знания минимальны, то идти к хостеру с челобитной и просить предоставить статистику и провести анализ. А вообще можно попробовать начать с консоли и утилит типа top, atop, mytop и обязательно анализ лог-файлов, как минимум доступа к сайтам.
Как показывает жизнь, тягаться по судам с хостерами - все равно, что тягаться по судам с банками. Хрен что докажешь. Если вчитаться в договор хостеров, то в 90% из них будет пункт на подобии "хостинговая компания оставляет за собой право блокировать аккаунт по собственному усмотрению". Что, собственно говоря подтвердилось выше. А ждать от хостера "доброго" отношения к владельцу заблокированного аккаунт также не стоит. В большинстве случаев, смотрят, как на больного проказой... :)
Ну и не раз напоминалось уже: БЭКАПЫ - Ваше все! Нужно доверять, хвалить, быть довольным хостером, но о бэкапах не забывать никогда. Особенно если сайты реально зарабатывают деньги.
Спасибо за ответ, в принципе это понятно. Тут момент другой интересует, не будет ли эта поправка предлогом дать команду "фас" службам типа роскомнадзора? Пугает то, что это для них еще один офигительный повод посылать в бан сайты и сети ИПов...
