я ничего не подписывал,и, как уже сказал в топик стартере - не готов подписывать
noe добавил 26.08.2008 в 04:31
платить штрафы и возвращать деньги? Нет, конечно:)
noe добавил 26.08.2008 в 04:37
да, спасибо, дельная идея и верное замечание
не ожидал, отличная и удобная фича! респект!
кажется багу нашел (не проверял, проверьте):
купил ссылку контекстуную, она попала в ожидает подтверждения вебмастера (не помню точно как называется). Я ее отменил (выделил не тот текст, хотел выделить другой), а когда снова включил поиск ее там уже не было. При чем три других страницы того же сайта вылезли. места на исчезнувшей ссылке еще были, так что врядли все места кто-то мог успеть купить за минуту..
спасибо за ссылки на статьи, одну из них еще не читал. Скажите, а поиск по форуму может дать информацию о программе (т.е. она есть вообще, эта программа?). Или все-таки вы говорите о дискуссиях на тему перелинковки и внутренних страниц, дающих малый прирост к продвижению?
ps чтобы найти что-нибудь ненужное, надо сначала понять как оно называется! я даже поисковый запрос на такую программу сформулировать не могу:(
деньги сегодня перевел, жду скрипт
Так ведь "та страница" со ссылками ссылается не на продвигаемый сайт, а на сайты которые разместили ссылки на продвигаемый сайт.
ps +1 хочу услугу по ускорению индексации, неужели никто не занимается?
Egi я вам денюжку перевел сегодня, жду скрипт, раз никто не берется.
По вашему опытку хватит ли одной дополнительной страницы (помимо морды), чтобы не было так "подозрительно"? Или количество дополнительных страниц зависет от общего количество страниц сайта? Какой процент ссылок от -количества ссылок на главную- стоит ставить?
Сам не раз продвигал только морду, никаких проблем. Так что и ваш тезис можно назвать мифом. Однако, я же этого не утверждаю.
Конечно. Я же не говорю не продвигать какой-то запрос. Я говорю продвигать его на другой странице, не на главной. Т.е. сумма зпросов та же.
Вопрос какой ценой? С большим бюджетом , нервотрепками с клиентом из-за задержек, с утроенными усилиями? Поэтому причина проблемы очень важна на будущее
ИМХО дело и в анкор-листе и не в анкор листе:). У меня такая же проблема с сайтом, я уже все перепробовал, и пришел к одному решению. Решение пока неопробованное, сегодня только осенило. Суть решения здесь, внизу страницы от noe.
Вы говорите, что сайт все-таки вылез в топ? Если мои выводы правильные, то вы скорее всего смогли его вывести в ТОП за большие деньги, чем рассчитывали, так?
Итак, ТС вернулся:)
Давайте как в школе.
Дано:
сайту больше года, большой ТИЦ, ПР, ЯК. Проставились ссылки для продвижения по 4 ключевикам. Ссылок на данный момент 122, непроиндексированных 39. Каждая ссылка иммет ВС<10, процентов 80 ссылок анкор-тематичны (поиск в сапе по ключевикам), остальные по тематике сайта - строительство. ТИЦ ссылок ~10-2500, PR 0-4. Текст ссылок уникальный (не повторялся). Поменял текст главной страницы.
Через две-три недели с апом, значительны выросли позиции по всем ключевикам. В следующий АП позиции упали (стало лучше чем изнчально, но упали).
Тезис форумчан
В этой ветке самый распространенный вариант ответа - работать над анкорами ссылок. Поменял текст ссылок у 25% ссылок. По принципу: если выглядят, как неестественные (с точным вхождением, с перечислением ключевик1, ключевик2) разбавиьт "рекламным" текстом ("У нас ключевик1 самые лучшие ", "Здесь ключевик2 в москве, дешево"). Остальные ~75% ссылок изначально были составлены по такому принципу. В это же время добавил еще 20 сильных ссылок (эксперимент конечно не чистый, но мне работать надо).
Прошло два апа. Результат позиции вернулись (тот же результат что и после первой простановки ссылок), но не выросли. 85% ссылок из непроиндексированных, как и следовало ожидать новые или с поменяным текстом. Что скажите? Мое субъективное мнение - анкор ссылок не причем, но не совсем (см. ниже:) ).
Опять, субъективно - есть некий критический момент, который наступает от входящик ссылок на акцептор. Здесь действительно самое важное - текст ссылок. Тексты ссылокв этот момент начинают мешать друг другу в том смысле, что это видно по позициям ключевиков в СЕРПе.
В этот "критический момент" получается примерно такой диалог.
-Оптимизатор "привет, Яша! Я тут тебе о сайте хочу рассказать, есть 100 ссылок, в них сообщения для тебя".
-Яша: "Глянул я, подумал. Мой ответ в СЕРПе, позиции x,y,z"
- Оптимизатор: "А почему так низко??? Тебе сообщения не понравились? Или ты источникам-донорам не доверяешь?"
-Яша: "Да, нет. Все нравится. x,y,z"
-оптимизатор "ну почему?"
-А Яша молчит: ".... x,y,z"
А молчит я думаю вот о чем. У яши Серп не резиновый. Он по каким-то своим соображениям (накладка десятков разных алгоритмов) говорит - у меня для вашего сайта, вернее, для вашей страницы есть место для ключевиков 1 и 2 и 4. Или для 1 и 3. Или 3,2,4. А вот для 1,2,3,4 нету! Что же делать? Оптимально -не впихивать невпихуемое.
А по сути, обе стороны в этой ветке правы. Одни говорят больше ссылок - это хорошо. Другие говорят - сними ссылки и вылезишь в топ:). Вы в обоих случаях перекатываетсь из этого "критического" момента двумя разными спосбами. Сняв ссылки вы теряете позицию по одному ключевику, но приобретает ТОП по всем остальным. В другом случае вы получаете все позиции, но за большие деньги.
Решение
Открою немного карты. Конкурирующие ключевики (1 и 2) по моему мнению это (реальные , для этого случая):
очистка воды
фильтры для воды
Я собираюсь убрать все ссылки на главную по второму ключевику. И второй клюеевик выводить на другой странице, не главной. Второй потому что позиции у него ниже.
Моя ошибка в том, что я недооценил частотность ключевиков и попытался вывести их все на главной. Возможно потерял бдительность и посомтрев на конец ключевиков "..воды", "..воды" мне они показались одним семантическим ядром😕
PS если я неправ и мне все это прсинилось - скажите быстрее, пока я глупостей не наделал))
