nullek, картина продвижения вообще, в принципе, во всех сферах похожа или делится на определенные типы :) Есть как бы общие тенденции, зависимости, закономерности, поведение юзеров, ссылающихся и т.п. Тут больше от исполнителя зависит, но и от внутренне-ресурса, безусловно.
bv1986, нужно определиться с определением тиц - тематический индекс цитирования и сразу, тогда, можно понять,- почему каталоги не дают тиц и что нужно делать, чтобы получить его.
Godrasta, хорошая блого-система :) Но мозги, безусловно, и там никто не отменял.
stasnokia, ссылок качественнее и еще :)
volnov, грамотно строго модерируйте, размещайте. Портал развивайте. Есть чему развиваться :) Поток желающих будет.
zurk, Ваш пост, да и тема не очень соответствуют правилам. Вы больше комментов и потом ссылку, автор :)
Squick, хоть успамьтесь, а погоду три кея не сделают ошеломляющую. Плотность - пройденный этап, накруткой тут не взлетишь) Вот, если сделать все по-человечески, тайтл и абзац текста грамотный юзерский - это будет четко приветствоваться.
оО О Ахтунги сошли с гор. Не ссать, не врать и не бояться :)
зы sos
NikoLite, можно, но не нужно ;) Спать. А в обед все уже точно будет ясно, устаканится.
зы движуха есть
Mishael, я хочу четко естественные ссылки отвести к другому разговору и утверждаю, что показанный тобой пример вообще, скорее всего, ни с какими ссылками вообще не связан (то, что естественные ссылки рулят это абсолютно грамотное и громкое да, и есть у меня примеры, где это подтверждается), а связан внутренне (внешние факторы не причем, вернее при том, что их нету)). Вот про "для души", белые, уникальные - да. Сайт был сделан и забыт :). И это применительно к Яндексу. Гугол тоже такое полюбит - 100 процентов, но в меру, в топ30...
