Mishael, Миш, есть у меня один интересный аналог - по аналогичному где-то запросу. Проекту год. Проект совершенно чистый, уникально наполненный. Линковка. Ссылок вообще нету уже примерно 7 месяцев (есть те, которые получены изначально, штук 20ть...). Сайт медленно как ты и сказал растет и сидит топ7, делая остальных, манипулирующих ссылочным). Тут даже не в ссылках получается речь. Так как они просто напросто отсутствуют) Просто проект не спамный (хотя я думаю что даже если разместить умеренно на нем ссылки - на картину это никак не повлияет). Единственное но - он весь уник, семантика по всему сайту разброшена головная. И главная страница. Плюс в тайтле два запроса сидят. Но доверие к сайту конечно к такому должно быть, но как на него реагирует Яндекс - это интересно (топ10), вот как гугол ранжирует, да, топ30)
Tarry, ты хочешь сказать, что нужно тупо смотреть на тематику области - а именно страницы, с которой стоит ссылка, окружной текст, который был написан, но никак не тематику, присвоенную другим образом? Оо Как бы оценка контента, как это делают блоки адсенс?)) Сомневаюсь я в этом. Другое дело - если это статья на мощном тематически близком (на основе других факторов) ресурсе :) Тематика - капаем глубже.
уА Поздравляю))
potential, Вы просто достигли реального предела количества посетителей на том уровне, что его можно Вам дать согласно алгоритму гугла :) Чтобы получить больше - Вам нужно больше качественных ссылок - и гугол это оценит.
Alisa23, несколько, это не значит, что 200, это 200-700... Но, ясное дело, что в этих пределах :) Нормальных каталогов действительно немного. Если коротко - не стоит даже пытаться опубликовать свой сайт в полных говно-каталогах, т.к. это просто будет бессмысленно.
ZL0Y, директ гляньте. Конкурентов гляньте.
оО Alex131, значит так. Цэ шото ахтунговое и недоразобранное Вы написали.
Поймите и Вы (что это за логика у всех, что есть продвижение, а есть тупо показатели-пузомерки тиц... не в них счастье, Вы пишите что другие публикуют что-то интересное (ну не ради же пузомерок они это делают)). Сайт качественный, естественно развивается. Вы собрались его прогнать по каталогам (ну пусть по какой-либо причине) - так как раз уникализация описаний его при постинге в каталоги и есть качественность сего процесса. Внешние факторы тоже принадлежат сайту ;) Как единое целое - внутренние и внешние факторы, сайт должен быть как внутренне так и внешне "в гармонии" 🤣
Логично, что если есть на сайте интересные материалы, какая-то статья, то на этот ресурс не появятся 100 ссылок с одинаковым названием и описанием из набора слов/предложений...
sergeyy, их очень много, от древних "самкова", до множества других. Уточните сабж.
Crimeaboy, второй уровень.
joost, а попробовать глянуть?
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=7&ed=1&text=%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2&spsite=www.tutmp3.net&img_url=hitfm.ua%2Fready%2Fimages%2Ffckeditor%2Fergfr.jpg&rpt=simage
посмотрите как саму картинку, так и ссылку...
Вообще, ничего плохого в том, что есть сайт и он берет картинку откуда-либо нет. С одной стороны. А с другой - иточник...
