furnaslives,
а определение паронормальщины какое у Вас, что говорит для Вас, а что не говорит.
Но факт, есть факт. Тогда что для Вас паронормальщина и где ее границы?
всмысле обратное?
а что означает доказать сверхспсобности для Вас означает? не удивлюсь, что дальше скажете: ну это не означает что это есть в природе или других. Любое доказательство будет ставиться под сомнения, под возможность фальсификации.
P.S. Начиная от Сталина (и еще раньше) и до последних эпох "Союза", когда кто-то что-то не так заявлял-говорил, что неугодно "рабочему классу"(т.е. парт.элите), то в самом лучше случае за ним "присматривали" или отправляли загранцу (думаю не надо вспоминать про ст. "Анти совестская деятельность", которую почти каждому можно было "пришить")
можете рассказать поподробнее?
кстати, насчет работы мозга, сам Похабов носил с собой на съемки спец. украшения, и как он говорил это изменяет работу мозга (может как-нибудь и на кровообращение влияет); по-моему, работа мозга изменяется и изменяется сознание, а значит и восприятие.
смешно-несмешно насчет психиаторов и что все "того", но Виноградов проводил исследования: у обычных людей определенное количество способностей (точную цифру не помню), у тех кто называет себя экстрасенсами больше, НО самое большое количество реально необычных способностей у пациентов психдиспансеров. - сами делайте выводы.
а про тех кто говорит что 21-век на дворе - какое паронормальное: в 20 веке тоже говорили парт. деятели что ничего такого нет, а сами иногда пользовались различными услугами, говорили что на человека никак невозможно воздействовать, а по всей стране велись опыты в психушках, (и сейчас возможно, вместо помощи возможно могут эксперименты ставить- поэтому "сам пришел, сам виноват") понятно что многое будет навсегда засекреченно, и будут дальше некоторые кричать обществу, что ничего такого нет - это выдумки больного воображения.
P.S. Когда-то говорили что "Союз" не рушим, а кто считал обратное сажали понятно куда, либо в психушку, а мы видем знаем чем это закончилось (глубоким кризисом в сознании общества и т.д.). Продолжаем тупо верить что скажут по телеку или донепокажут.
Это называется - методика астрального выхода. В момент просыпания мозг входит в альфа-состояние, если начать раскачывать свое сознание, то оно выйдет из тела.
Если начнете спорить что никакого выхода сознания нет, то как тогда человек "без глаз" может воспринимать окружающее (не по памяти, а именно текущую ситуацию и самого себя?)?
Почему, тогда множество людей просто бояться войти на церковный двор, и тем более в церковь - найдут 1000 и одну причину чтобы не идти, а когда даже не будут знать что рядом с церковью - все равно попытаются быстрее уйти? Тоже самое у мусульман с мечетями, в индуизме и в других религиях? Почему проявляется этот факт в разных культурах?
Ctulhu,
Кто начинает практиковать астральные выходы, то почти все потдверждают что сразу начинает нападать непонятное существо. И почему начинают описывать внешность одинаково, при том изначально не зная об этом и внешность этого существа?
потом очень важно запустить внутренний диалог (что тяжелее остановки ВД), иначе ум будет в непонятном состоянии - останавливается ВД и останавливается ум-разумение - человек начинает тупеть.
n1g3r, с психотерапевтами внимательно, главное чтобы в психушку не завели, и правильно сказали что можно превратиться в овощ - врачи порекомендовали чтобы "успокоится" очень легкий транквилизатор, и сказали в день несколько таблеток, вместо "рецепта" брал меньше ~1/6 таблетки в 2-3 дня; - мне этого хватило "за глаза и за уши"; вот точно если принял целую тобыл уже либо "овощем" или в психушке. Поэтому слушать врачей (любых) невсегда безопасно.
Alex Klo,
Зачем тогда отдавать немалые деньги психотерапевтам, и после возможно стать на всю жизнь овощем?
Насчет РПЦ, верьте-неверьте, а воздействие идет.
mercedesbenzautos.com
mercedessalesonline.com
blogmercedesvehicles.com
blogmercedesautos.com
mercedescarsworld.com
blogmercedescars.com
mercedeswebworld.com
fordcarsworld.com
fordcarsguide.com
journalfordcars.com
blogfordvehicles.com
blogfordautos.com
journalgmccars.com
gmccarsworld.com
journalgmcvehicles.com
bloggmcautos.com
bloggmcvehicles.com
bloggmccars.com
blogfordcars.com
отдам за 3$
если оптом (от 5) - пишите, договоримся
Бардо,
Никого не унижал (по крайней мере не хотел),
с маленькой буквы, было в контексте всеобщности и состояния сознания, а не конкретного отождествления.
speedre13,
не верю :) ,
уж Вам то, непросто так,
извеняюсь за переход на личности: но именно Вам, еще раз, не просто так. :)
(особенно что пишете на других форумах, про своих "Хозяев" и т.д., по моему уж Вам то, по идеи, на все религии "до лампочки")
извеняюсь - не хотел никого обидеть.
"Будде" - не как к конкретному, а как вообще ко всем. Ладно, пусть будет корректнее.
но и Лунный Кот отчасти прав. (Но лучше корректнее).
Тигра,
Может быть, в более широком, глобальном понимании, это так. Но тогда все мы подподаем под это мнение.
На мой взгляд ТС, отнюдь неглуп.
Фото я выкладываю т.к. просто килотонны текста ..... по мне это уже не то в доказательной базе. Хочется глазами увидеть.
С Буддизмом не все так просто - опять же множесто направлений, лам и т.д..
про единство:
по факту может быть, но во всем можно найти темное(много или мало) (например: монахи в Тибетском районе живут отдельно от общества, и может-быть по чьем-ту мнению они наносят вред общесту и т.д. - это все субъективно; др пример: в Голландии хотят узаконить зоофилию и заодно ее рекламировать, - одни скажут: "мы за защиту прав"; другие: "недостойно человека, противно-низко, аморально, ну и в конце концов ущерб рождаемости" - и кто прав?),
а кто-то может наоборот назвать темное хорошим - все же, это состояние ума-сознания, восприятия и стремление к этим проявлениям. Одно дело когда человек по заблуждениям считает хорошее плохим, а когда все прекрасно осознает что это плохо, но считает это хорошим.
Религии, в привычном понимании слова, стремяться дать возможность проявить и акцентировать светлую сторону в индивидуме, просто у всех свои методы, ну и т.д..
насчет фотки №1:
неподскажете, ради интереса, какое направление в буддизме?
Всегда очень удивлялся, как в буддизме может сочетаться поклонение демонам. Особенно интересен жест призыва одного демонического духа.
Скорее всего это какое-то направление буддизма на Тибете, среди котого распространенны подобные практики (поклонения), хотя у других - управления.
насчет фотки №2:
если можно, поподробнее кто конкретно изображен?
дальше:
думаю что Шива, по крайней мере в Индии, не значит разрушитель.
Тибет не стоит рассматривать как последнюю истину, ведь известно что там не только несколько религий существуют отдельно, но еще в отдельных ветвях присутствует взаимопроникновение.
//Ну уж бафомет, то нипречем.
А Вы заметили, что мудра - это сгиб одного пальца, а не двух, и уж тем более не Христа.
//Кстати, что за Будды на фотках?
Итог:
Не надо считать, что если поклоняются одному Будде, с этими жестами, то значит, что во всем Буддизме это так.
Буддизм делится на множество направлений, у каждого свои Будды (помимо Главного), у каждого свои божества или их отсутствие, у каждого направления своя философия, система поклонений, система достижения просветлений сознания и т.д..
P.S. Зачем Вы выкладываете фотки, и всегда страетесь какие-то факты подтасовать и выставить как Вам нужно? Ну уж неспраздного любопытства это делаете и Вам то незнать? Зачем?
юни
если хотите вбивайте Открытия британских учёных,
но я не о 'Британских ученых' говорил.
А массовые пропадения судов и самолетов, в этом районе (почему-то именно в этом районе, а не в других, даже по теориям вероятности никак это необъяснить) - это тоже фуфло
p/s Кстати, насчет пирамид - почему-то из всех кого знаю, кто ездил туда, особенно поближе к пирамидам, у всех происходило в жизни что-то негативное, разного масштаба - причем внезапно, у тех кто в другие страны ездил, после посещения их ничего плохого не происходило
//скажите что пропадения самолетов - это ложь и неправда,
и что все ,давно, облетают этот район - ну необоснованно боятся
Miha Kuzmin (KMY),
Во первых я не с кем и неспорю, ссылки не приводил, поскольку влом перерывать Инет в поисках заветной ссылочки, нужной вам для успокоения.
Про бред согласен, ну просто, знаете, достал спам, ну погорло достал
