СКОРПИОН

СКОРПИОН
Рейтинг
120
Регистрация
05.01.2006
drima:
заповедь намба тсри

ВСУЕ нареч. вскую церк. напрасно, без причины, надобности, пользы.

Если держаться в русле тематики, заданной ТС, то очень пользительная (и совсем не суетная) тема получается... ;)

Zikam.RU:
СКОРПИОН, а без бога к этому никак нельзя стремиться?

Никак. Бог показал как надо любить. Выше этого идеала любви нет ничего...

Zikam.RU:

Без костылей жизнь не жизнь?

Zikam.RU, когда почувствуешь что хром, тогда и за костыли без всяких предрассудков берёшься...

Segey:
Такой идеальной нет, надо самому стать идеальным, да и врядли где-то есть

Есть. Такая любовь - это Бог. Вот к этому и надо стремиться. В этом суть православной веры.


"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы." (1 Кор. 13:1-3)
Segey:
Для меня бога нет, есть любовь, например, я ее ощущаю ощущаю чувство которое по описанию подходит под любовь. Но ничего что описывают как бога я не чувствую, поэтому для меня его нет.

Любовь разная бывает. В большинстве случаев она эгоистическая. Вот несколько цитат из Писания:


"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится." (1 Кор. 13:4-8)

"...потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви" (1 Иоан. 4:7-8,18)

"Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда?" (Матф. 43:46)

Такая у Вас любовь?

Zikam.RU:
К сожалению, постулат совсем-совсем неоднозначный.

В чём?

Segey:
СКОРПИОН,
Вы так и не сказали какие есть доказательства существования бога на 4-6 странице? :)

Что для Вас Бог? Определитесь, потом попробуем обсудить.

Segey:

Еще интересно, почему бог так изменчив? Отец, сын, святой дух не материален, вездесущ и не однозначен... Никакой конкретики но в разных ситуациях всегда есть что предложить...

Этот вопрос от незнания первоисточников...

Zikam.RU:
Сложность опровержения веры в том, что нужно опровергнуть фундаментальные постулаты веры...например, происхождение человека или Вселенной. А для этого у нас пока недостаточно знаний и умений...

Я для себя определил так: "Разумное может быть создано только Разумным". Для меня это - основной постулат. Опровержений в окружающем мире не нахожу...

З.Ы.

Наконец-то тема стала возвращаться в исходное русло. Респект Калинину... ;)

whiteman:
СКОРПИОН, про краски не более чем отмазка от продолжения дискуссии, при всём уважении.

Предмет дискуссии пустой получается. Человек должен сначала ответить на вопрос, что для него есть Бог. А потом искать доказательства... Как пример - совесть. Есть она или нет? Допускаю, что есть. Что она для меня? Допустим, определю как механизм нравственного самоконтроля. Чем доказать себе её существование? Скорее всего такими проявлениями разума, как раскаяние, угрызение или, наоборот, одобрение, положительная эмоциональная окраска действий и т.д. Как видим, доказательство рождается только после определения предмета...

Segey:
И какие, интересно, эти доказательства? Никогда не слышал что их масса 😮

Повторюсь:

СКОРПИОН:
Как рассказать слепому о красках? ;)
Lor:
А если так:
Для атеистов Бога нет, и доказательства им не нужны.

Это знание. Знание основывается на опыте. Опыт рождает доказательства, коих нет. В противном случае атеисты не философствовали бы, а чётко аргументировали свою позицию.

Lor:

Верующие, напротив, признают существование Бога, но доказать не могут.

А это вера. И вера основывается на опыте. Опыт рождает доказательства, которых масса. Но атеист не в состоянии принять эти доказательства, т.к. не имеет представления о предмете веры.

Lor:

По сути, можно сказать, что верующие бездоказательно верят в то, что Бог есть.
Т.е., признание существования Бога - это предмет веры верующих, но никак не доказуемый постулат... ;
??? ;)

Как рассказать слепому о красках? ;)

di_max:
... и верующих тошь

Нет, не так. Для верующих Бог - предмет веры, им доказательства не нужны.

Атеисты, напротив, отрицают существование Бога, но доказать не могут.

По сути, можно сказать, что атеисты бездоказательно верят в то, что Бога нет.

Т.е., отрицание существования Бога - это предмет веры атеистов, но никак не доказуемый постулат... ;)

Всего: 5087