Если держаться в русле тематики, заданной ТС, то очень пользительная (и совсем не суетная) тема получается... ;)
Никак. Бог показал как надо любить. Выше этого идеала любви нет ничего...
Zikam.RU, когда почувствуешь что хром, тогда и за костыли без всяких предрассудков берёшься...
Есть. Такая любовь - это Бог. Вот к этому и надо стремиться. В этом суть православной веры.
Любовь разная бывает. В большинстве случаев она эгоистическая. Вот несколько цитат из Писания:
Такая у Вас любовь?
В чём?
Что для Вас Бог? Определитесь, потом попробуем обсудить.
Этот вопрос от незнания первоисточников...
Я для себя определил так: "Разумное может быть создано только Разумным". Для меня это - основной постулат. Опровержений в окружающем мире не нахожу...
З.Ы.
Наконец-то тема стала возвращаться в исходное русло. Респект Калинину... ;)
Предмет дискуссии пустой получается. Человек должен сначала ответить на вопрос, что для него есть Бог. А потом искать доказательства... Как пример - совесть. Есть она или нет? Допускаю, что есть. Что она для меня? Допустим, определю как механизм нравственного самоконтроля. Чем доказать себе её существование? Скорее всего такими проявлениями разума, как раскаяние, угрызение или, наоборот, одобрение, положительная эмоциональная окраска действий и т.д. Как видим, доказательство рождается только после определения предмета...
Повторюсь:
Это знание. Знание основывается на опыте. Опыт рождает доказательства, коих нет. В противном случае атеисты не философствовали бы, а чётко аргументировали свою позицию.
А это вера. И вера основывается на опыте. Опыт рождает доказательства, которых масса. Но атеист не в состоянии принять эти доказательства, т.к. не имеет представления о предмете веры.
Как рассказать слепому о красках? ;)
Нет, не так. Для верующих Бог - предмет веры, им доказательства не нужны.
Атеисты, напротив, отрицают существование Бога, но доказать не могут.
По сути, можно сказать, что атеисты бездоказательно верят в то, что Бога нет.
Т.е., отрицание существования Бога - это предмет веры атеистов, но никак не доказуемый постулат... ;)