Не бздо. У государства - есть. 😎
Я бы не стал этот вариант исключать.
А текст ФЗ говорит об обратном :)
😆
В двух словах - темы использовать можно.
Первым делом стоит разместить на обоих доменах разные сайты, а уж потом начинать действовать.
Пару месяцев не мог загнать проект в индекс Рамблера. Через 12 часов после установки счетчика в индексе появились все сто станиц и нужные НЧ сразу оказались в десятке. После ситуация повторилась с другим проектом.
Даже и не знаю, нужен ли этот счетчик, учитывая что с Рамблера всего 5-7% поискового траффика :))
Симпатично.
Что особо приятно, так это то, что мой рейтинг ниже рейтинга лидера категории всего в 7 раз, а не в 1500, как у Я. :)
...или просто сбой
2ТС: Не беспокойтесь так. Вы себя из под удара вывели - после следующего апа Топ1 по этому ключу будет за Сёрчем - в этой ветке им плотно натошнили. :)
Но в топ2 все же войдете, ибо нефиг было ссылку на блог постить :D
Пользовался услугами ТС.
ТС вежли и обязателен.
Прогоном доволен. Хорошо поднялся по НЧ.
А что все к Яндексу докопались? ИА занимает полее половины рынка, если б не браузер Гарри Поттера в инете вообще бы никто не нашел и капитализация MS явно выше чем у Я.
Это я к тому, что надо учиться отличать преступников от орудий преступлений.
Отписался
Блин, надо письмо на Самокатную отправить с просьбой денег за ПиаР. :)
Давайте проследим порядок действий:
1. Злодей Ваш уникальный контент скопипастил - первое.
2. Злодей разместил его у себя на сайте - второе
3. Злодей не закрыл индексацию роботсом (в соответствии со стандартами отрасли) - третье
4. Злодей добавил сайт в аддурилку или допустил внешнюю ссылку на себя
Первые три пункта выше - правонарушения.
Яндекс в соответствии с внутренними правилами и стандартом отрасли всё проиндексировал и кэшировал. Да, Я. многократно увеличил вред нанесенный Вам злодеем, но не по собственной воле а в соответствии со своими алгоритмами. Алгоритмы не нарушают закон, вот и люди Яндекса, как добропорядочные граждане имеют право расчитывать, что окружающие столь же добропорядочны.
Я Вам более скажу - пользователь получающий этот контент из кэша поисковой машины тоже нарушает закон, так как именно он завладевает информацией, которая ему не была предназначена, или досталась в нарушение закона. Во всяком случае привлечь конечного пользователя значительно легче чем ПС. И дело совсем не в юротделе Яндекса...
Другое дело, если бы сам Я. этот поиск по инету придумал, или бы на решения суда об изъятии плевал... Это я по поводу аналогий с Ютуб.
Вы напишете, я вывешу, а вот хозяину забора ничего не будет. Я хотел, чтоб Вы именно это поняли. Очень косо, но соответчиком можно попытаться признать изобретателя забора, но его имя затерено в веках.
