>не проверил
ну посмотрел я первую попавшуюся, одна ссылка с главной страницы какого-то яхт клуба
>костыли для логики
на последнем чемпионате по гугл-логике победил генератор случайных чисел, где уж мне до него :D
> мне Zeal больше нравится - позавчера засабмитил - сегодня 120 >посетителей
а мне больше нравится автосабмиттер в гвестбуки с базой в несколько кило :D
>а где про эти квоты почитать? или расскажите что ли
defresto что-то путает :) Это у яндекса или Апорта квоты. Гугл жует много. У меня например за раз 7к страниц хавает при ПР главной страницы 1-2/10, наверняка и больше берет, не проверял.
>на этот гестбук не ссылались с нужными адалтовыми словами.
ты думаешь я про один guestbook говорю? да их сотни таких, правда те что ПР поменьше имеют немного дальше сидят по запросу. и какому ненормальному придет в голову на эти гвесты линковаться с адалт сайтоа, вес ПР своих ссылок уменьшать :)?
>почему в выдачу вообще попадают сайты с PR ниже, скажем 7/10. Любая страница сайта 9/10 содержащяя любое слово, а тем паче словосочетание, должна по этому слову быть первой. Почему это не так?
А как мы можем объяснить если не знаем точного алгоритма ранжирования, соотношения всех коэффициэнтов и т.д. Возможно у гугл есть механизм который не позволяет сайтам с ПР выше 8и полностью перекрывать коэффициэнты фактора релевантности (ну и других подфакторов). Хотя если посмотреть популярные запросы из топ вордтракера, то там часто встречаешь на первой странице сайты с 9/10. См. например
1 197571 travel
2 181673 autos
3 169267 people search
4 126410 google
5 124601 hotels
2 euhenio,
поброди по адалт запросам лентяй :D, в студию коммерческие запросы не выносятся так как стоят денег на вордтракере, у меня есть еще негвестбуковские наблюдения, но это также составляет коммерческую тайну (места где можно взять хороший ПР не раскрываются) :)
А так, про гвестбуки спроси любого адалтщика занимающегося СЕ - подтвердит ;-)
А нафиг он нужен :)? С фрешботом танцевать ничуть не хуже :D
>Невидимость ссылки для посетителя, в данном случае вообще не причем.
Как раз в этом случае очень даже причем. Ставишь картинку-ссылку 1х1 без альта, в ней нет ключевых слов.
>Смысл проставления ссылки и передачи PR на дорвей во-первых,
Смысл именно в том чтобы чистый ПР поднять, иначе эта дорпага и в первую тысячу не войдет, если запрос популярный:)
>неперелинкованные дорвеи (или перелинкованные с цифры) высоко не >вылезают.
Вылезают даже на первые страницы достаточно популярных запросов, поверь :)
>А вот если перелинковка идет с ключевыми словами, тогда на полную мощьность включается ссылочное ранжирование с опорой на переданный PR.
Че серьезно :D? Наверное у меня глюки когда я вижу гостевую книгу (вылезшую на первыую страницу очень даже конкурентной в адалте фразы) какого-нить левого неадалт сайта с высоким ПР, в которой адалтщик наспамил немного (некоторые так ПР добывают :)). Такие страницы гостевых книг даже со слабой релевантностью запросу вылезают наверх только за счет своего ПР, и ссылок на них с соответствующими кейвордами из адалта вообще не существует так как отрасль другая :) И таких примеров навалом, можно походить в гугле и поискать.
Так что:
>Собственный PR на позиционирование конкретной страницы оказывает влияние крайне незначительное по сравнению с другими факторами
Это чушь, даже обсуждать не имеет смысла, у меня достаточно примеров и собственных и просто наблюдений за чужими сайтами.
Но если кому-то хочется так думать то пжалста, дело ваше.
wolf прав на все сто
>Собственный PR вторичен, это просто индикатор, если нет ключевых слов в ссылке на вас.
Ерунда, как-будто никто не эксперементировал с невидимыми ссылками, или линками где пишешь просто букву/цифру, для того чтобы передать ПР на дорвеи, а посетителю такой линк был не очень заметен. И если дорпага хорошо под запрос заточена то все ОК.
> На страницы с высоким PR чаще ходят роботы
На которые больше внешних ссылок, на те чаще ходят.
>поисковики под завязку не забиты дорвеями?
По 'денежным' запросам забиты под завязку, особенно в адалте :D
>Важен не PR страницы "х", а PR страницы которая ссылается
Это просто один из дополнительных плюсов в пользу страницы на которую ссылаются.
>ссылок формируется PR страницы "x".
На расчет веса ПР не влияет текст ссылок
>Вопрос о весе каждого фактора или хотя бы о их ранке.
Фактора всего два: релевантность запросу и ПР :)
Ну и мои 2 коп :)
>ведь уже будет ПР очень и очень хороший.
Гугл не рейтинг сайтов а поисковая система.
Цитата из известной многим статьи:
"PageRank — это метод Google для измерения «важности» страницы. Когда все другие факторы, такие как тэг Title и ключевые слова учтены, Google использует PageRank, чтобы откорректировать результаты так, что более «важные» сайты поднимутся соответственно вверх на странице результатов поиска пользователя.
То есть, порядок ранжирования в Google работает следующим образом:
Найти все страницы, соответствующие ключевым словам поиска.
Отранжировать соответственно «страничным факторам», таким, как ключевые слова.
Учесть текст ссылок на страницы.
Откорректировать результаты данными PageRank. "
>Обычно ПР падает на единицу по продвижению на один шаг от исходной >страницы. Однако, это есть не реальный ПР, а некий "прогнозируемый".
Он никуда не падает, а рассчитывается (приблизительно конечно) по формуле: PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn)),
короче зависит от количества ссылок на странице
>С голым PR - стричь купоны?
А что, идея не новая ПР продавать :)
>-а откуда это известно-то?
По опыту видимо, или ты думаешь что все авмы такие дауны, такой рульный запрос не ценят? :) Европу на диалер - диалеры умирают.
>С этого мы и начали...
да ты вроде имел ввиду другую причину, а я о том, что каталоги хорошие с хорошим ПР адалт не пущают, а из дмоз ПР понизили, приходится всячески изощряться :)
