funkislota: Одним словом, всё тоже, что и у многих тут... И всё безпросветно ((((
Именно беспросветно, потому что никто не желает читать приведенные ссылки, а если и открывает их, то ничего в тексте по пунктам не понимает: "Не, это все не про мой сайт, который полезный, белый и пушистый".
Ёхан Палыч: При этом это раздолбайство не является политикой организации. А у Яндекса является, впереди планеты всей, пронырливые боты, ПФ, и "слежка" в прямом смысле.
Почему стремление Яндекса предоставить пользователю поиска максимально полную и свежую информацию вы называете раздолбайством?
P.S.
Filan: Так по моему "Мегафон" взял на себя всю ответственность и с Яндекса все подозрения сняты. Или я ошибаюсь?
Ну вы и спросили, про политику. Откуда же мне знать.
И вообще, мне не чень нравится, когда из простого факта раздолбайства (должно быть другое слово) вембастера и его начальства раздувают какую-то охоту на ведьм, склоняют поисковики, применяю слова "шпионский софт", "слежка". Выглядит это смешно и уныло.
Почему то вспомнилась басня "Слон и моська", извините.
В данный момент Ваш сайт всё ещё не полностью удовлетворяет нашему понимаю качественных сайтов:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342
Одним словом, всё тоже, что и у многих тут... И всё безпросветно ((((
Именно беспросветно, потому что никто не желает читать приведенные ссылки, а если и открывает их, то ничего в тексте по пунктам не понимает: "Не, это все не про мой сайт, который полезный, белый и пушистый".
При этом это раздолбайство не является политикой организации. А у Яндекса является, впереди планеты всей, пронырливые боты, ПФ, и "слежка" в прямом смысле.
Почему стремление Яндекса предоставить пользователю поиска максимально полную и свежую информацию вы называете раздолбайством?
P.S.
Так по моему "Мегафон" взял на себя всю ответственность и с Яндекса все подозрения сняты. Или я ошибаюсь?
Все, Мегафон покатил бочку на Яндекс, с больной головы на здоровую. Объявлен поиск виноватых.
Главное - самим ни в чем не признаваться, отвлечь внимание.
Ну вы и спросили, про политику. Откуда же мне знать.
И вообще, мне не чень нравится, когда из простого факта раздолбайства (должно быть другое слово) вембастера и его начальства раздувают какую-то охоту на ведьм, склоняют поисковики, применяю слова "шпионский софт", "слежка". Выглядит это смешно и уныло.
Почему то вспомнилась басня "Слон и моська", извините.
Так почему в кеше у него ничего не было как и у других поисковиков помельче?
Чтобы словить страницу с СМС-кой, нужно очень оперативно узнать ее адрес и прислать робота.
А Яндекс-бар оперативно сообщает эти урлы роботу, но не передает в Гугл.
Или передает их с опозданием, когда там уже нет никаких СМС-ок.
Что тут непонятного?
есть папки с тестовыми скриптами, для частного пользования, и я не обязан закрывать (светить) их роботсе.
Палю тему бесплатно.
Возьмите имена ваших секретных папок, откиньте пару букв с конца и пропишите в robots.txt . И никто не догадается.
А если ваши скрипты работают с информацией, которая должна охраняться, то нужно предпринимать более надежные меры по ее защите.
(в не зависимости входит это в правила форума или нет).
Я понимаю, что ваше время стоит очень дорого и вам некогда искать и читать информацию, поэтому даю прямую ссылку:
Все о системе репутации.
Но если вы будете продолжать в том же духе, то вообще не сможете больше ничего написать на этом форуме.
Зато вы всегда можете открыть свой форум и установить там такие правила, которые вам нравятся.
вы считаете, что мои аналогии много хуже других?
Ваши - да, намного хуже. Но и остальные тоже неудачные.
Лучше скажите, почему в гугле кеша не было?
Яндекс-бар не передает инфу о посещенных урлах Гуглу.
А в чем косяк может заключаться, если в браузерах все идеально работает?
В том, что браузер показывает страницу и при коде 200, и при коде 404.
А робот индексирует только если код 200.
Косяк у вас в голове прежде всего.
И если не желаете показывать сайт, то я закрою тему, больше обсуждать нечего.
Уже было, в соседней теме.
Вот ведь не лень копировать на форум всякий бред сивой кобылы.