(тон повествования спокойный, но смайлики ставить не поднимается рука)
- Я не люблю кошек.
- Вы просто не знаете, как их готовить.
Вся фигня в том, что у Меты есть целый штат редакторов, которые серфают по УАнету и ставят оценки сайтам. Причем сайты, которые упрямо куда-то лезут, они изучают достаточно детально (я после старта своего проекта получил тому доказательство), поэтому считайте, что выдача меты более или менее ориентирована на людей.
Ничего это не значит...
Я вообще ничего активно не делаю с поисковиками. Абсолютно никаких ухищирений! Я пишу статьи на свой сайт, пишу пресс-релизы договариваюсь с вебмастерами других сайтов, чтобы разместили статьи, ссылки на меня, экспорты моего материала, кнопку, запускаю новые проекты в рамках существующих. На те ссылки, которые на меня поставили вебмастера, люди кликают, с каталогов тоже идут живые люди, поисковики меня достаточно охотно индексируют и достаточно охотно выдают в результатах поиска, а по реферальной статистике Рамблер у меня стоит сразу же после Гугла.
(не для FreeMarket'а лично, а уже просто мыслью по древу)
Мне нечем особо похвалиться, т.к. мои проекты представляют из себя больше хобби и держатся на уровне самоокупаемости, но у меня создается впечатление, что тут половина вебмастеров, которые живут с трафика на свои/чужие сайты, настолько богатые на этот самый трафик, что 10 пользователей в неделю с какого-то регионального каталога для них неинтересны (при условии, что таких каталогов можно найти до сотни без напряга), трафик с бигмира тоже неинтересен, трафик с Меты -- смехота да и только, они думают, что трафик с бигмира+меты равняется рамблеру только потому, что "с рамблером у меня не сложилось".
Только потом некоторые подобные вебмастера почему-то в аське предлагают купить излишки моего российского тематического трафика, раздувают тему на 70 страниц про какой-то черный вторник и плачутся, что сайты не вылазят из банов. В то же самое время кого-то хотят обмануть, написать белым по белому, сделать невидимый DIV, набить ключевиками альты и тайтлы картинок, а после этого заработать с сайта денег и сидеть на форуме гнуть пальцы про свою крутизну и гордо называть себя оптимизатором, попутно на другом форуме вопрошая, как же всетаки сделать этот DIV невидимым, ибо знания HTML, CSS и другой сопутствующей фигни в голове напрочь отсутствуют. Они же на собеседованиях чешут, что сервер САМ лезет на компьютер пользователя за кукисами, а сами непосредственно кукисы имеют обыкновение размещаться в реестре в виде списка бинарных ключей, которые очень сложно найти и отредактировать.
Кому ответ показался слишком резким, прошу прощения, но накипело уже...
Грубо говоря, никак. Эти два понятия практически не связаны. Нормальный продажник может продавать и без раскрученного сайта, плохой продажник не будет знать, как коневертировать 1000 человек с сайта в продажи, а с потоком звонков просто не справится.
SEO ни для какого бизнеса не является универсальным лекарством, это один из инструментов помощи хорошему продажнику. Процесс зарабатывания денег является комплексным.
Кто хочет со мной спорить, милости прошу, отвечать на аргументы скорее всего не буду, т.к. видел своими собственными глазами, как ребята продали рекламу на сайте и в газете, не имея ни сайта ни газеты, потом их запустили и выполнили все, что на себя взяли. С другой стороны я видел сайты, у которых по несколько тысяч хостов в день, демпинговые цены на услуги по сравнению с конкурентами, но продаж -- статический ноль.
zweroboy1, ну не ляпайте языком по чем не попадя... ;) поиском бигмира пользуются живые люди, и трафик с бигмира+меты равняется трафику с Рамблера.
А потом вопросы задают, почему у одного сайт имеет 10000 хостов в день, а у меня 300. Вылезли под двум запросам в Яндексе на пятое место, сидят радуются и молятся, чтобы Яндекс случаем выдачу не поменял, а как Яндекс выдачу поменял, так сразу черный вторник и полные штаны самизнаетечего.
живет у меня такой зверек :) iPod nano. вернее не живет, а ночует, т.к. не мой и утром уходит на работу в женской сумочке... ;) к чему я испытываю огромную зависть.
1. Впечатления вкрай приятные.
2. Испытал культурный шок, когда разворачивал коробочку. Ощущение, что это единичное изделие ручной работы.
3. Скажу честно, после того, как он появился у меня дома, iRiver уже не ношу, хотя второго лично себе не купил... после iPod'a iRiver уже плеером считать можно с натяжкой, все остальное типа Samsung и им подобные я видел в Ганновере на развалах подобной им пластмассы с надписью You logo here, поэтому они в соревнованиях даже участия не брали :)
4. немного сходу не въехал, как его с компом дружить, но потом разобрался :) (не совсем понял, как ПО правильно установить, но чтение мана помогает)
5. звучит нормально. Так, как должен звучать качественный плеер, который исполняет сжатую музыку ;) т.е. те, кто не считает себя меломаном будут удовлетворены "по самое не балуйся".
6. С огромным успехом заменяет флешку. 2Гб памяти все таки доступные для чтения/записи
7. Говорят, что на него народ линукс ставит специальный... не знаю, не видел
8. можно тексты коротенькие хранить и читать (4Кб)
9. есть 4 игрушки, возможность хранить контакты в формате vCard (только тексты и викарды не забывайте в UTF конвертить)
10. цена на двугигабайтовый нано ниже, чем на ривер с таким же количеством памяти.
1. По некоторым запросам не вылазило ни одного сайта нужного.
2. В этом топике я уже писал. У меня был всплеск заходов с Гугла, сайты (два одной тематики) не то что вниз пошли, они сильно пошли вверх, правда несколько изменилась география пользователей. Заметил это где-то в районе обеднего времени.
3. Сам частенько запоминаю пути, по которым вылез на сайт, если с поисковика, то чаще помню запрос и место в выдаче, чем УРЛ.
Чем вас этот список не устраивает:
http://wlist.com.ru/to_holders/
спишитесь с владельцем, предложите ему хостинг.
я ответил, кажется... я бы "делал" маркетинг.
Я Вам перефразирую немного Ваш же вопрос:
представьте себе, что всю АБСОЛЮТНО выдачу поисковиков модерируют. Т.е. все сегодняшние методы практически не работают. Что Вы делать будете, чтобы раскрутить сайт? Пользователи-то никуда не денутся!
я свой ответ дал.
если рассудить логически, то второй сервис, который зависит от показателей счетчика, бигмиру не нужен. У них есть каталог, который итак генерит трафик на ресурсы в его топе.
не вижу принципиальной разницы.
Ответьте для себя на несколько вопросов и все, надеюсь, станет на свои места:
- Почему некоторые компании вкладывают деньги в оффлайн рекламу, а до половины своих продаж делают с сайта?
- Почему по запросу "Кока Кола" на первом месте в поисковых системах вылазят сайты компании Кока Кола? Неужели они ссылки с морд покупают?
- Почему lib.ru читают, а точное зеркало lib.ru нет? Почему вообще на lib.ru что-то читают, ведь бумажные книги, вроде, удобнее.
minaton, поддерживаю :) Алексей Гурешов, бета-тестеры не нужны?
Алексей Гурешов, я попробую перевести разговор в более, ИМХО, интересное русло.
Мне абсолютно по барабану алгоритм ранжирования и его реализация, то, что на самом деле может быть интересно вашим конкурентам. Меня интересует вот какая вещь. Мое твердое убеждение в том, что человек при запросе
"работа" ищет работу, в смысле вакансии и резюме
"работа в Украине" ищет вакансии и резюме в Украине
еще много могу запросов приводить, но смысл тот, что он ищет именно вакансии резюме, а не работы Айвазовского, пример актов выполненых работ и др.
Скажите, как вы и ваша команда понимаете это? Именно это я имел в виду, спрашивая про критерии "лучшести" поисковика.
